若太陽系內存在我們現在找不到的行星,那應該會在什麼地方?

頓悟146595210


2016年初,美國加州理工學院有一篇研究成果,宣佈發現在太陽系柯伊伯帶中可能存在第九大行星的證據。這裡有6個小天體的運行軌跡明顯受到攝動軌道異常。



根據計算,這顆未知行星大約是地球質量的十倍,沿著進入點320億公里,遠日點1600億公里的橢圓軌道運行。環繞週期大約一至兩萬年。


因為距離太陽過遠,亮度過低,目前還沒有觀測到。所以不能算確認。不過之前發現海王星也是類似的情況,先根據天王星軌道異常,推算出來了還有一顆行星,最終發現了海王星。


蛋科夫斯基


目前在太陽系中海王星運動有異常,按照牛頓理論計算,其附近應該還有個大行星,至少與地球差不多大。後來發現了冥王星,但質量太小,所以,現在人們還在找海王星附近的大行星。

這個事情應該這樣看。這個行星如果找到了,則說明牛頓理論還是比較“堅挺”的;如果確定沒有,則說明要有更好的引力理論,替代牛頓理論,至少也要“修補”牛頓理論。目前看,已經有更好的引力理論要出現了。

現在越是找不到這顆行星,越是促成理論的發展,新理論的出現。廣義相對論認為,物質使時空產生曲率量子化;引力是時空曲率梯度引起的,是物質時空拓撲上的運算,由時空曲率群定義。而新的理論認為:物質是在時空中組成時空上的拓撲;物質運動是其拓撲形變,或“拓撲生長”;物質間相互作用力由物質時空拓撲形變梯度給出。

不僅如此,微觀領域同樣是物質時空拓撲使時空產生時空上幾率量子化;微觀世界的力來自於時空幾率梯度;電磁力、強力、弱力都可納入到這個表達式中!


譚宏21


目前太陽系中所有的行星都可以觀察到,甚至用某些技術也可以探測到,所以憑著現代科技地球人對太陽系內情況,都有清晰認知共識,但現在有許多人甚至是科學家還是對太陽系產生懷疑,認是太陽系內存在地球看不見的星球,之所以會產生這樣詭異的想法,本人認為有可能是我們太陽系內環境,的確存在詭異之處,而觸發這種明顯與現實違背的怪異懷疑。那麼既然有懷疑就應該舉例來解釋懷疑的合理性。暗物質星球、利用隱形技術的隱藏星球,是一種我們現在科技水平還解決不了問題,由此可見這種說我們太陽系內,存在地球人看不見星球的懷疑,存在一定的合理性。可是這些只是具有合理性的臆朦認為,引不起注重現實人們的驚奇和求證思考,但針對這問題假設,太陽系內存在一顆與我們地球相似的星球,在太陽背後與我們地球平行同軌同步在做運轉。而這種相對運動恰恰還可以,影響我們地球科技層面在太陽系的運用,那麼在我們地球是怎麼也發現不了這顆星球的存在,只有到太陽系內別的星球才可以觀察到。因此我們應該建議發射的探日衛星,應該繞到與地球相對的軌道進行前後探測求證。你認為呢?


分享到:


相關文章: