千里光
大概在1895年的時候，英國物理學家盧瑟福做了一系列針對原子的實驗，實驗的結果讓盧瑟福意識到，原子應該有一個很小的核，並且原子的絕大多數質量必須集中到這個核上。
當時關於原子結構，比較流行的是葡萄乾蛋糕模型，電子像球形蛋糕上的葡萄乾一樣鑲嵌在上面。盧瑟福根據他的實驗，提出了原子的太陽系模型，也就是原子核像恆星一樣待在中心，電子像行星一樣圍繞旋轉。
可能是因為通俗易懂吧！這個模型在民間、特別是中國很有市場，八九十年代的科普讀物，還用這個模型來描繪原子：幾個電子，以橢圓形的軌道繞著中心原子核旋轉，很對稱，很和諧。
可惜，這並不準確。
按照這個模型，電子會在極短的時間內一頭栽入原子核中。它不像太陽系中，行星的離心力會和恆星的引力相互抵消。在原子內部不存在這種平衡。
物理學家玻爾隨後開創性的提出，原子核中電子的軌道是“量子化”的，這種軌道由方程式嚴格定義，並不能隨意選擇。並且軌道和軌道之間是電子的“禁區”，電子絕對禁止涉足這些區域。
電子吸收或釋放能量後，可以從一個軌道向另一個軌道“躍遷”，這種躍遷是真正的“幽靈之躍”：電子在這個軌道消失，立即出現在下個軌道的位置，不經過任何中間地帶。
量子化和躍遷的概念雖然令人感到迷惑，但從物理學角度來說，這是一個完善自恰的理論，從而向世人描繪了一個完整且令人信服的原子結構。
可見，原子和太陽系沒有什麼關係。太陽系中行星的運動遵照牛頓經典力學。在太陽系中沒有什麼量子化的軌道，沒有什麼禁止行星進入的區域，行星也不會突然吸收到什麼能量一下子“躍遷”到另一個軌道。
原子結構和太陽系有本質的區別，原子不可能是一個小太陽系，太陽系也不可能是一個大原子。
（注：玻爾原子模型非常複雜，這裡用的是最簡單通俗的語言，因此有些表述並不完全精確。）
丹讀
宏觀在宇宙，微觀在手裡，不是一會事。
太陽系是宏觀的，原子核是微觀的。電子沒有體積與質量，原子核的能量是金屬態氫離子（激發狀態）自旋產生的“磁力矩”相互切割產生的電磁波。
金童希瑞
在很多時候，科學解決不了神學、哲學能夠輕易解決，但從另一個角度來說，今天的哲學也能成為明天的科學。正因為如此，人類才能不斷的進步。所以我覺得這種想法很好，只是現階段沒法回答！
全息解讀《三體》，歡迎喜歡劉慈欣，喜歡科幻的朋友關注小編！
微妙唯笑夢工廠
地球繞太陽要一年，電子繞質子一瞬在這邊一瞬又跑另外一邊去了，電子雲模型該認識吧。太陽系繞銀河系中心鬼知道要多久，這些估計看起來像，初學者好像心裡面都有這樣的提問，但這些本質上還是有很大不同的
似雲煙盡
是的。原子是小太陽系，而太陽系是大原子。
老洪10
原子核和原子就是一個太陽系的比喻純屬扯淡！有點天文常識的人都知道太陽系的運行軌跡就像一個圓盤。但是放在銀河系，太陽系的的運行軌跡就像一個旋轉的螺紋。而電子和原子核的運行軌跡是雜亂無章，電子只是繞著原子核旋轉而已！不存在圓盤形和螺紋形！
bigotedlife
太陽系有八大行星，對應的八號元素是。。。
軍統60
看著像，實際上差遠了，你需要一臺電子顯微鏡
儒雅之風
太陽系有可能只是一個粒子，銀河系不過是個原子現在可見900億光年不過是個細胞
風雨夜歸神
其實我有這個想法已經很久了
