有不少人讀過錢鍾書老先生的《圍城》，這裡面處處都是人生哲理，錢老寫人性那是字字見血，毒舌異常。
早在他小時候，這個人毒舌的樣子就顯像出來了，錢鍾書十分喜歡對外界的種種事務做出自己的評價，時間長了，家裡人也覺得有些煩躁，他的父親還給他取了一個名字“默存”。這個名字的意思就是“不要多說話”。
“三歲看老”，錢鍾書這個年紀的毒舌行為已經初漏端倪，“知子莫若父”，這個“默存”與他後來的犀利發言一搭配，更覺得有些調侃意味。
人們都說《圍城》裡面的語言苛責犀利，那他們一定是沒有看過錢鍾書的《貓》，這本書才是真真實實的一本全數吐槽的毒舌作品。錢老在這篇文章裡幾乎將當時的文壇名人都黑了一個遍，每個角色後面都有一個人物原型。
文章裡隱喻最為明顯的便是男女主人，明眼人一看文章中漂亮有才又愛交際的女主人就是在諷刺林徽因，更巧的是，文章裡還有一個仰慕女主人的詩人，這個人物設定與徐志摩異常相似。
其他被諷刺的大家也不少，首先出場的是袁有春，這是個隱喻林語堂的角色。錢老寫道：“讀他的東西，總有一種吃代用品的感覺，好比塗麵包的植物油，衝湯的味精。更像在外國所開中國飯館裡的‘雜碎’，只有沒吃過地道中國菜的人，會上當認為是中華風味。”這段話的比喻實在巧妙，將林的中英文學很是奚落了一番。
然後是陸伯麟，這是嘲諷周作人的人物。“就是那個留一小撮日本鬍子的老頭兒。除掉向日葵以外，天下怕沒有像他那樣親日的人或東西。”這樣的話幽默卻又充滿批判性，讓人讀了不禁捧腹大笑。
錢老還吐槽了一把張海玲。對於這位文學同行，他只有四個字：“不以為然。”
曹世昌明顯是在影射小學文化農村出身的沈從文，錢老完全不加掩飾，直接寫出了人家心裡最不能接受的點，說他雖然已經寫出了不少膾炙人口的好作品，但是一直自卑於沒有什麼學歷，不管是和誰相處，總覺得對方是在看不起自己。
齊頤谷指的是蕭乾，政論家馬用中即羅隆基。科學家鄭須溪則是周培源，學術機關主任趙玉山，有人說是趙元任，也有人說是在影射胡適之，文藝批評家傅聚卿指的是朱光潛……能在一篇文章裡諷刺這麼多人，也只有錢老能夠做得到了。
錢鍾書也不只是在文字上毒舌，他平日裡說話就是如此。在西南聯大上學的時候，他還曾吐槽西南聯大外文系根本不行，老師不是太笨就是太俗氣。他這樣出言不遜，喜好給老師挑毛病，卻也沒得罪什麼人，老師們個人素質都是很高的。
吳宓在聽說錢的言論之後，倒是也不生氣，在有些方便他反倒十分理解，他還給學生解釋：“錢鍾書的狂，並不是孔雀亮屏般的個體炫耀，只是文人骨子裡的一種高尚的傲慢。”上課學習過程中他還會特意徵求錢的意見，師生關係也融洽起來。
很有意思的是，再寫完《貓》之後沒過幾年，林梁夫婦就和錢家做了鄰居，他們的貓也確確實實每天大家。小說《貓》的故事居然和現實發展相似起來。
錢鍾書的吐槽是無差別攻擊，不管是什麼樣的人，他看不慣就一定會說上一句。再加上他獨特的精湛比喻，擔得上民國第一毒舌的名號。
參考文獻:
[1]孔慶茂，《錢鍾書傳》，1997，江蘇文藝出版社
閱讀更多 墨渡熊心 的文章
