錢寶清63547392054
繳納養老保險25年與20年，選擇哪個好？
如果您在人社窗口工作，就會發現每天都會有靈活就業人員（自由職業者）諮詢類似的問題：
“我是再繳一年養老保險划算，還是現在停繳了划算？”
“我是交20年養老保險養老金高，還是交25年養老保險養老金高？”
“是不是繳夠15年就行了，多繳了是不是不划算”？等等。
如果“好”或者“划算”的標準是“繳納養老保險的費用與退休時領到的養老金之間的投入產出比”，實話實話，這個問題的標準答案是“不一定”。
為什麼是這樣的答案？我們來分析一下：
1、繳納養老保險後，養老金只有在達到法定退休年齡且繳費不低於15年才可以享受到。而任何一個人也無法預測某人的壽命是多少，誰也不知道明天與意外哪個先來。現在國人的人均壽命76歲，但不等於所有人都能活76歲，肯定是有高有低，百歲壽星也有，英年早逝的也不罕見。
如果僅從投資回報的角度講，萬一參保人不幸在沒有退休或剛剛退休不久就離世，那麼最終能領到的養老金、喪葬費及養老保險個人賬戶餘額，僅為繳費標準的40%略多一些。
也就是說，您交養老保險累計支出10萬元，最終拿回來的僅為4萬元左右，您說划算麼？（按靈活就業人員身份計算）誰都明白，肯定不划算。
2、只要是可以達到平均壽命，繳納養老保險肯定是繳的時間越長越划算、繳費基數越高越划算。
關於此類的詳細計算，我發過千篇的文章，裡面有過詳細的計算，這裡就簡單說上幾句：一般而言，按所在地養老保險繳費基數的下限繳納養老保險15年（絕大多數地區為社平的60%），大約在4-6年即可回本；按社平的100%繳納養老保險15年，大約可在5-7年回本。（之所以出現2年左右的時間跨度，一是由於退休年齡不同；另一個是退休地的社平工資不同）
最後，還要強調一下，繳納養老保險，其實不僅僅是為了“回本”，因為並沒有對靈活就業人員繳納養老保險有任何強制要求，更重要的是為了有個基礎保障險，在我們歲數大了，幹不動的時候，有一份收入，不用向兒女們伸手要錢了，老了，也有個依靠不是？
老王觀職場
樓主您好，繳納養老保險20年和25年選擇哪個更好？這個繳納養老保險的年限是要根據自己的實際情況來決定，比方說你到達法定退休年齡了，但是你的累計繳費年限僅僅只有20年，這種情況下你就可以直接去辦理，退休就不能夠再繼續繳納自己的養老保險了，只能夠定格在20週年的繳費標準了。
但是如果說你的養老保險繳費年限達到了20週年，但是你具體法定退休年齡還有10年的時間，那麼這種情況下你可以繼續參保自己的累計繳費年限，也就是說在20年的基礎上可以繼續的參保，還有10年的繳費年限，那麼這10年你都可以繼續參保，最終你可以享受到一個30年的累計繳費年限。
所以說累積繳費年限的長短，會直接決定自己今後養老金待遇的高低，這一點是非常重要的。那麼我們還是要儘量選擇一個較高的累計繳費年限來實現自己辦理退休時所獲得養老金的待遇，因為這樣一來的話，可以讓自己的養老金待遇相對來說會更高一些，如果說有25年和20年，兩個繳費年限的選擇的話，那麼儘量選擇25週年。
懂社保
樓主你好，養老保險的累計繳費年限25週年和20年，選擇哪一個比較好？這個我們首先要搞清楚，養老保險的累計繳費年限意味著什麼，把這樣的一個概念搞清楚之後，那麼對於我們自己來說，怎麼樣選擇繳費年限才是一個比較關鍵的問題。這個養老保險的累計繳費年限是決定我們今後養老金待遇高低的一個重要條件。
也就是說你的養老保險的累計繳費年限越多，那麼對於你來說將來所獲得養老金的待遇才會更高一些，所以說25週年的繳費年限跟20週年的累計繳費年限相比那麼很明顯，25週年會獲得一個更高養老金的待遇。當然如果說你選擇25週年來繳納自己的養老保險的話，那麼相對應的會多繳納一個5年的費用，那麼相對來說自己交費的總額也是比較高一些。
但是我認為如果說自身還沒有到達法定退休年齡，那麼就不要輕易的放棄自己養老保險的交費，因為保證自己擁有一個連續不斷的繳費年限，並且保證自己擁有最大化的累計繳費年限，那麼這樣一來的話，才可以讓自己獲得一個更高養老金的待遇，對於自己來說才是更加有利的。
社保小達人
養老金=基礎養老金+個人賬戶養老金。
個人賬戶養老金=個人賬戶儲存額÷計發月數（50歲為195、55歲為170、60歲為139）
基礎養老金=全省上年度在崗職工月平均工資（1+本人平均繳費指數）÷2×繳費年限×1%。
如果單僅僅從繳費年限是沒有辦法判斷的，社保的養老金計算涉及到當事人繳費年限之外，還涉及到歷年繳費基數、當地歷年社平工資、退休時個人賬戶餘額、退休上一年度的社平工資等諸多因素。這是綜合多方面因素計算得出，僅僅依據年限算不出養老金，更沒有辦法比較其金額多少？
當然在同等條件下，繳費年限越久所獲得的養老金就相對就會多些。
Rose情調29439796
繳費時間長短是影響退休基本養老金的重要因素，如果個人經濟能力允許，當然是繳費時間25年會比20年要好。
根據計算公式，每延長繳費時間一年，可以提高基礎養老金一個百分點。
下面，我們不妨計算兩個例子——
兩個今年60歲退休的人，如果他們之前分別繳費20年、25年，其養老金會有多大的差距。
我們可以看到，在社平工資60~300%之間不同的繳費基數下，繳費25年的養老金要比繳費20年的一個月多406~1460元。我們還可以大致計算回本時間這個性價比指標，二者繳費的差異是32098~160489元，差異部分回本時間為79~110個月。
總之，退休基本養老金與養老保險繳費之間的關係是“多繳多得、長繳多得”，其實最核心的原則是繳費多養老金就多，因為繳費時間長背後的實質也是繳費多。
因此，個人參保基本養老保險，在自己經濟能力允許的範圍內嗎，儘可能延長繳費時間，肯定是明智的選擇，只會對個人有好處。
顏開局
選擇25年的，畢竟繳費基數越大，退休工資越高，付出和付出是成正比的。
漢江邊上的放牛娃
待遇不同養老保險交15年的待遇沒有交20年得待遇好。因為繳費時間越長所享受的待遇越好。2、資金累計度不同繳納20年個人帳戶資金積累的多。以後領取的錢是個人帳戶是按照個人帳戶裡的資金和統籌資金的基數進行計算。3、利息計算方式不同（1）基本養老保險費由企業和職工個人共同負擔：企業按本企業職工上年度月平均工資總額的一定比例繳納，職工個人按本人上年度月平均工資收入的一定比例繳納（一般為8%）。（2）城鎮個體工商戶、靈活就業人員和國有企業下崗職工以個人身份參加基本養老保險的，以所在省上年度社會平均工資為繳費基數，按20%的比例繳納基本養老保險費，全部由自己負擔。
觀看劇知冷暖
40年更好，交得起？不？
啤酒瓶裡的罐子
25年好，退休金會高一些
