“狸貓換太子”的真相是包拯揭開的嗎?《包青天》騙了我們很多年

“狸貓換太子”的真相是包拯揭開的嗎?《包青天》騙了我們很多年

“狸貓換太子”的故事,最早可能出現在元雜劇《金水橋陳琳抱妝盒》裡。

後來清代著名武俠小說《三俠五義》裡有個章節也描述過此事。

但是現代人對此事的瞭解,大多都是經過電視劇裡的熱播情節而熟知。

“狸貓換太子”的真相是包拯揭開的嗎?《包青天》騙了我們很多年

特別是很多年前一部《包青天》的電視劇,紅透港臺、內地三岸。

讓包拯剛正不阿、斷案入神的形象,深入人心。

其中,“狸貓換太子”、“鍘美案”和“五鼠鬧東京”等故事篇章,讓觀眾看的流連忘返、意猶未盡,精彩可見一斑。

那麼,在歷史上真的是包拯解開“狸貓換太子”真相的嗎?

第一,狸貓換太子之事,並非正史所記載,而是民間根據一些歷史事件編出的故事。

但這並不是就說明此事完全為子烏虛有之事,因為歷史上確有宋仁宗認母一事。

根據歷史記載,宋仁宗並非當時的皇太后劉後所生,而是宮女李氏所生。

“狸貓換太子”的真相是包拯揭開的嗎?《包青天》騙了我們很多年

宋仁宗趙禎出生後,被當時還是德妃的劉氏收養,以致劉德妃變成劉皇后。

趙禎即位後,劉皇后順理成章的變成劉太后。

由於趙禎年幼,劉太后便垂簾聽政,掌握實權。

所以趙禎對親生母親之事,完全不知真相,一直被矇在鼓裡。

大臣們礙於劉太后之威,啥也不敢說,啥也不敢問。

後來李氏病重,才被劉太后封為“李宸妃”。

李氏病逝後,劉太后擔心仁宗知道真相後,對自己家族不利,便以皇后之禮厚葬李氏。

並對棺中注入水銀,以保存劉宸妃遺容,並將棺木寄放在奉先寺。

後來劉太后也去世,才有人奏明仁宗真相,並被告知李氏可能是被毒死。

仁宗大怒,悲痛不已,遂追封李氏為章懿皇太后,並強行命人到奉先寺開棺。

與此同時,派人包圍劉太后寢宮和劉氏家族府邸。

但開棺後發現劉氏面容齊整,並無中毒跡象,遂放過並嘉獎劉氏族人。

但李宸妃的死亡真相卻被永久掩藏,不為人知。

民間可憐這位李宸妃,而編出各種故事,“狸貓換太子”就由此而來。

“狸貓換太子”的真相是包拯揭開的嗎?《包青天》騙了我們很多年

第二,包拯和這整件事似乎沒有沾上一點關係。

宋仁宗趙禎生於大中祥符三年四月十四日(1010年5月30日)。

包拯生於宋真宗鹹平二年(999年)。

所以當趙禎出生時,包拯還只是個10歲左右的小朋友。

一個普通小吏家的孩子,不可能參與到皇室宮鬥中來的。

趙禎於乾興元年(1022年)即位,時年十三歲。

但直到明道二年(1033年)才開始親政。

劉太后也於明道二年逝世,接著便發生仁宗認母的事件。

包拯雖於宋仁宗天聖五年(1027年)考中進士。

但因父母年邁,不想到外地做官,遂辭官回家。

後來父母相繼離世,又在家守孝好幾年。

直至宋仁宗景祐四年(1037年)才重新復出做官,但也只是個知縣。

可以看出,仁宗認母的時候,包拯正好辭官在家,只是一介布衣。

一介布衣,是不可能替皇上辦理如此之重要事情的。

總之,無論是狸貓換太子事件發生時,還是仁宗認母的整個過程,包拯始終身在事外。

所以,以真實的情況分析來看,無論是從空間、時間和情感上,包拯都不能夠也不願意參與到此事中來。

基於包拯後來做官的表現,加上人們對於李宸妃的憐憫。

藝術家們結合這兩點,經過藝術加工,創造出小說,來表達民間對李宸妃悲慘一生的不平,得以沉雪,以求圓滿。

“狸貓換太子”的真相是包拯揭開的嗎?《包青天》騙了我們很多年

所以,電視劇《包青天》裡的狸貓換太子情節,實則騙了我們很多年。

我們知道,電視劇全是以小說為基礎拍攝而成,而小說的很多故事情節都是虛構而成。

主要是為突出主人公的性格特點或刻畫人物形象。

但現在很多牽涉到歷史題材的電視劇,很多故事情節也多是半真半假,多為虛構而成。

作為不明真相的普通大眾,可能會錯誤地認為電視裡的內容就是歷史。

特別是很多懵懂的孩童,或者不能自主分辨是非的少年。

作為宣講歷史的我們,有必要且有義務來解讀其中的真偽,還原一個史實。

這也是我們學史、說史和讀史的樂趣之所在,意義之所在。


分享到:


相關文章: