O-O你们都是万恶的源泉

小小小百科全书观点

日本配合德国对苏作战和日本招惹美国实际上根本不是一回事。日本北上攻打苏联是美国一直希望看到的。二战前美国为什么对日本进行了大力支持？其目的就是想引诱日本北上攻打苏联。而在欧洲方面，英法两国也在诱导德国进攻苏联。也就是说，在二战还没有爆发的时候，美国英国和法国就已经开始联合起来算计苏联了。他们三国的目的就是希望德国从欧洲方面攻打苏联，而日本从亚洲方向攻打苏联。在德国和日本联手之下彻底击败苏联这个“红色恶魔”。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

小小小百科全书

我是老威，我来回答。

二战当中，如果日军不进攻美国，配合德国进攻苏联，那么很明显，苏联将会战败。

1941年冬天，当德军进攻到莫斯科附近的时候，苏联部署了大约125万人的兵力，而德军的进攻部队一共有190万人，苏联是以少打多。这125万人就有来自远东地区的大约40-50万的兵力，可以说，如果没有从远东地区调动到莫斯科地区的兵力，那么1941年的莫斯科战役，苏联将必败无疑。

一旦1941年德国攻下了苏联首都莫斯科，那么苏德战争就在1941年就结束了，也就不用打后来的斯大林格勒等战役了。

但是对于日本来说，他们可能会得不偿失，因为在远东地区，他们面对的是几十万苏联军队，日本要吃下这几十万苏联军队估计够呛，诺门槛战役已经说明了一个问题，就是日本陆军不是苏联陆军的对手。

所以如果日本配合德国进攻苏联，那么对于日本来说，是得不偿失的。因此日本才会进攻东南亚从而与美国开战。

当然历史不能假设，在这里，因为问题是假设日本进攻苏联，那么结果就是苏联战败，之后的情况，就看怎么发展了。

老威观史

二战期间，日本最初的战略方针就是北上，德国在欧洲已经整军待发入侵苏联，幻想能与日本会师在远东。如果日本最后放弃南下策略主动挑起日苏战争，日本会有胜算吗？

进攻苏联，与日本会师，打通两大轴心国的陆上通道，应该是希特勒的目的。在苏德战争爆发前，德国军队早已经通过“闪电战”横扫欧洲大陆，并且有足够的军队、武器、后勤给养来支撑起这一场战争。德国人还希望日本方面能在东线主动挑起战事，以分散苏军兵力，减少苏德战争中德军的压力。而日本，自吞并朝鲜占领中国东三省后，一直在北进或者南下摇摆，本身日本军界内部就存在海军和陆军极深的矛盾，日军一旦选择北上，则以陆军为主力，基本上就没海军什么事了，而南下，则日本多年来构建起来的海军体系将发挥重大作用，因此日本海军极力希望能南下作战。

如果日本选择北上，主力作战部队就变成了陆军和空军。日本曾在日俄战争中打败过俄军，但当时日军是以人数优势取胜。苏德战争爆发的前两年，即1939年5月至9月，日本关东军与苏联红军、蒙军曾在中国内蒙古的呼伦贝尔盟与外蒙古之间爆发过战争，即诺门坎战役。这一战算是日军对北进战略的一次试探性进攻，双方动用了除海军之外的一切兵种和现役装备，尽管大动干戈，但日军仍以惨败结束。此役过后，苏联方面有预感日军会加大对远东地区的军事压制，存在更大军事行动的可能，因此至诺门坎战役之后，即加大了对远东地区的军事部署。

至珍珠港事件爆发前，苏联方面在远东方面军的兵力已经超过了140万人，是1939年时的两倍，拥有近万门火炮，数千架战斗机。而此时，日军在中国东北的关东军仅有70万人，无论军力、装备都远不及苏军，更要命的是，此时日军早已深陷中国战争泥潭，如果要全力北上，则必须要从本土及中国方面军抽调部队，且在人数上要对苏联方面形成压倒性优势，所需部队至少要在200万以上。这无疑让日本在中国的侵略战争形成巨大的压力。

那么，当年日本想要北上的初衷是什么呢？除了为德国分担一部分苏联方面的压力，掠夺远东地区的战略资源才是最重要的，石油及其他战略物资的匮乏，各国对日本的经济封锁都促使日本铤而走险，但远东地区的资源并没有日本方面想象中的那么丰富，严酷的自然条件及苏军顽强的战斗力，都是日军所不可小觑的。

张鼓峰事件及诺门坎战役的失败已经给日本造成了极大的压力，可以预见日军一旦谋求与德军会师，面对早就厉兵秣马严阵以待的苏军，日军必败无疑。

大国布衣

二战中，如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联那对中国绝对是一大好事，不仅日军将遭到沉重打击，而且美苏势必增加对中国的援助，抗日形式将一片大好。

日本和苏联之间实力差距太大，即使日本冒险发起进攻，也不可能对苏联造成什么影响。

在苏德战争爆发以后，苏联从远东各军区陆续抽调了一些部队去欧洲战场。但是苏联并未放松对日本的警惕，随着进入战争状态，苏联迅速实行了动员，大幅度扩充了武装部队的数量，新组建了大量的部队。远东地区也不例外，所以远东的苏军数量并未减少，反而大幅度增加了。

在苏德战争爆发时，远东的苏军有703714人，装备各类火炮10080门，坦克和自行火炮3188辆，飞机4140架。而到了1941年12月1日，远东苏军数量扩充到了1343307人，装备各类火炮8777门，坦克和自行火炮2124辆，飞机3193架。

从上可见，苏军虽然火炮、坦克、飞机数量有所下降，但是兵力更多了。当然，苏军新增加的部队很多都是新兵，战斗力有所下降。但是到1941年底，日本关东军只有70多万，不到苏军的一半，大炮、坦克都比苏军少的多，所以苏军如果只是防御边境要塞工事的话，一点问题都没有。

诺门坎战役苏军缴获的日本装甲车，真的很可爱很迷你……

而且日本是一个资源匮乏的小国，而且长期深陷中国战场，因此武器弹药生产一直不足。根据1941年9月东条英机的报告看，当时日本全国的弹药储备甚至不够6个月所用，这根本不够支撑一次大规模的军事行动。

另外日本还缺乏足够的汽车来运输弹药。诺门坎战役时，虽然日军的补给线只有苏联的1/3，但是在整个战役期间，虽然出动了关东军的汽车部队协助运输，日军一共只运上去2000吨弹药，而苏军的弹药消耗达到了31000吨。如果日军主动向苏军发起进攻，那么后勤压力会更重，双方火力差距会更大。

所以如果日本真的和德国一起发起进攻，那么只靠远东军区的留守部队，苏军就可以轻易的击败缺少弹药的日军，关东军将遭到重创。

诺门坎战役苏军缴获的大炮

而更糟糕的是，日本即使不偷袭珍珠港，也不会阻止美国参战。

很多人把美国参战归咎于日本偷袭珍珠港，但是他们却忘了美国早在1941年3月就通过了《租借法案》，公开宣布任何和轴心国交战的国家都可以得到美国的援助。美国最早的援助对象是英国，在苏德战争爆发后苏联也成为受援助对象，中国此后不久也被列入援助范围。

而在1941年2月，美英就达成协议，美国海军开始为英国船队护航，9月4日，美国驱逐舰“格里尔”号在护航时于德国潜艇交火。9月11日，美国总体罗斯福公开发言，宣布只要德国潜艇进入美国海军保护范围，一经发现立刻攻击。10月30日，执行护航任务的美国驱逐舰“鲁本·詹姆斯”号在和德国潜艇战斗中被击沉。

美国的行为从国际法角度来说，早已脱离了中立的范围，而是明确站到了轴心国的对面。仅仅是因为美国完成动员需要时间，所以并没有急于公开宣战，但是一旦美国完成准备，那么势必会加入战争。

诺门坎战役苏军缴获

如果日本选择北上，那么日本不仅军事上损失巨大，而且经济上也将受到严重打击，倒是中国会获得更多的援助，抗日战场上的力量会发生重大改变。

历史上日本之所以放弃北上选择南下，一个重要的原因是美国和英国一起对日本实行了禁运，日本80%的石油、58%的铁矿石，72%的铝、66%的锌都需要从美英进口，禁运对于日本的打击是毁灭性的。一旦禁运开始，日本的工业体系将遭到致命打击，军工生产也将难以为继。

所以最终日本只能南下，夺取东南亚的物资以维持自己的工业体系。如果选择了北上，那么即使有所进展，也不过是夺取了一片荒凉之地，按照日本人自己的说法，打苏联是给天皇多个打熊的猎场而已，其他没有什么用。

诺门坎苏军缴获

而且对苏作战势必造成巨大的人员伤亡和物资损耗，在工业体系崩溃的情况下，这些损失将难以弥补，日本的军事实力短时间内将遭到严重的削弱。

倒是中国，日本一旦北上，那么中国的战略价值将会上升，美苏会增加对中国的援助。而日本不攻打东南亚的话，滇缅公路就不会被切断，大量的物资可以通过滇缅公路运到中国。

此消彼长，可想而知日军在中国战场上会日渐困难，这对中国来说无疑是一件好事。

所以无论从哪个角度来看，日本选择北上都是纯粹的自杀行为。

不沉的经远

二战的时候日本打不打美国不是日本决定的，而是美国决定的。日本根本就没有选择的余地，日本打美国只是以战养战，如果不进攻美国的话，日本可能会败亡的更快。

再说即使日本去打苏联，日本和德国依然是战败。

不得不佩服苏联，一个神奇的国家。在二战的时候苏联的总人口不过两亿人，但是军队在二战结束的时候达到了上千万人，而且在二战期间苏联伤亡了数千万人，但是依然能够动员到如此多的军队，而且苏联的军工业发展的太过快了，别说是德国打苏联能不能取胜，就是日本，德国，意大利加上一些跟着这些法西斯的小国家所有的加起来，不见得就能打得过苏联。苏联人打仗确实不怕死，柏林之战，德国已经是强弩之末了，但是苏联依然出动了上百万的军队围攻柏林，牺牲了数十万人换来了柏林之战的胜利。

其实在二战的时候日本和苏联也有过几次交火，但是双方都没有正式宣战，所以都是打一下就停了。第一次就是张鼓峰事件，发生在1938年7月，这个时候日本已经是发起了全面侵华战争，日本在张鼓峰，沙草峰等地集结了7000人，火炮37门，苏联集结了1.5万人，237门火炮，285辆坦克，还有两百多架飞机，结果最后就是苏联占领了张鼓峰，日本退收到图们江西岸。还有就是诺门坎事件，当时还有苏联支持的蒙古国和日本支持的伪满洲国有数万人都参加了战争，苏日双方也都是派出了大量的军队，但是日本又战败了。

其实整个二战期间，苏联在远东的驻军是远超我们想象的，日本根本不敢和苏联动手，苏联其实一直都在防范日本，在1941年苏德战争爆发的时候，当时苏联在远东就有70万的常备军，一万门火炮，3000多辆坦克，到了珍珠港事件的时候，苏联在远东的军队已经是超过了一百万，达到了134万人，在这之前苏联已经是抽调了数十万远东军去欧洲战场了，但是还有这么多常备军，1945年八月风暴，苏联150万军队席卷中国东北，把70万关东军一个星期就打没了。

那么再说日本呢？我们都知道日军在整个二战期间除了前期兵力还尚可，其余的时间一直都是处于缺兵少资源的状态，更何况中国牵制了大量的日本陆军部队，珍珠港事件爆发的时候在中国的日军有130万，还有70万驻扎在朝鲜和日本本土，当时日军的常规部队不过两百多万人。所以哪里还有军队去攻打苏联呢？日本打美国主要靠的还是日本的海军，当时日本的海军可以说在世界属于前列的，但是打苏联的话就要出动大量的陆军，当时在中国，朝鲜等地的日军驻军已经是让日本捉襟见肘了，所以日本根本没有多余的军队去攻打苏联。

当然我们是从双方的实力上来分析的，德国和日本是很难战胜苏联的，但是我们都知道战争的魅力就是不可预知性，二战之前法国不强大吗？号称欧洲大陆第一军事强国，但是没几天就被德国打投降了。所以说战争是很难预测的，天时地利人和，决定最终的胜利者。

中国历史研究所

打仗是一件非常麻烦的事，不是一拍脑门说干就干。打仗，需要一个非常漫长的准备时间。

像问题说的，不招惹美国，去打苏联，这个问题的本质其实就是日本当年的大陆政策和海洋政策的选择，而这个问题可以追溯到明治维新。

打美国，日本执行的是海洋政策。

打苏联，他执行的就是大陆政策。

执行大陆政策，日本需要先占领朝鲜、中国，在这里扎下根以后，才能北上，继续向苏联进攻。而走这条路，明显需要建立一支大陆军：大量先进的坦克、大炮、汽车、铁路......

但后来日本建设起来一支颇为强大的海军，拥有大量非常先进的航母、战列舰，并最终南下，袭击了珍珠港，在太平洋跟美国进行搏杀，他最终还是选择了海洋政策。

在诺门坎日本和苏联打了一仗，在苏联的坦克、大炮面前，日本吃了很大的亏。大炮在数量、质量上被碾压，在苏联坦克面前，日本的小豆坦克根本就算不上坦克，被苏联人用机枪就能打成筛子。苏联坦克可以轻松把日本坦克撞翻，后来苏联人已经懒的和日本坦克互射炮弹，想出各种花样去玩死日本坦克。

日本失败以后的反应比较反常，明明看到了差距、不足，也知道自己的短板在哪里，但他并没有去补救，没有去开发能与苏军匹敌的坦克、大炮，风轻云淡的就算了。依旧是开着他薄皮坦克扛着三八大盖儿在中国找优越感。这时候他也已经放弃了大陆政策。

执行大陆政策，需要打造一支大陆军。

执行海洋政策，需要打造一支大海军。

打造一支大陆军或者大海军肯定是需要很长的时间。更主要的是大陆政策和海洋政策不能兼得，只能二选一。因为：

一个国家的资源是有限的。

不可能有哪个国家有实力同时打造一支像英国那样强大的海军和一支像德国那样的强大陆军。英美是海军强，陆军弱。苏德法是陆军强海军弱。最后日本也是海军强陆军弱。

如果日本想打苏联，他得提前三十年、四十年准备。

首先选择大陆政策，放弃海洋政策。放弃海洋政策的表现就是放弃建造一支大海军。把建造航母、战列舰、驱逐舰、潜艇......的资源拿走，去建造：坦克、大炮、汽车、机枪、冲锋枪.......

做这样的工作需要从工厂打地基、设计图纸开始，肯定是一个很漫长的过程。

等日本拥有一支和德国、苏联同样强大的装甲部队、机械化部队的时候，他才有实力去进攻苏联。他得有和T34-85，黑豹差不多的坦克，2万辆。大口径火炮，5万门。汽车，10万辆......还得把他的三八大盖儿换成冲锋枪，淘汰92式这种垃圾，换成能跟MG42匹敌的新机枪......

但现实的情况是日本早就放弃了与苏联作战的企图，他的陆军在很长时间里根本就没有提升。苏德战争时期的日本陆军和诺门坎战争时期的日本陆军没有任何的区别，还是用着可怜的小坦克，小炮和寒酸的炮弹基数。当然这是根苏军比，跟中国军队比，他还是占优势。跟后来的中国美械部队比，他也落后了。

而苏联方面，即便是在苏德战场最艰苦的时期，他在西伯利亚依旧保持着一百多万的重装部队，始终保持着对日本的绝对优势。日本陆军的装甲、火力、机动都远远落后于苏军，他想对苏军发起进攻也就只剩下一条路：人多。

日本想在东方对苏联发起进攻，最低也得拿出来500万的部队，这他才有机会能打败100万重装苏军。如果日本走大陆军路线，打造一支重甲机械化部队，有200万人，他就可以进攻苏联了。如果仅凭他的人肉部队，再考虑苏联远东广阔的领土，落后的道路，500万人恐怕是不够。

问题是他也拿不出500万的部队。

跟苏联对峙的关东军在最强的时候只有100多万人。这100多万关东军去打100多万苏军，基本上属于自杀。苏军利用机械优势，先退1000公里，再反击1000公里，这100多万关东军也就留在西伯利亚的荒原上当肥料了。

日本陆军的大部分被拖在中国战场，苏德战争时期，日本海军也开始袭击珍珠港，日本又抽出精锐陆军跟着海军南下，留在苏联方向的陆军越来越少。他想进攻苏联，组织起足够的部队，需要从中国内地撤出全部部队，把南下的部队也全调回来，先前跟中国的陆战和美国的海战全白打了。

军队的建设，战略的布局，都需要几十年的时间。苏德在那边打起来，日本再想开着200辆薄皮小坦克去参战，已经晚了。

就像我们这次阅兵，很多武器那都是二十年前，甚至是三十年前就已经开始琢磨了。

锐度何老师

当初日本对美国，发动了珍珠港偷袭，这其实是一个非常成功的偷袭，但是很无奈的是，当时美国的三艘航空母舰并不在珍珠港内，所以他们虽然对珍珠港成功进行了偷袭，但是这并没有对美国的海上舰队实力造成多大的打击，这种情况之下反而给日本带来了一个更大的对手，直接就把美国推到了盟国的一边

事实上在二战中，虽然同作为轴心国的德国和日本之间，并没有多少合作，但是当初希特勒曾经给过日本一个忠告，那就是绝对不要去招惹美国，却没想到，日本不仅仅招惹了美国，还把美国直接推到了盟国的行列，也彻底扭转了二战局势，那么如果当初日本没有去招惹美国，而是配合德国一起进攻苏联，那么现如今的国际现状又会有什么样的变化呢？

事实上，当时德国进攻苏联，苏联还没有美国的支援，在德国的猛烈进攻之下，苏联一直都非常的被动，而当时德国曾经联络过日本，希望他们能够从东北方向北上，和德国一起进攻苏联，但是当时日本拒绝了，一个是因为他们认为去进攻苏联，他们也无法获得一定的利益，另外一方面他们也不放心将自己的军队撤出东北。而如果当时日本也走上欧洲战场，与德国一起攻击苏联，那么的确是有可能会将苏联灭亡的，那么到时候整个欧洲局面都会发生很大的变数，至于此时美国会不会再加入二战与德国作战，并没有多大的需求了。

美国在二战中原本就只是想赚钱，如果德国能够将美国和苏联打败，那么接下来就整个世界就是，德国，日本和美国争霸，送上门的世界强国之位，美国为什么又要去插手呢？最重要的是怕苏联被打败，日本和德国会联合对付美国，这是罗斯福最不愿意看到的。

子乾

如果二战中，日本配合德国夹击苏联，则苏联危矣。

德军的“闪电战”一下就撕开了苏军的防线，三路大军同时攻击，很快就到了莫斯科城下，苏军损失几百万兵员。如果此时，日本集中百万关东军在飞机坦克的掩护下，攻击苏联的远东地区，则斯大林无兵可调苏德前线，反而还要集中兵力对付日军，这样，首尾就难以支持。斯大林新组建的军队可能不堪一击，苏联的结局可是而知了。

丛中笑6603

很多人会认为1941年爆发的太平洋战争，是日本军事战略上最大的失误，倘若这一年，日军北上配合德国夹击苏联，或许苏联已经不存在了。

那么，难道日本决策层真的就那么愚蠢，还不如各位网友老爷么？要搞清楚这个问题，首先就要先理解当时日本的处境。

时间到了1940年，纳粹德国在西欧取得了辉煌的胜利，而日本此时的情况并不是太美好，从30年代开始对中国的侵略，已经使得自己泥足深陷，难以自拔，中国迟迟不能征服，就意味着要一直保持大量兵力，这对日本资源的消耗是极大的。

而且时间到了这一年，美国已经开始动员其经济力量，为参战作准备了，同时也在太平洋上对日本进行了经济制裁，日军看起来风光无限，但战略资源捉襟见肘，力不从心了。

这个时候，日本倘若要对苏联发起攻击，只可能是从陆地上，而非海洋上，因为从海洋上出兵，时间太长不说，航线也并不掌握在日军手中，其经济资源也无法支持大规模海上出击欧洲。

然而陆地上的进攻就能实现么？

早在1939年，日苏及其控制的“伪满洲国”和“蒙古国”在满洲与蒙古的边界诺门交过一次手，这次战役历时135天，双方投入兵力20余万人，大炮500门，飞机900架，坦克、装甲车上千辆，这场战役的结果是苏军以惨烈的代价取得了胜利。

这场战役直接影响了日军决策层的战略决策，放弃了从西伯利亚发动攻势，进攻至贝加尔湖一代。日军的失败，说明了，苏联红军的实力对日本陆军连锁仍然是相当强大的。后世的日本史学家把这场战争称为“日本陆军史上最大的一次失败”。

尽管时间到了1941年，德军在东线对苏联发起了猛烈的攻势，似乎只要日军配合一下，就能够将苏联从世界地图上抹去，可问题是苏联并不是那么好打。

首先其体制决定了其强大的战争动员能力，而苏联军队现代化的程度明显是要高于日本陆军的，从陆地上发起攻击，日军在战力上处于劣势不说，补给线也足够漫长，依托工业不发达的中国作为后勤补给，这是不现实的。所以北进的话，并不能够快速完成既定目标，这对于日军而言，不能迅速结束战争，取得战略目的，就意味着失败，毕竟日本只是个岛国，消耗不起啊。

纵观日本两次赌国运的战争，中日甲午战争和日俄战争，其战略谋划就是自己成为主动进攻的一方，甚至不惜在正式宣战前就开战，其根本目的就是在敌人能够全力投入战争之前，夺取战略先机，然后，日军即转入战略守势，以拖待变，直至对手疲惫不堪愿意讲和为止。

概而言之，日军的军事战略由三个基本部分组成：首先突然袭击，以获制海权，这会是从岛国日本向外实施兵力投送的前提条件，其次是陆军凌厉攻势，以期尽快攫取战略目的，最后是顽强防守，以便为和平谈判争取筹码。

以苏联目标，日军的这套常规战略手段，显然是不适合的。但倘若是南下就不存在这个的问题。

日军轰炸珍珠港的目的就是不宣而战突然袭击，摧毁美军太平洋上的舰队，取得制海权，随后，即可大举进攻董亚亚，迅速夺取东南亚资源产地，建立外围防线，以保卫到手的战利品。日军的战略设想，其实是在三个月内征服东南亚地区，建立外围防线，对美国宣战，目的是将美国势力从西太平洋驱逐出去。

事实证明，日军的战略很成功，到了1942年3月下旬，整个南太平洋上除了麦克阿瑟领导下的美菲联军还在做绝望抵抗以外，日军已经完成了其战前既定目标，美军在太平洋上残存的海军力量只能在新生的日本帝国外围地带发起有限的骚扰行动。

然而日军在太平洋战争上犯了一个极大的错误，那就是一步步进逼澳大利亚，迫使美国向澳洲分配更多的资源，正是日本的贪得无厌，才使得美军大幅度提前了对日反攻的日常表。

为什么这么说呢？

按照同盟国最初定下的计划，德国被视为首要目标，这不仅因为德国是轴心国最危险的成员，更是由补给困难程度决定的，美英同为北半球国家，北大西洋航道是美国通往反法西斯战争最短的路径，而通往澳大利亚要远得多，人员、物资的输送和集结更加困难，所以对日战争在战略排序上理应靠后。

日本在东南亚的胜利虽然令人印象深刻，但却并不对同盟国的生死存亡构成威胁，但直到日军步步紧逼澳洲海岸，这一切就发生了极大的变化。

综上，就战略部署上，日军南进其实是完成了所有既定战略目标的，然而倘若是北上，考虑苏日陆军实力对比，补给困难程度，这要比南下困难很多倍，且不能迅速给日本带来极大的收益，以缓和在美国经济制裁下有可能坐吃山空的局面。

坍塌的历史观

从整个当时的国际形势来看美国是一定要和日本开战的，美国一定要灭亡日本，最低限度也要把日本压下去，使日本不能重新崛起。

为什么美国会这样做呢？

这就和日本的大东亚共荣圈有直接的关系。

日本的大东亚共荣圈是要建立一个黄种人的大国家，和白色殖民者抗衡，和白种人抗衡。

这是美国决不允许的。因为美国是屠杀印第安人获得的美国这片富饶的土地，而东亚，东南亚有许多的美国，英国葡萄牙，西班牙，法国，的殖民地，当时的越南，柬埔寨 老挝，泰国，马拉西亚，印度尼西亚，印度，都是这些西方国家的殖民地。

整个东亚正在沦陷中。所以美国时刻都想灭亡这个东亚的觉醒者，而中国还是一只睡着了的狮子，并且在内乱中。这是最好消灭日本的时候。

而日本也想打掉这个美国，驱逐法国在东南亚的殖民势力。

如果日本不打美国，美国也会找到机会和他的盟友打日本。

这不是招惹不招惹的问题，而是谁做东亚主人的问题。

日本会不会打苏联呢？

日本有两种打算，北面驱逐俄罗斯在中国东北的利益，把西伯利亚原来黄种人的地盘拿回来，而不会打到苏联的西部，因为日本在漫长通往苏联西部的战线上根本就没有这个能力，酷寒的西伯利亚冬季，日本人是不能在这种地方作战的。

军需物资运送极端困难。胜利根本不可能，失败随时都可能。

所以日本选择了南下打美国，澳洲，南洋群岛，因为日本的海军有强大的运送能力。而日本以后的太平洋战争就这样爆发了。

有人侥幸的问如果不招惹美国，专打苏联，结局会怎样。

当时的国际背景日本打苏联几乎没有胜算，而利用强大的日本海空力量，打美国，打英国，法国在东亚地区的势力范围，胜算大于北上打苏联。

但是日本已经深陷中国泥潭，他的战争物资开始紧缺起来，美国已经看准时机，立即一改往日对日本的态度，拔出枪来对准了日本的脑袋把日本灭亡了。

關鍵字: 军事 历史 说说军事历史