*ST新億2018年年報截圖
與大多數上市公司在法定期限內交出2018年成績單不同的是，*ST新億(600145)年報披露成為“另類”中的一員。在距離限定年報披露截止時間過去逾一週後，*ST新億年報姍姍來遲，終於在5月9日出爐。雖最終交出業績成績單，但因被出具無法表示意見的審計報告，多重風險警示加身的*ST新億繼續被實施退市風險警示。而對於因破產重整而停牌逾三年的*ST新億而言，立案調查等帶來的風險不確定性則是公司復牌需邁過的檻。
繼續被實施退市風險警示
作為年報披露季中的“難產者”，*ST新億最終在5月9日公佈了2018年年報。
從*ST新億交出的2018年業績成績單來看，報告期內公司實現的歸屬淨利潤雖同比有所下滑但處於盈利的狀態。數據顯示，*ST新億在2018年實現歸屬淨利潤約為985.63萬元，同比微降3.7%。與歸屬淨利潤微降不同的是，2018年，*ST新億營收出現大幅下滑。報告期內，*ST新億實現營收約為1338.54萬元，同比下降96.08%。
不容忽視的是，*ST新億2018年年報被年報審計機構四川華信（集團）會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告。資深投融資專家許小恆在接受北京商報記者採訪時表示，無法表示意見的審計報告是非標類型中一種。
“被出具無法表示意見的審計報告意味著註冊會計師工作的範圍受到一定的限制，無法對財務報表獲取充分適當的審計證據。在這種背景下，審計機構就只能發表無法表示意見。”上海一位不願具名的審計機構工作人員告訴北京商報記者。
四川華信（集團）會計師事務所對*ST新億出具無法表示意見的審計報告也是“事出有因”。按照審計機構給出的理由，對*ST新億無法表示意見的內容之一是，“無法評價預計負債期末餘額的準確性”。據悉，*ST新億2017年末確認重整應承擔的損失約為1.3億元，2018年沒有變化，但四川華信（集團）會計師事務所未能就上述預計負債2018年末餘額的準確性獲取充分、適當的審計證據。另外，審計機構還存在無法判斷未決事項對*ST新億2018年財務報告的影響等情況。
按照上交所的規定，最近一個年度被出具無法表示意見的審計報告，公司將被實施退市風險警示。因而，已有多重退市風險警示加身的*ST新億將繼續被實施退市風險警示。據悉，因2013年度財務報告被審計機構出具無法表示意見的審計報告，*ST新億於2014年5月5日被實施退市風險警示；又因2013、2014年度連續虧損且2014年末淨資產為負值，被上交所繼續實施退市風險警示。
超3萬股東被“關”逾三年
對於熟悉資本市場的投資者而言，*ST新億並不陌生。因*ST新億自2015年12月停牌至今仍未復牌，*ST新億因而在A股有著“停牌釘子戶”之稱。而在此期間則超3萬戶股東處於“被關”狀態。
*ST新億停牌源於公司的重整事宜。2015年8月28日，已經因2013年、2014年連續兩年虧損且2014年淨資產為負被實施退市風險警示的*ST新億，被江蘇中立信律師事務所以公司不能清償到期債務並且資產不足以清償全部債務為由，向塔城地區中院申請對*ST新億進行重整。重整計劃顯示，法院確認的公司債務金額為21.74億元。按照規定，重整受理之後*ST新億自2015年12月7日開始因重整事項停牌。Wind數據顯示，截至2015年12月31日，*ST新億股東戶數為3.28萬戶。彼時，*ST新億提示風險稱，公司股票停牌期間，公司存在因《上市規則》規定的原因被暫停上市或依《中華人民共和國企業破產法》規定的原因被宣告破產的風險。
令投資者有些猝不及防的是，申請破產重整不久，*ST新億便再爆雷。2015年12月29日，*ST新億一則被立案調查公告使得本就已經“風雨飄搖”的*ST新億再蒙上一層陰影。因公司涉嫌信息披露違規，根據有關規定，證監會決定對*ST新億立案調查。而如果公司被立案調查事項被認定為規定的重大信息披露違法情況，*ST新億則存在暫停上市的風險。
停牌四個月後，上交所曾在2016年4月18日向*ST新億發出工作函，要求公司在回覆上交所的問詢函，準確完整地回應投資者關心的事項並公告後，再行申請辦理公司股票復牌。然而，因年審會計師事務所對*ST新億2015年年報出具了帶強調事項段無保留意見，強調公司被立案調查、無主營業務收入，以及股民投訴材料轉交新疆高院要求立案對*ST新億破產重整一案進行核實和查明的結論尚未形成三方面內容，可能對公司及投資者產生重大影響，因而交易所對*ST新億股票暫不復牌。自此，*ST新億的復牌事項便一直未有實質性進展。
諸多難題待解
實際上，在去年最嚴停復牌新規出臺後，隨著不少“停牌釘子戶”復牌，今年年初*ST新億也曾申請復牌。但是，影響公司復牌的“頑疾”仍未消除，且相較於2016年*ST新億增加了兩大影響因素。
2019年1月31日，*ST新億向上交所提出股票復牌申請。不過，經過上交所核查，除存在2016年對公司股票暫不復牌所述關於立案調查、破產重整再審審查、公司持續經營能力三大事項的重大不確定性仍未消除外，*ST新億同時還存在公司治理不穩定、資金往來不明等重大事項。
諸如，前期，*ST新億董事會選舉中存在控股股東萬源匯金和部分重整投資人爭奪董事席位的情況。部分重整投資人提名並選任了3名董事，公司控股股東提名並選任了2名董事，公司控制權不穩定。同時，*ST新億長期未聘任專職董事會秘書達3年，信息披露業務嚴重不規範。此外，關於公司資金往來方面，*ST新億長期向相關貿易公司支付大額預付款項，相關業務未能履行，資金被交易對方佔用。
為此，上交所下發公司停復牌監管問詢函，要求*ST新億核查立案調查進展、明確是否存在暫停上市風險和終止上市風險；說明恢復主業的具體安排等。不過，截至目前，*ST新億尚未回覆問詢函。
針對公司相關問題，北京商報記者曾多次致電*ST新億董秘辦公室進行採訪，但截至發稿，對方電話未有人接聽。
事實上，根據*ST新億2018年年報介紹，2018年公司的重整計劃已經基本執行完畢，目前，公司及公司控股股東正在遴選優質資產爭取儘快注入公司，未來亦不排除適時注入關聯方或第三方的現代農業、大健康、物聯網、礦業等各類型優質資產。但需要指出的是，*ST新億尚處於被立案調查及破產重整案立案審查階段，公司關聯方的資產注入不能實施。
北京商報記者 高萍
閱讀更多 北京商報 的文章
