劍花煙雨風情
如果糧食普遍漲價到10元錢一斤，而其他物品都不漲價的話，那麼農民都能發個小財了，是能解決農民收入難的問題。
現在糧食價格不高，農民種地的積極性不高。有時候辛苦一年，種地的收入還不夠成本費呢，更有可能不夠某些大款一頓飯的支出。所以有很多農民都是外出打工，單憑種糧收入是難以保證家庭開支的。
如果將糧食價格普遍提高到10元錢一斤，那在我們這個地方，一畝地一年可以產2000斤左右的糧食，一家三口就有4、5畝地左右。那麼就可以收成糧食1萬斤，創收10萬多元。除去成本之後，還能淨剩餘8萬元左右。
對於一個農民家庭，一年能夠剩餘8萬元左右，那麼收入也就很可以了。如果再加上農民的其他收入，那麼一個農民家庭，一年就可以純收入有20萬元左右。對於這樣的收入，農民真正可以步入小康了。
並且如果糧食價格提高了，農民種糧的積極性也都大大的增加，愛惜土地的現象也會增多。多打糧，打好糧，也就成為了農民追求的目標。這對於各個方面都是有好處的。
人的生活，吃是第1位的，糧食生產也是第1位的。因此一定要想辦法提高糧食的價格，增加農民的收入，提高農民種糧的積極性。只要糧食充足了，人們才毫無後顧之憂。
法重情深
所有糧食10元1斤，農民收入難的問題一下子就解決了！一畝地收入兩萬多，每家都有10多萬元收入，一下子進入小康了，比城裡的工人強了。國家再也不用為農民發愁了！
有人爭辯說，糧食漲價其他的商品都會連鎖漲價，其實這也不一定。如果國家的政策是扶持農業，就可以穩定糧食收購渠道，固定糧食收購價格，但銷售還是隨行就市，然後對收購部門實行糧食價格補貼。這樣就會形成糧價漲，其他商品價格不漲的局面。整個社會秩序和現在沒有任何區別。
天上不會掉餡餅，這個完美的情景不會憑空出現。那麼問題會出在哪呢？只有一個問題，就是收購渠道的這部分虧損靠什麼來彌補？全國糧食產量六億噸，每斤10元就是12萬億，大體上相當於全國的財政收入的三分之二。如果把錢全花在這個上面，則國防、教育、科技、社會福利就都基本沒有錢了。
那錢到底從哪兒來？我是“黔驢技窮”了。靠大家獻計獻策吧！
種田博士後
看到此問答令人驚訝且心有餘悸！
試想，糧食漲了十餘倍，對農民來說那叫大禍臨頭，非福也！
舉一個簡單的例子，一個工人在工廠上班，現在每天最低生活費約需三十元到四十元。毫無疑問，糧價若漲十餘倍，每天生活至少也需漲十餘倍，那麼每天約需四五百元的生活費，一個月約需一萬五千元左右。
那麼工人的工資按現在平均四千元，到那時工人工資應漲到五六萬元，工廠的產品也會相應的暴漲，也就是說整個社會生產出來的產品通通會暴漲，這就叫牽一髮而動全部身，這就是通貨膨脹，若出現這種情況，錢不值錢，普通的農民，工人怕要少吃無穿了，不能養家餬口了……哎！真不敢想下去了！
糧食價格不能盲目地亂漲，最有效的辦法是，國家提高糧食補貼，直接補到農民的手中，就能提高農民種地的積極性！
聞聲36
我是個農民，發表一下我的看法
人不穿衣服、不座汽車、沒房子住、不打麻將不抽菸喝酒沒油鹽醬醋茶、不吃肉不會死人，但，沒飯吃了真會餓死人的
上世紀的三年自然災害為什麼餓死了那麼多人？我們為什麼不去外國買糧食？因為人家就算糧食放著發黴爛掉就是不賣給你！
為什麼做為生產糧食的農民餓死了那麼多而城市人反而沒怎麼餓死人？因為農民覺悟高，寧可自己餓死而把所產的96％的糧食交了公糧，老人講過我們農村繳完公糧後糧倉餓死過耗子！
現在網上好多人噴農民素質低[大笑]我覺得這些人都是農夫手裡的蛇－－忘恩負義
有些人可能有這種想法，就算中國所有農民都不種地、不生產糧食了我們也不怕，我們可以找外國去買嘛
那您們的想法就太天真了，當我自己的糧食安全沒保障時你就會發現，我們拿著成堆的錢或許還不夠買不一頓早餐，美國為什麼向我們傾消他們的農產品（包括糧食）就是為了擠垮我們的農業，當我們的農業消失後的惡果會非常非常可怕！因為我們沒有農業，糧食的訂價權就直接交給外國了，他們就沒那麼好心當我們的保姆了，會露出它們的燎牙，糧價飛漲，也許您一個月金領的工資還不能保障一家人的吃飯問題
我們就會親身體會到什麼叫作卡脖子
2008年越南（世界糧食出口第二）的糧食危機導致全國糧食價格成幾倍增長（並且還只是有人炒作糧食，非糧食不足！）
我們現在的農民雖說創造不了多少GDP，但是是穩定糧食價格的柱石
保障國家糧食安全後面默默無聞的農民，為什麼還要受到這麼多人的議論？
別說您們一年掙多少錢，也別說您開的車有多豪華、住的樓有多貴，我們要比農民優越多少，到沒吃的了這都是雲煙，如果那時您們就知道鄉下有個親戚有多麼幸福
最後回答樓主的提問，歷朝歷代的國家為了保障糧食安全，為了穩定市場，絕不會讓糧食的價格有太大波動，您說的糧食價格漲到十元一斤時，可能要等我們平圴月工資是現在五倍左右吧？
自古以來誰見種地的農民（地主不算，他們收租）發財的？越是生產糧食的農民越是捱餓的多。忠告您：如果您想種糧食發多大的財，請您放棄這種想法
糕級顧問
說說我們村兒吧。主要種植大豆，苞米，水稻。大豆去年不到1.6，苞米0.5左右，水稻梗米不到1.3，磨完的，也就是大米，不到2.3。
要說這三樣都漲到10元一斤就不現實。收糧的都得蒙圈了，這玩意兒咋收啊？自古以來也沒見過啥糧食都一個價的，產量都不一樣，啥玩意兒能幹過苞米的產量啊！全都種苞米了，哪來的五常響水盤錦這些東北大米，東北不種大豆了，全都得吃轉基因油。你們放心嗎？
要說苞米是個好東西，能榨油，能磨面，還能當飼料，還可以做酒，提純還能做工業用。但吃過的都知道，苞米麵條不抗餓，除非做成窩窩頭，蒸苞米麵乾糧，或者攤成大煎餅，這還抗餓不少。但畢竟是粗糧，現在這城裡人能吃得慣的，怕是不多吧。
扯遠了，也盼著多打糧食，別給漲那麼多，漲個幾分錢就了不得了，好年頭再給漲個一兩毛，就慶幸的不得了嘍。
不說了，這兩天要來雨了，拾道拾道，這去年也不知咋了，一冬天都沒兩場雪，真怕旱啊……
農村鳳凰團
這個問題足以反應提問者的水平高低。
首先我們瞭解一下什麼是市場經濟。
一個問題：
大米長了一塊一斤，為什麼賣瓜的也要長一塊？
答：因為賣瓜的也要吃飯。
社會的基礎是以底層物價的穩定為基石。如果底層物價不能穩定，那麼相應的所有流通貨物都會相應浮動，那麼人民幣就等於廢紙，因為不保值，我並不能確定我今天有10塊的購買力，明天依然有，那麼到了國際上，是不會被認可的貨幣，廢幣。
所有人都要吃飯，今天一斤米1塊錢，明天就要10塊，多出的9塊從哪來？最終的答案依然是社會基層買單。最終窮的，苦的還是基層。牽一髮而動全身。
就目前看來，解決農民收入問題，還不如解決農民教育，醫療，養老問題來得更妥當。
社會是多層次構成的金字塔式的社會結構，單純解決一層的問題，並不能解決問題。
中國要想解決這個社會問題，等到2050以後，社會人口減少30%以上再考慮。
當然前提是2050年中國能步入發達國家的行列。不再需要犧牲一代或者二代人來推動國家發展的情況下。
真正能實現國家反哺社會的時候。
以上純個人觀點不喜勿噴。
Oum丶
我們經常聽到，農民苦，特別是種糧的農民更加辛苦。因為，大家都知道種糧農民賺不了多少錢，甚至要是遇到天災還要虧掉本金。於是，就有人提出，如果全國糧食價格普漲到10到一斤，能否解決農民收入低的問題嗎？
實際上，如果糧食漲價到10元/斤，對於城市中的低收入群體是直接衝擊的，本來糧食2元/斤，低收入群體起碼吃飯能溫飽。但如果糧價上漲5倍至10元/斤，農民收益是增加了，但城市中的低收入者就吃不起飯。而且，糧價上漲會帶動整個整個農產品價格的上漲。
屆時，由於物價上漲，職工要求企業大幅加薪的呼聲也在上升，於是企業就會陷入經營困境。結果要麼是企業關門歇業，要麼把大幅加薪的費用都分攤到客戶身上，結果各行各業的待售商品都出現了快速漲價的情況。國內很有可能引發惡性通脹。
此外，全國糧食產量只有6億噸，每斤10元就是12萬億，幾乎相當於全國的財政收入的三分之二。如果把這錢都花在糧食收購上面，那麼國防、教育、科技、社會福利都沒錢了。更何況，糧食價格漲到10元/斤，能賺到大錢的並非是種地農民，除了農民之外，還有糧食從田間到市民手中的好幾道中間環節的收購商、批發商。真正種地農民由於缺乏話語權，收入提升還是比較有限的。
還值得關注的是，中國如果把糧價提高到10元/斤，那麼大量美國、加拿大的糧食就會向中國傾銷，他們以稍低於市場的價格傾銷，這恐怕會對中國自產糧食的衝擊性是巨大的。而且美國糧食的生產成本比中國更低，可獲得更高利潤。目前中國主糧對外依存度還不算太高，但是玉米、大豆、食用油等農產品都依賴於進口。屆時，中國的主糧受到海外進口糧食的衝擊，農民們的日子反而越來越難過。
所以，合理情況應該是，國家應該加大對種糧農民的財政補貼力度，並且優先確保其種糧、化肥等農資的及時供應到位。以提高種糧農民的積極性。與此同時，決策層應該試圖將農民分散的土地集中起來，搞現代化農業。
美國種糧農民300萬，卻養活了全美3億多人口之外，還向全世界供應農產品。所以，農民勞動生產率的提高後，收入也會全面提高。如果還是像現在那樣，一戶農民種一二畝地的分散種地方式，不僅種值成本很高，農民不賺什麼錢。而且也難與海外四大糧商展開競爭。
不執著財經
什麼叫假如國家把糧食漲到10塊錢一斤？沒有假如，國家永遠不會這樣做。因為現在是市場經濟時代，怎麼可能反市場規律運作。經常聽到有農民說：我們之所以窮是因為沒糧食定價權，如果我們能把糧食賣10塊錢一斤、或者50塊錢一斤，那樣我們農民不但可以大幅增加收入，我們也可以有錢自己養老。擁有這種想法的都是一些落後的不覺悟的農民，這些人碰到困難，從來不在自己身上找原因，老是把種糧不掙錢的原因怨到別人頭上，有些人竟愚蠢的認為是國家在壓低糧價。這都互聯網時代了，是什麼原因，在網上好好搜一搜不就知道了嗎。有些人竟然幻想糧食漲到10塊錢一斤，這種情況永遠不會發生，因為這種幻想違反市場經濟的基本規律。全世界有70億人口，我們中國的人口有14億，雖然最多，但是也只佔20%，根本不可能控制國際市場上的糧食價格。發達國家的農業技術水平越來越高，已經從機械化向智能化發展，獲得農產品變得越來越容易。和發達國家的相比，中國的農業生產方式非常落後，從而造成了糧食生產成本高的離譜，可以說是天馬行空，但是我們卻無法讓自己的糧食價格也天馬行空。因為糧食價格是由市場供求關係決定的。在糧食庫存非常充足，供大於求的情況下，糧食價格怎麼提高？你就是想每斤提高五毛錢都很困難，更別說提到10塊錢一斤了。現在國內的糧價是高於國際市場糧價的，大約高20%~30%。農民種糧掙錢少的原因很簡單，中國的農業生產方式太落後。以美國為首的西方國家，早在50年以前就已經實現了農業機械化。美國只有1%的人口從事農業生產，全部採用大規模機械化操作。一個家庭農場種幾千畝地，生產效率是中國農民的幾十倍。在討論糧食價格的時候，有些農民特別反對提美國，誰提美國他就跟誰急。其實何止美國啊？加拿大、澳大利亞、巴西、阿根廷、德國、法國……這麼多國家都採用大規模機械化操作。你不和他們比，閉上眼睛裝看不見，但是他們還是會存在，還是會影響糧食價格的。中國現在有6.7億農民，去除2億多進城打工的農民工，常住人口仍有4億人。和發達國家相比，中國的農業人口實在是太多啦！農業的出路在於機械化大規模生產。40年以前中國的國力太弱，沒有能力搞農業機械化。現在我們國力強大了，已經發展成為世界製造業的第一大國。完全有能力實現農業全面機械化了，卻因為願意當農民的人太多而實現不了。現在的生產方式屬於一家一戶的小農經濟，土地碎片化嚴重，生產效率極低。在播種和收割的重要環節上，不得不花錢請那些擁有大型農業機械的人代勞。這就大大提高了生產成本。生產成本過高，意味著產品沒有競爭力。國家一方面給種糧農民補貼，另一方面控制糧食進口，只有10%的糧食是進口的。除了大豆的進口量比較大，其他品種的糧食進口量都不大。國內的糧價本來就比國際糧價高很多，如果再提高價格，只能全面停止進口。可是這樣一來國際糧價和國內糧價的差價就變的很大。巨大的差價利潤就會使人鋌而走險，促使國際市場上的糧食大量走私到中國。如果，我是說如果，國內糧價漲到10塊錢一斤，那麼真正賺錢的，還是把糧食走私到中國的外國人，外國農民富了。消費者只認價格，誰的便宜就買誰的。中國自產的糧食賣不動了，中國農民只會變得更窮！中國農業的最大矛盾是人多地少。歷史和現實都告訴我們，從事哪個行業的人最多，哪個行業的平均收入就最低。要想富起來，只能轉變落後的觀念。可以進城從事各種工作，也可以種一些高附加值的經濟作物、發展養殖業、大搞農產品的深加工、大力發展鄉鎮企業。那些種植水果蔬菜的農民，要想富起來，就必須徹底結束一家一戶的單打獨鬥的小農經濟模式。因為這種模式，農民沒有產品的定價權，大部分利潤都讓中間商拿走了。應該團結起來，成立農業合作社，主要解決農產品的運輸物流問題。把自己的產品直接送到城市的水果蔬菜批發市場，送到城市的各大超市。
銀河168
假如國家將糧食普遍漲價到10元一斤，能解決農民收入難問題嗎？
看了這個題目，感覺根本就是扯蛋，這是個很難實現的問題，因為目前國內糧食價格受世界糧價的影響較大，在世界糧價普遍低於國內糧價的情況下，根本不可能達到這個價格。按照題主的邏輯，如果糧食價真的漲價到10元一斤，能不能解決農民收入難的問題呢？這個還真不好說，得看前提條是什麼，如果在其他物價穩定的情況下，只有糧食漲價，那我們農民朋友可發財了，如果前提條件是其他物價也跟著漲，那收入就會大打折扣了。下面分兩種情況分析一下，看看都能多收入多少錢。
先看第一種情況，在其他物價穩定的情況下，以本地種植玉米為例，在我們老一口人分的承包地是5畝，三口之家就是15畝，種下來種子、化肥、農藥、機耕費等全部管理費用大約需要7000元左右，如果每畝生產1400斤玉米，那產量就是21000斤，一斤10元，就是21萬元，去掉7000成本，就是203000元，這可發大財了，那樣就會出現一種情況，什麼白領、金領、藍領啊，還有博士、研究生啊，都會跑到鄉下來種地了，都會爭著搶著當農民，農民將是世界上最賺錢的職業了，可是事實上，這種情況是根本不可能存在的。
再看看第二種情況，糧價10元一斤，以玉米為例，現價按0.80元一斤計算，是翻了12倍，其他生產物資、生產費用也按照翻12倍來計算，看看種15畝地能賺多少錢？上文分析的種15畝地費用一共是7000元左右，如果乘上12，那就是84000元，都按承包田計算，不用計算租地費用。產量還按每畝1400斤計算，15畝地21000斤，每斤10塊錢，共計210000元，去掉費用84000元，淨利潤12.6元，這樣算來收入也是暴漲啊，看來不管怎麼算，種地都變成了暴利行業，農民增收困難的問題也會迎刃而解了，當然了，大家還是會來農村搶地種。
當然，上文只是考慮了生產資料上漲因素，沒有考慮房價、其他物價是否也上漲12倍，如果都上漲12倍的話，那就是純粹的通貨膨脹了，農民的收入也會好不了哪去，還是增收無望。實事求是講，糧價是平衡物價的一個重要指標，如果糧價上漲十幾倍，物價肯定上漲，到頭來感覺沒準賺得更少了。
好了，不說了，這個問題本身就是個偽命題，世界糧價普遍不高，還有就是四大糧商把控著世界糧價，國內糧價漲到10元一斤根本是不可能實現的。
三農廣訊
能解決農民的收入問題，但不能解決農民的生存問題了。如果所有的糧食價格都漲到10元一斤，以小麥為例，小麥目前的價格大概是1.1左右，相當於直接漲了10倍左右。
你要知道農民的數量龐大，不可能一下讓所有人都富裕的，如果農場品價格都漲10倍，其他產品估計漲的就不是10倍的問題了，農民只會生活越來越困難，國內物價會漲的更加瘋狂，可能會造成一系列的問題，最終遭殃的還是普通老百姓！！！
我還處於考核期，希望作者將我的回答收錄優秀回答內容，謝謝！！！
