静夜史
美国的确短期内不太可能对伊朗动武，但这和君子动口不动手无关，而是因为美国打造的反伊朗链条还没有完全形成，美国对伊朗的打压还没有促使伊朗出现美国动武临界点，美国通过打压伊朗所要给自身带来的战略目的还没有实现。
所以在上述三个条件没有满足前，美国常规范围内室不会向伊朗动武的。当然，也不排除伊朗被美国打压的走投无路，主动向美国发起挑衅。
从这个角度来说，美国必然是做了当下就开战的种种预案的。
首先，讨论一下美国正在打造的反伊朗链条是怎么回事。
两场中东战争(伊拉克阿富汗战争)，美国被陷入泥潭，在中东式微。土耳其、伊朗、俄罗斯等新型势力在中东顺势崛起，美国重返中东，显然试图强化中东本土盟友力量，打造以美国自身为导向的中东新秩序。
伊朗作为中东国家团结起来对抗的最大公约数，自然率先被打造成了箭靶子。
当前，以沙特阿拉伯—美国—以色列为核心的中东反伊朗联盟已经初具雏形，但是因为内部矛盾，还没有被彻底整合起来，所以在这股中东本土力量没有彻底整合，能够为美国充当马前卒之前，美国恐怕不会对伊朗贸然动武。◎沙特—美国—以色列三角联盟。
美国对伊朗的打压还没有促使伊朗出现美国动武临界点。
这点就是美国对伊朗本土的颠覆。伊朗存在着库尔德武装、逊尼派分离武装、俾路支武装。自从美国退出伊朗核协议之后，这些武装便开始活跃起来，美国甚至直接支持他们。
伊朗经济2018年已经开始下滑，相关经济机构预测，美国要是持续对伊朗打压，则伊朗2019年度经济有可能下滑6%，显然，美国就是试图通过极限打压，促使伊朗国内出现动荡，美国有可借之力。
◎伊朗石油生产和出口双递减。
美国通过打压伊朗所要给自身带来的战略目的。
美国打压伊朗的目的，实际上就是通过扰乱全球石油市场，促使欧佩克组织内部分化，美国进而进入全球石油议价和调价市场，掌控全球石油价格控制权。
这一点美国还远远没有形成，欧佩克组织内部也仅仅只是出现了一些涟漪，显然美国还需要继续打伊朗石油牌，挑动伊朗的神经，促使欧佩克组织内部矛盾激化和公开。
所以说在上述三点美国的战略目标没有达成前，美国恐怕不会轻易向伊朗动武。
中评中语
美国对付伊朗，制裁围困加战争边缘是上策，这里没啥“君子动口不动手”，美不是君子，争取利益最大化的全球霸主不屑君子、小人，蓬佩奥日前“我们撒谎”的名言就是证明。
不战而屈人之兵，特朗普会玩这招。即使摆不平伊朗，也能（1）牢牢控制中东盟友；（2）时时掌控油价数量；（3）不断大卖各类军火；（4）总揽地区事务的主动权。有以上好处，美国动武是犯傻！
阿富汗、伊拉克有前车之鉴，耗费巨大，制约经济；两党对立，国内分裂；培育极端，制造难民；开战容易，出局太难。
更重要的是特朗普的连任目标，舆论显示，美国民意已经转向2020年大选，一年半时间，特朗普要拼经济，保就业，舞大棒，不开火，特别是最后一点，战时总统不会走运，老布什海湾战争打得漂亮，年底大选输的凄惨。
由此可见，至少一年半时间中东无大战，伊朗破局应充分利用好这段时间。
ruixuezhaofeng
美国没有打伊朗的理由！伊朗虽然口头上非常强硬，但在实际行动中接受了美国的所有的协议，伊朗的经济已经崩溃，如果伊朗不直接发展核武器，美国是每个任何理由来打击一个已经完全屈服的国家！或者说是对周边国家没有任何威胁的的国家
救赎前沿
更主要的是，它没有胜算的把握。朝鲜它也不敢动。
日月星货架
美国希望以最小的代价换取最大的成功，所以军事存在更多意义的是威慑，给伊朗造成强大的压力，对伊朗经济打击才是美国的主攻方向。伊朗经济崩溃之时就是伊朗政权崩溃之时。
疾风看电影
有一点须考虑在内。打仗就是烧钱，当年打伊拉克时，日本捐了十亿美元，不知夠打几天？如今美国若要打伊朗，其传统的跟班如欧洲日本等等还捐吗？
迅雷1968
不战以屈人之兵是最高明的做法。以强大的军力作为威慑，以经济手段制服对手。文明世界应该这样，世界本身是个矛盾体，不太平的，树欲静而风不止。典型的代表例子就是苏联的死亡。如果打的话地球也受不了
用户5559381983399
美国就是个典型的流氓国家，为了利益随便制裁哪个国家，理由随便编。
原号沙漠之狼ma
别微了，美国已经输了，伊朗石油是全球各国的利益问题，早说美国在早死，只要中国和俄罗斯不拉美国，美国这次输的会很难看。
林骏7
伊朗不是吓大的
