靜夜史
美國的確短期內不太可能對伊朗動武，但這和君子動口不動手無關，而是因為美國打造的反伊朗鏈條還沒有完全形成，美國對伊朗的打壓還沒有促使伊朗出現美國動武臨界點，美國通過打壓伊朗所要給自身帶來的戰略目的還沒有實現。
所以在上述三個條件沒有滿足前，美國常規範圍內室不會向伊朗動武的。當然，也不排除伊朗被美國打壓的走投無路，主動向美國發起挑釁。
從這個角度來說，美國必然是做了當下就開戰的種種預案的。
首先，討論一下美國正在打造的反伊朗鏈條是怎麼回事。
兩場中東戰爭(伊拉克阿富汗戰爭)，美國被陷入泥潭，在中東式微。土耳其、伊朗、俄羅斯等新型勢力在中東順勢崛起，美國重返中東，顯然試圖強化中東本土盟友力量，打造以美國自身為導向的中東新秩序。
伊朗作為中東國家團結起來對抗的最大公約數，自然率先被打造成了箭靶子。
當前，以沙特阿拉伯—美國—以色列為核心的中東反伊朗聯盟已經初具雛形，但是因為內部矛盾，還沒有被徹底整合起來，所以在這股中東本土力量沒有徹底整合，能夠為美國充當馬前卒之前，美國恐怕不會對伊朗貿然動武。◎沙特—美國—以色列三角聯盟。
美國對伊朗的打壓還沒有促使伊朗出現美國動武臨界點。
這點就是美國對伊朗本土的顛覆。伊朗存在著庫爾德武裝、遜尼派分離武裝、俾路支武裝。自從美國退出伊朗核協議之後，這些武裝便開始活躍起來，美國甚至直接支持他們。
伊朗經濟2018年已經開始下滑，相關經濟機構預測，美國要是持續對伊朗打壓，則伊朗2019年度經濟有可能下滑6%，顯然，美國就是試圖通過極限打壓，促使伊朗國內出現動盪，美國有可借之力。
◎伊朗石油生產和出口雙遞減。
美國通過打壓伊朗所要給自身帶來的戰略目的。
美國打壓伊朗的目的，實際上就是通過擾亂全球石油市場，促使歐佩克組織內部分化，美國進而進入全球石油議價和調價市場，掌控全球石油價格控制權。
這一點美國還遠遠沒有形成，歐佩克組織內部也僅僅只是出現了一些漣漪，顯然美國還需要繼續打伊朗石油牌，挑動伊朗的神經，促使歐佩克組織內部矛盾激化和公開。
所以說在上述三點美國的戰略目標沒有達成前，美國恐怕不會輕易向伊朗動武。
中評中語
美國對付伊朗，制裁圍困加戰爭邊緣是上策，這裡沒啥“君子動口不動手”，美不是君子，爭取利益最大化的全球霸主不屑君子、小人，蓬佩奧日前“我們撒謊”的名言就是證明。
不戰而屈人之兵，特朗普會玩這招。即使擺不平伊朗，也能（1）牢牢控制中東盟友；（2）時時掌控油價數量；（3）不斷大賣各類軍火；（4）總攬地區事務的主動權。有以上好處，美國動武是犯傻！
阿富汗、伊拉克有前車之鑑，耗費巨大，制約經濟；兩黨對立，國內分裂；培育極端，製造難民；開戰容易，出局太難。
更重要的是特朗普的連任目標，輿論顯示，美國民意已經轉向2020年大選，一年半時間，特朗普要拼經濟，保就業，舞大棒，不開火，特別是最後一點，戰時總統不會走運，老布什海灣戰爭打得漂亮，年底大選輸的悽慘。
由此可見，至少一年半時間中東無大戰，伊朗破局應充分利用好這段時間。
ruixuezhaofeng
美國沒有打伊朗的理由！伊朗雖然口頭上非常強硬，但在實際行動中接受了美國的所有的協議，伊朗的經濟已經崩潰，如果伊朗不直接發展核武器，美國是每個任何理由來打擊一個已經完全屈服的國家！或者說是對周邊國家沒有任何威脅的的國家
救贖前沿
更主要的是，它沒有勝算的把握。朝鮮它也不敢動。
日月星貨架
美國希望以最小的代價換取最大的成功，所以軍事存在更多意義的是威懾，給伊朗造成強大的壓力，對伊朗經濟打擊才是美國的主攻方向。伊朗經濟崩潰之時就是伊朗政權崩潰之時。
疾風看電影
有一點須考慮在內。打仗就是燒錢，當年打伊拉克時，日本捐了十億美元，不知夠打幾天？如今美國若要打伊朗，其傳統的跟班如歐洲日本等等還捐嗎？
迅雷1968
不戰以屈人之兵是最高明的做法。以強大的軍力作為威懾，以經濟手段制服對手。文明世界應該這樣，世界本身是個矛盾體，不太平的，樹欲靜而風不止。典型的代表例子就是蘇聯的死亡。如果打的話地球也受不了
用戶5559381983399
美國就是個典型的流氓國家，為了利益隨便制裁哪個國家，理由隨便編。
原號沙漠之狼ma
別微了，美國已經輸了，伊朗石油是全球各國的利益問題，早說美國在早死，只要中國和俄羅斯不拉美國，美國這次輸的會很難看。
林駿7
伊朗不是嚇大的
