北鼻120183481
“李杜文章在，光焰萬丈長”。李白杜甫二位大神是中國文化史上的兩座高山，但是二人並不在同一個頻道上，他們的性格不同、經歷不同、詩風不同，藝術道路也不同。致於具體說更傾向於誰，我覺得可能是問更喜歡誰吧？這要分不同的年齡段來說。
年輕的時候喜歡李白，因為他的靈魂是漂泊的、不安的，好動不好靜，神遊八荒，瀟灑之極，他愛背把破寶劍，做著行俠仗義的武俠夢，連牛皮都吹得熱血沸騰，“十步殺一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身與名”。這樣的李白最合血氣方剛、荷爾蒙飆升的年輕人的脾氣。他像在雲中漫步，“大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里”；他嗜酒如命，“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月”，“舉杯邀明月，對影成三人”；他吃喝講究排場，“金樽清酒鬥十千，玉盤珍羞直萬錢”；他不願委屈自已，“人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟”。年輕時愛李白，因為他是“仙”，生性豪放不羈、自命不凡，高呼著“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘”。自稱“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”。他風流放曠，當時無人不知李太白的大名，首都一個高幹老頭賀知章為他“金龜換酒”，給他起個綽號叫“謫仙人”，李白大為受用，寫了一首詩“四明有狂客，風流賀季真，長安一見面，呼我謫仙人”，到處得瑟，他喜歡的就是“風流天下聞”之類牛人。“白也詩無敵，飄然思不群”，他的詩作汪洋恣肆、吞吐日月，同時又瑰麗險絕、雄闊高遠、睥睨天下，“明月出天山，蒼茫雲海間。長風幾萬裡，吹度玉門關”，“長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海”，這等胸襟氣魄、視野格局大概只有神仙才有，怎能不讓人五體投地？
小時候不愛讀杜甫詩，總覺得老杜皺著眉，苦著臉，滿臉的舊社會，不如李白瀟灑放曠、輕狂傲嬌。甚至覺得他還有點兒小氣，“南村群童欺我老無力，忍能對面為盜賊，公然抱茅入竹去。唇焦口燥呼不得，歸來倚杖自嘆息”。一群頑童抱了些秋風刮下來的屋頂茅草，老杜便大聲呵斥，罵人家是盜賊，顯得有些格局不大。後來隨年齡漸長，才慢慢理解老杜，杜甫一生顛沛流離，鬱郁不得志，“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯”是他的生活常態，但他又深受傳統儒家思想的薰陶，懷抱致君堯舜、治國濟世的政治理想，具有“施仁政”的孔孟情懷，讀老杜的詩難得輕鬆，總能感受那強烈的家國情懷，感受到強烈的悲天憫人的思想，在他的詩歌中，蒼生疾苦、時局危難，都是心心念念、難於忘懷的，典型的“處江湖之遠則憂其君，處廟堂之高則憂其民”，正是危局亂世的時代背景和坎坷挫折的多舛命運，空懷壯志的悲涼，無以救民水火的遺憾，使杜甫的很多詩句成為感事傷時、寄託情懷的千古絕唱，噴薄而出，產生了震撼人心的力量。“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，“國破山河在，城春草木深”，“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山！嗚呼！何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足”。這些詩句足夠震古爍今！杜甫確實不像李白那樣是個天縱之才，他的思想沒有李白那般奔放不羈，寫詩同樣沒有斗酒詩百篇、飄然思不群的瀟灑。他的詩，紮根於腳下的土地，更接地氣。“詩窮而後工”、“文章憎命達”、“國家不幸詩家幸”，這些詞語好像是專門為杜甫準備的，他的詩歌在反映民生、社會時，多選用樂府和古體，敘事細緻入微，感染力強，如《三吏》、《三別》，情思鬱結，悲情迸發，他的律詩格律森嚴、意境蒼茫、煉字精到、對仗工穩、沉鬱頓挫，氣韻沉雄。他有著儒家聖人的情懷，有著偉大詩人的氣質，完全當得起一個“詩聖”的稱號，他的詩也被譽為“詩史”。
人說李白是“繡口一吐，就半個盛唐”，我言杜甫：泣血而歌，結一部苦難史。人到中年有了人生閱歷和知識積累，才真正理解了杜甫。讀懂杜詩人已老！
曉行凌波
一個詩仙，一個詩聖就文才而言，不分上下。李白借酒風流瀟灑，詩韻飛花芳，縱風能乘舟，酒醇齒含香，邀月孤影寒。杜甫含淚痛世道，懷才不遇恨生早；唐代風光好！留下足跡石壕村。
兩個人是一根藤上的瓜，只不過是一個早熟、個晚熟，早晚甜別人，苦自己。不過，兩個人的性格雖然各異，文才相當，一個豪邁、一個心繫國家大事而無乃。
兩個人的詩是絕世佳作！韻味橫飛，音律含香，押韻之處風味來襲，曠世奇才。
滄海129345295
詩仙李白，詩聖杜甫，詩情風格，各有千秋。
李白的詩，豪情奔放，俊逸自然，真如春江之水，一瀉千里，深情滿懷！
杜甫的詩，親近自然，關注民生疾苦，敢與關注底層百姓的生活，敢為下里巴人奔走呼號，伸張正義。無私無畏，無我無懼，真男兒，真豪傑，敢於百姓鼓與呼，直抒民意不憋屈，真銘士，自風流，不畏強權，大寫人生！
詩仙李白，詩聖杜甫，我最愛誰，看官心中自明矣！還用我多言否？
笑看人生146971471
李白與杜甫，都是唐代偉大的詩人，都非常的有文采，都想施展自己的才能和抱負，都深受大家的喜愛。
但如果非要從中選擇一位，我傾向於李白。為什麼呢？
因為，兩人在仕途上都懷才不遇，但對待境遇的態度有明顯區別。
李白在得意時也不卑躬奉迎，總是放蕩不羈，"天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙"；總是信心自滿，"天生我材必有用，千金散盡還復來";在遭遇挫折時樂觀豁達，"人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟"。總之，李白的性格浪漫率真。
杜甫則顯得抑鬱深沉，悲天憫人，"天機近人生，獨立萬端憂"，"何時倚虛幌，雙照淚痕幹"。當然，杜甫憂國憂民的情懷是值得後人學習和尊敬的。
東東2010726199158
個人更傾向於李白，李白的詩更有豪情豪氣，“大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里”，“天生我材必有用，千金散盡還復來”。
蒲公英1001
杜甫更接近文學自身的意義
格納尼爾莊園
我喜歡杜甫寫的，床前明月光。於是地下香。舉頭望明月。低頭思故鄉。
電影菲菲
都是有名的詩人，其文彩各有千秋。其詩詞流傳至今，倍受文人墨客所喜愛，甚至有些佳句家喻戶曉。
從性格和詩風來說，李白狂旺，曠達，有一瀉千里，蕩氣迴腸之感；有把酒臨風，馳騁千里之氣。杜甫沉鬱，細膩。有人在情中，意隨詩轉之緒；有悲天憫人，恨世怨俗之情。
兩位大詩的作品，對我來說因為對詩作的滲透力差，所以都較喜歡。
塗鴉55639153
李白無暮年，杜甫無少年，李白徘徊於雲端之上，杜甫遊走於民眾之間，李白的詩如長江大河，一傾千里，豪邁樂觀，杜甫的詩反應了時代的繁榮昌盛和戰後真實的百姓疾苦，半斤八兩，不辯高低，都是我學習的榜樣。
肖昌洪0304
藝術來源於生活，李白處於盛唐時期，所寫作品豪邁奔放、想家豐富，意境奇妙些。杜甫處於唐代轉衰退時期，社會動盪，憂國憂民，寫民間疾苦多些。人民大眾覺得杜甫人格高尚些，受人們重視些。
