北鼻120183481
“李杜文章在，光焰万丈长”。李白杜甫二位大神是中国文化史上的两座高山，但是二人并不在同一个频道上，他们的性格不同、经历不同、诗风不同，艺术道路也不同。致于具体说更倾向于谁，我觉得可能是问更喜欢谁吧？这要分不同的年龄段来说。
年轻的时候喜欢李白，因为他的灵魂是漂泊的、不安的，好动不好静，神游八荒，潇洒之极，他爱背把破宝剑，做着行侠仗义的武侠梦，连牛皮都吹得热血沸腾，“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名”。这样的李白最合血气方刚、荷尔蒙飙升的年轻人的脾气。他像在云中漫步，“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”；他嗜酒如命，“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”，“举杯邀明月，对影成三人”；他吃喝讲究排场，“金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱”；他不愿委屈自已，“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”。年轻时爱李白，因为他是“仙”，生性豪放不羁、自命不凡，高呼着“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”。自称“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”。他风流放旷，当时无人不知李太白的大名，首都一个高干老头贺知章为他“金龟换酒”，给他起个绰号叫“谪仙人”，李白大为受用，写了一首诗“四明有狂客，风流贺季真，长安一见面，呼我谪仙人”，到处得瑟，他喜欢的就是“风流天下闻”之类牛人。“白也诗无敌，飘然思不群”，他的诗作汪洋恣肆、吞吐日月，同时又瑰丽险绝、雄阔高远、睥睨天下，“明月出天山，苍茫云海间。长风几万里，吹度玉门关”，“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”，这等胸襟气魄、视野格局大概只有神仙才有，怎能不让人五体投地？
小时候不爱读杜甫诗，总觉得老杜皱着眉，苦着脸，满脸的旧社会，不如李白潇洒放旷、轻狂傲娇。甚至觉得他还有点儿小气，“南村群童欺我老无力，忍能对面为盗贼，公然抱茅入竹去。唇焦口燥呼不得，归来倚杖自叹息”。一群顽童抱了些秋风刮下来的屋顶茅草，老杜便大声呵斥，骂人家是盗贼，显得有些格局不大。后来随年龄渐长，才慢慢理解老杜，杜甫一生颠沛流离，郁郁不得志，“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”是他的生活常态，但他又深受传统儒家思想的熏陶，怀抱致君尧舜、治国济世的政治理想，具有“施仁政”的孔孟情怀，读老杜的诗难得轻松，总能感受那强烈的家国情怀，感受到强烈的悲天悯人的思想，在他的诗歌中，苍生疾苦、时局危难，都是心心念念、难于忘怀的，典型的“处江湖之远则忧其君，处庙堂之高则忧其民”，正是危局乱世的时代背景和坎坷挫折的多舛命运，空怀壮志的悲凉，无以救民水火的遗憾，使杜甫的很多诗句成为感事伤时、寄托情怀的千古绝唱，喷薄而出，产生了震撼人心的力量。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，“国破山河在，城春草木深”，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足”。这些诗句足够震古烁今！杜甫确实不像李白那样是个天纵之才，他的思想没有李白那般奔放不羁，写诗同样没有斗酒诗百篇、飘然思不群的潇洒。他的诗，扎根于脚下的土地，更接地气。“诗穷而后工”、“文章憎命达”、“国家不幸诗家幸”，这些词语好像是专门为杜甫准备的，他的诗歌在反映民生、社会时，多选用乐府和古体，叙事细致入微，感染力强，如《三吏》、《三别》，情思郁结，悲情迸发，他的律诗格律森严、意境苍茫、炼字精到、对仗工稳、沉郁顿挫，气韵沉雄。他有着儒家圣人的情怀，有着伟大诗人的气质，完全当得起一个“诗圣”的称号，他的诗也被誉为“诗史”。
人说李白是“绣口一吐，就半个盛唐”，我言杜甫：泣血而歌，结一部苦难史。人到中年有了人生阅历和知识积累，才真正理解了杜甫。读懂杜诗人已老！
晓行凌波
一个诗仙，一个诗圣就文才而言，不分上下。李白借酒风流潇洒，诗韵飛花芳，纵风能乘舟，酒醇齿含香，邀月孤影寒。杜甫含泪痛世道，怀才不遇恨生早；唐代风光好！留下足迹石壕村。
两个人是一根藤上的瓜，只不过是一个早熟、个晚熟，早晚甜别人，苦自己。不过，两个人的性格虽然各异，文才相当，一个豪迈、一个心系国家大事而无乃。
两个人的诗是绝世佳作！韵味横飛，音律含香，押韵之处风味来袭，旷世奇才。
沧海129345295
诗仙李白，诗圣杜甫，诗情风格，各有千秋。
李白的诗，豪情奔放，俊逸自然，真如春江之水，一泻千里，深情满怀！
杜甫的诗，亲近自然，关注民生疾苦，敢与关注底层百姓的生活，敢为下里巴人奔走呼号，伸张正义。无私无畏，无我无惧，真男儿，真豪杰，敢于百姓鼓与呼，直抒民意不憋屈，真铭士，自风流，不畏强权，大写人生！
诗仙李白，诗圣杜甫，我最爱谁，看官心中自明矣！还用我多言否？
笑看人生146971471
李白与杜甫，都是唐代伟大的诗人，都非常的有文采，都想施展自己的才能和抱负，都深受大家的喜爱。
但如果非要从中选择一位，我倾向于李白。为什么呢？
因为，两人在仕途上都怀才不遇，但对待境遇的态度有明显区别。
李白在得意时也不卑躬奉迎，总是放荡不羁，"天子呼来不上船，自称臣是酒中仙"；总是信心自满，"天生我材必有用，千金散尽还复来";在遭遇挫折时乐观豁达，"人生在世不称意，明朝散发弄扁舟"。总之，李白的性格浪漫率真。
杜甫则显得抑郁深沉，悲天悯人，"天机近人生，独立万端忧"，"何时倚虚幌，双照泪痕干"。当然，杜甫忧国忧民的情怀是值得后人学习和尊敬的。
东东2010726199158
个人更倾向于李白，李白的诗更有豪情豪气，“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”，“天生我材必有用，千金散尽还复来”。
蒲公英1001
杜甫更接近文学自身的意义
格纳尼尔庄园
我喜欢杜甫写的，床前明月光。于是地下香。举头望明月。低头思故乡。
电影菲菲
都是有名的诗人，其文彩各有千秋。其诗词流传至今，倍受文人墨客所喜爱，甚至有些佳句家喻户晓。
从性格和诗风来说，李白狂旺，旷达，有一泻千里，荡气回肠之感；有把酒临风，驰骋千里之气。杜甫沉郁，细腻。有人在情中，意随诗转之绪；有悲天悯人，恨世怨俗之情。
两位大诗的作品，对我来说因为对诗作的渗透力差，所以都较喜欢。
涂鸦55639153
李白无暮年，杜甫无少年，李白徘徊于云端之上，杜甫游走于民众之间，李白的诗如长江大河，一倾千里，豪迈乐观，杜甫的诗反应了时代的繁荣昌盛和战后真实的百姓疾苦，半斤八两，不辩高低，都是我学习的榜样。
肖昌洪0304
艺术来源于生活，李白处于盛唐时期，所写作品豪迈奔放、想家丰富，意境奇妙些。杜甫处于唐代转衰退时期，社会动荡，忧国忧民，写民间疾苦多些。人民大众觉得杜甫人格高尚些，受人们重视些。
