xiaodi1990
首先，要說明的是，劉備集團是不希望曹操死在華容道的，也正是如此，諸葛亮會派關羽去鎮守華容道，所以可以這樣說:即使曹操死在華容道，劉備也很難取得天下，相反，他很可能會走向滅亡。為什麼這樣說呢？請看筆者細細道來。
不妨先來看看赤壁之戰爆發的背景。
赤壁之戰發生之前，曹操已經平定了北方，可謂是不可一世，無論是政治實力還是軍事實力都不是任何一方諸侯能夠比擬的。曹操之所以是一代梟雄，他不同於其他諸侯安於現狀，割據一方，相反他一直以來就有著統一天下的宏偉目標！也正是如此，在穩定北方之後，曹操整軍待發，以圖蕩平江東統一天下。
至於所謂的孫劉聯盟，在紙面實力上根本無力與曹操一戰，同時曹操在北方所向披靡，橫掃四方的戰績也令他們有了“恐曹症”，以至於孫權集團以張昭為首的文官們都極力表示應歸順曹操。最後在諸葛亮舌戰群儒、周瑜和魯肅的勸諫下，孫權拍板決議聯合劉備迎戰曹操。
最後，孫劉聯盟憑藉著水戰的手勢，以及周瑜、諸葛亮的計謀，完成了一場著名的以少勝多戰役:赤壁之戰。
赤壁之戰後，天下格局也逐漸明朗，也就是諸葛亮早先在《隆中對》中預測的那般:天下三分。
但是需要說明的是，赤壁之戰僅僅是三國鼎立的雛形而已！即使曹操在此一戰大敗，所謂瘦死的駱駝比馬大，他的實力還是要大於孫權和劉備的。
諸葛亮看到了這一點，孫權也不例外。
他們都不想去接這個燙手的山芋（殺死曹操）但是這個山芋總得有人接，這個山芋最終來到了關羽的手上，諸葛亮深知關羽與曹操有一段交情，憑藉關羽重情重義的性格必定會放了曹操，於是諸葛亮便派關羽去鎮守華容道，演這麼一出好戲了。
因為他們都知道，曹操在北方的實力仍在，威望也依舊極高，倘若殺死了曹操，必將得到曹操集團的報復，永無寧日，更別說發展擴大自己的實力了！三足鼎立的局面也將不復存在。或許是兩軍對壘（孫曹或者曹劉），亦或是回到諸侯混戰時期。
舊時樓臺月
這個問題雖然是個假設，但也值得分析一下。
可以這樣說，如果曹操在赤壁之戰中死亡，那麼劉備又要回到“荊漂時代”，弄不好就得步曹操後塵，被孫權消滅。
為什麼這麼說呢？如果曹操死了，曹軍失去了主心骨，軍心渙散，曹仁、徐晃等絕對不敢再戰。加上曹操一死，北方必亂，曹仁、徐晃等只能率殘部返回許都，穩定後院。此時，劉表、蔡瑁、張允已死，劉琮不在荊州，荊州處於無主狀態。而東吳則相反，打了勝仗，威脅解除，士氣高漲，正好藉機佔領荊襄各郡。
劉備呢？沒有了曹仁與周瑜的撕殺，失去了享漁翁之利的天機，與劉琦的合作基礎也不牢固，兵微將寡，根本無力與孫權對抗。在這種情況下，即便是有諸葛亮的輔佐，也不可能奪得荊南四郡。沒有立足之地，只能敗逃。弄不好就在逃亡中被孫權擒獲或殺掉。
孫劉聯盟時，周瑜就意識到劉備將來必成東吳大患，幾次設計想除掉諸葛亮都沒有成功。倘若曹操一死，劉備就處在絕對的弱勢，又是孫權真正意義上的對手，無論是孫權還是周瑜都不可能錯過這樣好的消滅劉備的機會。
從隆中對諸葛亮三分天下的規劃來看，無論是演義還是正史，諸葛亮都應該知道曹操不能死的道理。所以，曹操在赤壁之戰中僥倖逃脫，可能真的與諸葛亮故意放水有關。
愚公姓李
很有意思的設想。
赤壁之戰，如果曹操贏了，恐怕他就能統一天下，再沒有後來的三分天下，以此可見，當時的曹操已經佔據了天下半壁，擁有遠超孫劉的實力。
一旦曹操死亡，那麼曹操集團有兩種可能，第一，眾志成城擁立少主，厲兵秣馬剿滅孫劉。
第二，忠於漢室的臣子，比如荀彧等人發動兵變，讓天子重新掌握大權。
當然，第二種成功的可能很小。
但無論是哪一種可能性，以當時劉備的實力而言，別說統一天下，能活命就很不錯了。
假設第一種情況，曹丕繼位的可能最大，曹操集團的文武大半也都能保留，只需要一定時間休養生息，就能擁有足夠南下的實力。三國曆史後期也證明，即便是吳蜀兩家稱帝，佔據更多領土的時候，也並非曹魏對手，所以劉備屆時肯定沒法子再入巴蜀，慢慢經營，下場恐怕還不如稱帝之後。
而如果是第二種，也就是漢天子重掌大全，那麼劉備就更沒有理由稱帝了，他反而只能選擇投降，否則以往漢室宗親，仁厚忠義的名聲，豈不是自己打臉？
0新說0
如果你媽和我結婚，會不會生下你
小黃人小學生
不能，因為以吳之境內，只有曹人能駕馭
