如果说2-3G的转变实现了业务由通信向个人应用的跨越，那么4G向5G的转变将成为通信历史上最重大的变革

注：本篇分析文章是在几个月前开始着手分析的，虽然昨天发了最新的18年年报，就目前来看，整体结论并没有多大的改变，所以不影响大家投资与理解这家公司，未来如果有变动我们会以文章的形式进行补充....

今天的报告依旧很长。喜欢走肾的，可以直接看最后的估值部分。

01公司业务简单分析

信维通信主营业务为射频元器件

所以在进行分析之前，先简单了解公司的主营业务，本次分析打算从公司过往年报披露信息着手，分析其披露变化，以此窥探公司十多年来的发展情况，做到知根知底，方可展望未来。

2010年——上市之年：根据公司披露信息可知，公司上市之初主营业务为研发、生产和销售移动终端天线系统产品并提供相关技术服务。公司披露其主要产品应用于手机行业，下图是公司2010年招股说明书披露情况：

报告期内，公司产品销售收入构成见下表(单位：万元)：

从表中数据可以看出， 2007-2010年上半年，公司产品从单一到多元，产品结构不断丰富，产品销售结构也在发生细微的变化。公司主营业务为手机天线，其销售占比分别为86.58%、75.59%、73.62%、69.04%，可以窥见，公司销售产品中，手机天线占比虽然有所下降，但仍占据主力地位。与此同时，GPS天线、蓝牙天线、天线连接器逐步崛起。

2011年——巩固国内市场之年：2011年，智能手机的爆发式增长，给移动终端天线带来巨大的增量市场空间。公司凭借自身的研发创新能力，与国内外知名厂商华为、三星、RIM、金立、OPPO、步步高、闻泰等保持了良好的合作关系，市场份额进一步稳固。

2012年——开拓国外市场之年：公司积极稳固国内市场份额。同时加大投入，努力开拓国际市场：2012年，公司收购了莱尔德（北京）100%股权，在境外设立研发、销售为主的多个分支机构。因属于战略转型期间，整体运营管理费用上升、毛利率降低。报告期内，公司净利润大幅下降，实现归属于上市公司股东的净利润609.43万元，同比下降91.9%。资产重组莱尔德（北京）使本期总资产增长到81,459.11万元，同比增长15.11%。

通过收购莱尔德（北京），取得潜在客户包括Nokia、Motorola、Sony和LG等手机厂商，与公司原有客户具有较好的互补性，形成公司优良及全面的客户资源。这些宝贵的客户资源形成公司未来业务发展的核心竞争力之一。

2013年——积极开发新产品，优化产品线：公司以原主营产品移动终端天线、连接器等与天线结合的移动终端零配件为核心，同时开发音射频模组、零部件等产品为辅助，积极开发新产品，丰富公司产品线。与此同时，公司积极布局电子游戏机配件、可穿戴产品及零部件等新兴消费电子领域，致力于为客户提供完整的一站式技术解决方案，拓宽公司业务增长途径。

2014年——深耕细作之年：2014年，全球智能手机出货量超过12亿部，同比增长23%。随着智能手机、平板电脑、智能可穿戴产品消费的快速增长，移动终端天线、连接器、零部件等厂商顺应市场需求高速发展。毋庸置疑，公司名利双收。名体现在公司2012年收购北京莱尔德，通过两年的有效整合后，公司成功进军国际市场，逐步成为多家国际大客户的核心供应商，在国内外知名度大幅提升。利体现在，正是基于名的前提下，公司销售规模扩大，业绩大幅增长，2014年实现营业收入8.08亿，同比增长129.28%。实现净利润为0.63亿元，同比增长196.15%，销售规模与营业利润大幅提高。

同年，公司还收购了深圳亚力盛连接器有限公司20%的股权，逐步开始介入工业化产品，完善公司产业布局，进一步扩大了公司规模与竞争力。

2015年——继续外延式扩张，完善产业布局。2015年，公司主要做了两件事：一方面：巩固——继续加强与国内外客户合作的广度和深度，继续拓展市场份额，同时加大研发力度，开发新产品，完善产业链布局；另一方面：继续扩张,主要体现在：

1、实施了重大资产重组，收购了深圳亚力盛连接器有限公司剩余80%股权，完成100%控股，产品拓展到测试类连接器、汽车连接器等产品；

2、以现金增资扩股方式控股上海信维蓝沛，占其51%股权，涉及无线充电，超小型化的贴片式NFC天线、LTCC加工技术及用于替代传统铁氧体的非晶和纳米晶磁性材料的研究与开发，生产与销售；

3、两次增资艾利门特，持股33%，成为第一大股东，布局金属、陶瓷粉末注塑成形（MIM）技术，并侧重于MIM技术开发和工艺制程和新材料在该工艺的研发和制造，通过此次投资使公司逐步开始介入工业化产品以及新技术新材料领域。

2016年——持续完善产业布局。维护原有老客户，不断提升市场份额这个是必须的，不用多说。另一方面，公司进一步完善产业链布局，成立深圳市信维微电子有限公司、成立信维通信（江苏）有限公司，进一步拓宽公司业务范围，提升公司整体盈利能力。

2016年，公司实现营业收入24.13亿，同比增长85.61%。实现净利润为5.24亿，同比增长137.10%，销售规模与营业利润大幅提升，也实现了公司自2014年以来营业收入与净利润的持续高增长。

2017年——持续加大技术研发投入，完善产业布局。加大研发投入体现在：2017年，公司研发投入1.68亿元，较去年同期增长54.53%，占营业收入的4.91%。截止2017年末，公司共申请专利178项，其中发明专利59项，共获得专利授权127项。

继续完善产业布局体现在：公司购买艾利门特少数股东40.85%股权，投资比例达到100%；购买绵阳北斗电子有限公司股权，投资占比50%；设立海外日本信维全资子公司；成立控股子公司信维精密连接器，持股占比70%；投资联营企业德清华莹，占比19.5%。

应用场景从手机、电脑及可穿戴等各类便携式移动终端通信设备到智能汽车、无人驾驶等新兴消费领域。

研发方面，公司研发人员从上市之初的70人，占比13.16%到2017年的1063人，占比25.56%；研发投入从2010年的0.14亿增长到2017年的1.69亿。其增长速度之快足以看出公司对研发的重视程度。

客户及市场：公司客户从最初以华为、OPPO等国内客户为主，国外大客户主要是黑莓和亚马逊。通过不断收购整合，其客户资源从国内拓展到国外以苹果、三星、索尼、微软、google为代表的优质客户，其市场份额也水涨船高随之增长。毋庸置疑，其国内外知名度也在逐步提升，品牌价值随之凸显。

02行业分析

1）行业发展现状

1、需求、政策支持、技术发展推动通信行业持续成长

这里先给大家上一张图：

从图中可以明显的看到，整个通信行业的发展，受人们对网络的需求变化、政策层面的支持程度、通信技术的发展等因素影响，驱动因素影响着运营商、互联网巨头、行业用户、公安、军队等对光通信、无线通信、云计算、专网、军工信息化、物联网等几大通信子行业的投入力度，从而影响着整个通信行业的发展。

近年来，人们对网络的需求快速增长，互联网流量以每年 40%以上增速快速增长，成为拉动信息基建的关键因素。此外，“宽带中国”战略持续推进，进一步加速运营商等信息基建投资的落地。光通信技术快速发展，为信息基建提供了可靠的技术支撑。

简单来说，任何行业的发展都离不开需求，有需求才会促使不断进步和改变，而这个进步和改变需要技术作为支撑，需要国家政策先行，为技术的发展提供合理依据，当这种改变逐步积累达到质变后，那么此时该行业发展已经进入了另外一个层面。所以，不管是整个通信行业，还是其细分子行业移动终端天线行业的发展，均是如此。

经过几十年的发展，全球移动终端天线行业发展较为成熟，行业集中度较高。

移动终端天线行业在国外从20世纪50年代初产生以来得到迅速发展。以移动终端中的主要代表行业手机行业来看，2008年，包括Laird和Pulse等在内的全球前六大移动终端天线厂商的全球市场份额为57.61%。从全球区域集中度来看，全球移动终端天线厂商主要集中在中国大陆、美国、韩国，上述区域的合计出货量约占全球总出货量的80%以上。随着全球几大移动终端天线厂商陆续将大部分制造能力转移到中国，中国境内移动终端天线产量迅速增长，2008年移动终端天线出货量达到全球移动终端天线出货量的50%以上。

我国内资移动终端天线厂商经过近十年的发展，已涌现出一批具有一定实力和规模的企业。2008年，包括本公司在内的国内前三大内资企业在国内品牌手机天线市场所占的市场份额为41.38%。随着内资移动终端天线厂商的逐步壮大，其技术、生产、管理实力不断增强，在国内品牌手机天线市场上占据的份额有望继续提升，其中实力雄厚的厂商还将成为国际知名手机厂商的天线供应商，从而进入到全球知名移动终端天线厂商之列。

3、手机天线占据移动终端天线市场较大份额

目前，手机在全球移动终端产品中占据了重要地位，应用于手机的终端天线取得了移动终端天线市场的较大份额。2008年，全球移动终端天线市场规模为18.7亿支，其中手机天线贡献最大，占比90.10%。随着手机保有量的不断增长和单机天线根数的不断增加，手机天线仍将占据移动终端天线较高市场份额，手机行业仍将是移动终端天线应用的主要行业。

2）行业上下游分析

从整个天线行业的产业链来看，公司处在整个无线终端天线产业链的中游，上游主要是塑料、五金以及电路板等原材料制造行业；下游主要是手机等消费电子产品制造行业。

上游塑料、五金以及电路板等原材料制造行业整体竞争较为充分，对中游终端天线制造行业议价能力较低；下游手机等消费电子产品制造行业，该部分行业集中度较大，2011 年全球前五大手机制造商（诺基亚、三星、苹果、LG 电子及中兴通讯）的市场占有率合计为 64.30%，议价能力相对较强。

3）行业发展前景

2018年12月，中央经济工作会议提出要加大制造业技术改造和设备更新，加快5G商用步伐。2019年两会上，5G走入两会现场，天安门广场和两会新闻中心实现5G网络全覆盖，会场内，产业界与会代表就5G发展建言献策，工信部部长苗圩表示5G牌照将很快发放。与此同时，江西、河南、北京、深圳、成都、重庆等地出台了支持5G产业落地的行动计划或规划方案，培育5G相关信息产业，释放信息消费巨大市场空间。在国家政策的大力支持下，5G产业链个股有望迎来发展黄金期！

接下来我们主要看看，在行业发展大背景下，公司主要产品移动终端天线、无线充电等产品未来发展空间如何？

（一）天线发展前景

影响天线行业市场容量大小的因素主要有两个，即天线的的数量和价格，接下来将从这两点出发对天线行业进行深度分析

1、天线数量将急剧增加

在5G时代，数据传输速率大幅度提升，由于通信技术的升级和频谱的增加，加载5G后的手机将会针对不同制式在原基础上对天线进行累加，5G新增加的sub-6G和毫米波段将会推动天线分别向两个方向发展：一种是按照4G路线图进一步发展，使用更多的载波聚合技术和MIMO技术；另一种是引入高频率大带宽的毫米波。

第一种方案中载波聚合技术是将同一频段或不同频段中的多个频点组合到一起，实现同一频点接收多路信号，可以成倍的提高系统信道容量。这个频段中，传统的加工方式将会继续沿用。但天线数量将在目前4G手机4x4MIMO天线的基础上，继续增加天线数量至8×8或16×16。例如，三星S8中总共有5根通信天线，2根主天线、2根分集天线和1根载波聚合天线，其中主天线和分集天线可以组成MIMO模式下的4根接收天线。目前市场上绝大多数国产手机的通信天线只有2根，因此，即使还没有进入5G时代时，随着多款旗舰机的天线方案改变，单机价值量便有了超过一倍的潜在增长空间。

第二种方案要引入毫米波，毫米波指波长在毫米数量级的电磁波，其频率大约在30GHz~300GHz之间。由于毫米波的频率非常高，空气中传播衰减较快，对此问题目前较为前沿的方案多采用4x4或者8x8的天线阵列。阵列天线有别于传统天线，需要引入的新型加工工艺，例如高通的毫米波天线板块采用LTCC工艺。预计在5G时代，智能手机至少会支持8x8MIMO，保守估计天线数量在8到10根左右，市场潜力巨大，市场规模在1000亿左右。

此外，用户体验决定了人们对移动互联的需求日益增多，除了2G+3G、4G通信外，蓝牙、WiFi、GPS、手机电视、收音机甚至NFC移动支付功能都开始成为单机标配，以上的任何一个移动互联功能都需要对应一支天线，由此，单机的天线配置量不断提升。手机之外的其他终端天线市场也在崛起，以电脑为例，过去单台电脑（笔记本）配置的wifi天线单价只有1美金，现在以苹果Macbook、ipad、微软surface为例，单机价值量提升至10美金以上，这意味着每年3亿部电脑（平板、笔记本加台式机）出货，如果天线功能都类比苹果的话，那么仅电脑天线市场空间就达30美金以上。与此同时，汽车、可穿戴设备、VR/AR等各类下游终端产品不断向无线化、智能化方向发展。

因此，

2、天线价值将有所提升

2014年，随着4G爆发，手机单机天线价值量提升至1美金左右，按照每年20亿部手机出货，对应的手机天线市场空间已经变成20亿美金；未来5G到来，天线的数量将更多、难度更大，陈列天线将成为5G时代标配，预计单机价值量将提升至8美金以上，而且，阵列天线将成为5G射频模块中的重要产品卡位。

因此，不管采用何种技术方案，天线数量的巨大增量是比较确定的事情，机构预计，到2020年，仅手机天线数量至少有4倍增长空间。此外，单根天线的价值也将有较大提升。因此，移动终端天线出现量价齐升将是极大概率事件。

（二）无线充电发展前景

从无线充电产业链角度来看，其主要划分为5大板块：方案设计商、电源芯片商、磁性材料商、传输线圈商以及模组制造商。其中方案设计和电源芯片环节技术壁垒高、利润高（大概各占无线充电产业链利润的30%），主要为国外企业。磁性材料和传输线圈环节技术壁垒相对较低，同时拥有中外厂商，利润占比各为20%和14%。模组制造环节技术壁垒和利润最低，主要参与者为国内厂商，厂商利润占比为6%。

信维无线充电接收端模组已实现全球一流移动终端厂商覆盖，并且为三星、华为等客户供货，同时也正在配合大客户进行下一代产品的研发测试工作。公司预计无线充电市场未来空间可能会有200亿，希望将来能够占到30%；2019年有望进入苹果公司，得益于苹果手机引领无线充电风潮，无限充电模组业务未来几年有望持续高增。

为了进一步加快射频业务在汽车领域的布局，公司投资6800万元与唐燕敏、李敢共同成立江苏信维智能汽车互联有限公司，信维通信出资比例为68%。公司持续看好车载无线充电发射端的发展，目前众多汽车品牌旗下的高端车型均已配置移动终端无线充电功能，未来将加速渗透至各类车型。此外，信维通信已成为上汽集团未来4年的独家无线充电供应商。

（三）其他产品发展前景

1、滤波器市场

目前4G手机需要滤波器50个左右，未来全球通的5G手机滤波器需求在100个左右，单机价值量现在是4-5美金左右，未来会增加到10美金左右。高通预测，射频滤波器市场将由现在的50亿美金的市场规模增长到2020年的120-130亿美金，甚至到2022年成长到150亿-160亿美金，市场价值将会增长近三倍。

声波滤波器（SAW/BAW）是目前的主流趋势，分为SAW和BAW两种工艺，BAW工艺性能更好，但成本高。SAW滤波器集低插入损耗和良好的抑制性能于一身,可实现宽带宽,并且其体积比陶瓷滤波器小很多，但SAW一般只适用于1.5GHz以下的应用，高于1.5GHz时，TC-SAW和BAW滤波器则更具性能优势。BAW滤波器的尺寸由于可以随着频率升高而缩小,这使得它非常适合要求苛刻的3G、4G以及5G应用。目前3Ghz以下的频段已经被2G到4G通信、电视、导航、卫星等应用占据，因此，5G将选择3Ghz以上的频谱，这意味着普通的SAW滤波器不能胜任5G的频段要求，TC-SAW和BAW滤波器需求将在5G时代大增。

目前在滤波器领域的玩家主要是日美厂商（90%的市场份额），日本村田（Murata）、东京电气（TDK）垄断SAW滤波器市场，Avago、Qorvo垄断BAW滤波器市场。与国外厂商比较，国内厂商起步较晚，技术、规模相对落后，我国在手机用声波滤波器技术上有突破并有实际出货量的主要为德清华莹（中电55所）、中电26所、无锡好达三家。2017年，信维通信增资1.1亿入股的德清华莹，目前德清华莹已实现年产3.5亿支，信维参股之后做了几期的规划，一期是手机声表封装厂，会扩产到年产10亿支。在滤波器客户选择方面，信维目前将更多聚焦在分立器件，因为就手机行业来看，全球16亿部手机中有6亿部高端手机是用模组化的产品，这些都是SKYWORKS/AVAGO/村田等厂商的市场，而国产手机大多用的是分立器件的解决方案，这部分大约有10亿部手机。

可以看出，滤波器虽然前景较好，但以公司目前的实力，要想实现低端到高端的突破，特别是在5G时代极具前景的BAW滤波器，公司要想分一杯羹还有很长的路要走，需要继续观察。

2、射频隔离件市场

射频隔离件主要是用于手机内部防止音、射频零部件之间的电磁干扰/电磁兼容问题。手机中天线数量、摄像头数量等不断增加，这些大功率组件之间容易出现相互干扰的问题，隔离技术不可或缺。尤其是5G时代，5G天线与4G天线共存，内部净空间有限，而电池、无线充电、全面屏等创新带来的潜在干扰越来越多，射频隔离器件的需求也将从物理隔离、结构隔离基础上加入射频性能的电磁隔离，其价值量将从1-2元人民币跃升至数美金，制作工艺包括CNC、stamping和MIM等三种。

信维通过收购艾利门特掌握MIM核心技术能力，艾利门特专业从事金属粉末冶金材料的注射成型产品开发、生产及销售精密、三维形状复杂以及具有特殊性能要求的金属零部件的高科技企业，是MIM粉末冶金新锐厂商，在MIM的工艺流程拥有多项核心技术。苹果每年射频隔离器需求约50多亿元，信维通信的隔离器件主要为大客户供应，以iPhone6S为例，一款手机需要几十款射频隔离器件，信维供应了21个隔离器件，包括SIM卡托、静音键、音响控制键、电源键、数据线接口和线形马达的部分部件使用了MIM技术。

总得来说：

现状——有差距

我们谈论整个通信行业，亦或其子行业移动终端天线行业的发展，得放在更为宏观的角度的看。在国际市场上，经过几十年的发展，全球移动终端天线行业发展较为成熟，行业集中度较高，但站在国内角度看，虽然有一批具有一定规模的和实力的企业，但未来产业链公司向更高级别、更高附加值产品生产的方向发展还有很长的路要走，对比国外成熟企业看，是差距，也是发展动力所在。

未来——有发展空间

在2G时代，GSM作为核心标准被欧盟占据，带来了以诺基亚和爱立信为代表的通信设备商的快速发展；3G时代，高通依靠在CDMA上构建起的专利壁垒成就了其全球霸主地位。此时，尽管中国自主的TD-SCDMA标准未能被广泛采用，但已展示出国家对于标准的重视；到了4G时代，标准的争夺呈现白热化局面，高通已无法复制其在3G时代的辉煌，而我国在标准制定上的话语权逐渐的增加；所以，5G时代，我们勇立潮头，希望制定自己的标准、希望引领行业的发展。这就解释了为什么美国要以毛衣战之名，遏制中国高科技发展的步伐，这也解释了为什么从去年至今，我们看到由国家牵头、各地方政府纷纷行动，如火如荼的开展5G建设的原因所在。因为唯有科技强国，唯有科技才能兴国。

所以，在行业迎来再发展的大浪潮下，产业链上市公司，尤其是具备规模和竞争优势的龙头公司，有望充分享受行业发展红利，实现业绩的稳步增长！

03财务分析

1）护城河分析

毛利率分析

1、营业收入及增长率

从行业上市公司营收端看，各公司营收规模差距较大，规模大的几百亿，小的几个亿，也透露出在我国，该行业竞争较为激烈，市场集中度较低的现状。

公司营收规模在行业内处于居中水平，从其历年的营收增长率看，公司营业收入增速虽有所下降，但大体上保持高速增长态势，其成长能力毋庸置疑

那公司营收增速为什么自2014年之后开始下滑？其实这主要是因为公司主营产品移动终端天线中营收贡献主力——手机天线销量下滑所致，而手机天线销量下滑主要是因为手机销量下滑。

下图为国内手机销量图：

图中可以看出，我国手机销量增速在2011年见顶，其后一路下滑，2014年陡然下降，按理说公司2014年的营收增速也应该出现同步骤降，但为何在2015年才开始表现呢？这个和公司资本运作有关。主要系公司在2012年从国际手机天线生产巨头Laird（莱尔德）集团手中收购北京莱尔德（后更名“信维科创（北京）”）。该公司是Laird做天线业务的子公司，主要客户有苹果、Nokia、Moto、Sony、LG、三星等。通过此次收购，公司得以获得其他高端品牌手机厂商的供应商资质，成功切入苹果、三星等国际手机厂商的产业链。所以，因为公司拓展了国际市场，从而延缓了公司营收下降的节奏。

那现在问题来了，这个营收增速会不会就此一路下跌？答案是不一定。

我们认为，随着5G时代到来，移动终端功能日益丰富，配置天线数量不断增加，手机销量有望再度迎来增长时期，公司移动终端天线产品有望受益其中。同时，伴随着相关测试标准日益规范和严格，技术指标逐渐提高，公司作为细分领域龙头，具备明显的优势，有望受益其中，迎来再“成长”。

2、营业成本及增长率

从上表可以看出，公司营业成本在行业内居中，营业成本增长率先升后降，其中，2012年成本及增长率异常高，根据公司2012年年报披露，主要系公司报告期内新增出口销售的产品结构复杂，材料成本占比高，毛利率相对较低，营业成本比例增大所致。

下图为原材料成本占比：

从图中可以看出，公司成本分类中，原材料占比最高，为78.67%，制造费用次之，人工费用最低。为什么原材料成本较2011年同比增长18.39%，从公司年报披露看，主要系公司于2012年以1.73亿元从国际手机天线生产巨头Laird（莱尔德）集团手中收购北京莱尔德（后更名“信维科创（北京）”）。北京莱尔德又称阿莫斯圣韵，是Laird做天线业务的子公司，主要客户有苹果、Nokia、Moto、Sony、LG、三星等。2011年Laird营业收入为7.1亿元，规模远大于信维通信。

通过此项“蛇吞象”式并购，获得其他高端品牌手机厂商的供应商资质，信维通信成功切入苹果、三星等国际手机厂商的产业链。但这笔收购在短期内并没有带来利润，因为Laird在收购之前已经停止接订单，公司处于销售停滞但每年固定费用开支近亿元的状态，而且其外企文化和信维通信深圳本土工厂完全不同。所以，2012年信维通信利润急转直下，净利润仅为609.43万元，大幅减少91.92%，扣非后净利润更是仅有87.3万元，险些步入亏损境地。到了2013年度，信维科创（北京）业务尚未恢复，年度亏损6605.84万元，使得信维通信出现经营性亏损，归母净利润为负6561.2万元。

所以，公司2012年营业成本及增长率异常高，主要系公司原材料成本增长，而原材料增加主要系新增出口销售的产品结构复杂，材料成本占比高，这个新增出口产品的销售对象不言而喻，就是苹果、三星、诺基亚等国际手机厂商。

3、毛利率：

从上表看出，公司毛利率十年均值位列行业第一，但在2012年出现大幅下降，2013年触底，主要原因在于，公司营业收入虽然保持高速增长，但增长幅度远不及营业成本增长速度，如下表：

而营业成本在2012-2013年高企且高于营收增速，这个在上述成本分析中已经说明，这里不再赘述。

总体来看，毛利率分析中，公司营收受行业发展影响明显，但公司作为行业龙头，通过积极的国内外扩张，营收规模保持持续增长，营收增速虽受行业影响下滑，但目前仍旧保持较高的增速，且后期随着5G时代到来，公司营收有望再上台阶。营业成本方面，通过其增长率可看出，公司成本管控得当，其增长率逐步降低，偏高年份主要系公司拓展国际市场导致原材料成本上升所致。

所以，展望未来，若公司成本管控得当，营业收入保持稳定增长，公司毛利率有望延续升势，继续稳步上行！

4、三费占比分析

公司三费占比在行业中处于较低水平，且大体呈下降趋势，而同行业其他上市公司三费占比均不同程度在增长。但公司2012-2013年三费占比异常高，通过年报披露可知：

2012年年报披露：

所以，公司2012年三费增加，主要系公司销售费用和管理费用大幅增长导致。这个很容易理解，报告期内，公司收购了莱尔德（北京）100%股权，在境外设立研发、销售为主的多个分支机构。所以，摊子铺开了，与之相应的销售费用和管理费用必然随之上涨。

2013年年报披露：

公司2013年三费增加主要系报告期内，公司经营规模扩大，境外分支机构投入加大，职工薪酬、股权激励成本、设备折旧、厂房租金、汇兑损失等同比大幅上升，销售费用、管理费用、财务费用合计12,049.57万元，同比增长94.57%，北京子公司、境外分支机构均为第一个完整会计年度纳入合并报表，使合并后的各项费用同比大幅增长。

关于股权激励：公司2013年实施了股权激励计划，并于2013年9月5日公司股票期权完成登记、限制性股票完成授予，共授予公司中高层管理人员及核心技术（业务）人员限制性股票3,685,000股。由此公司总股本增加3,685,000股。

所以，三费占比上，公司相对同行业上市公司来说，三费占比不高且呈下降趋势，即便是占比较高的2012-2013年份，也是因为公司对外拓展国际市场，扩大销售规模，对内人才引进、人才激励（股权激励）所致，这是公司处于成长期积极扩张的表现，但我们看到，在收购整合之后，公司三费占比很快回归到正常水平，并呈下降趋势，这足以体现公司高效的整合能力，降本增效效果明显。

因此，护城河分析中，公司毛利率行业第一、三费占比在行业中处于较低水平，说明公司在行业内具备护城河优势。

其优势主要在于：

1、技术壁垒。移动终端天线行业的低端产品市场进入门槛较低，行业内的中小企业较多。但要进入中、高端产品市场，成为行业内有竞争力的企业，则具有较高的壁垒，公司下游客户均为国内外市场巨头，其要求不可谓不高，这也说明了公司产品技术过硬，获得大客户认可。

2、大客户资源-供应商认证壁垒。下游移动终端厂商特别是知名厂商在选择供应商时，资格认证门槛高，且周期较长，主要体现在其对移动终端天线厂商的研发能力、精密制造能力、规模供应能力、环保情况、资金状况以及产品品质管控要求较高，只有综合条件较好的企业才有可能入选其供应商备选名单。而一旦移动终端天线厂商通过了下游实力厂商的供应商认证，则通常能与其形成长期的稳定合作关系。为确保供应链稳定，一般情况下下游实力厂商不会轻易更换供应商。因此，新进入企业与行业内已有的企业争夺优质客户较为困难。这就是平常我们所说的转换成本。从另一个角度看，这说明公司大客户资源优质，客户粘性较高，这也是公司相较于同行业上市公司的一大优势。

总之，相较于同行业上市公司来说，信维通信具备护城河优势，其护城河优势在于不断研发生成的技术壁垒以及优质的客户资源带来的供应商认证壁垒。也正是这两大优势，使得公司在国内外具备较高的知名度，塑造了公司的品牌。

2）盈利能力分析

从上表中可以看出，信维通信ROE十年均值位列行业第一，这里有两个有意思的现象，其一是，行业内上市公司ROE基本呈现前高后低的下降趋势，如果是一家公司是这样，那可能是该公司自身经营出现了问题，但整个行业上市公司均呈此态势，那就说明行业使然，是受行业周期影响的，行业这一部分在这里不多阐述，具体的在行业分析中已经说明；其二是，行业上市公司ROE基本在2012或者2013年触底，随即便再度上涨，信维通信表现尤为明显。所以，现在值得我们思考的两个问题是：

1、公司ROE为何在2013年触底？

2、ROE自2013年触底后便一路上涨，这个上涨能否持续？若能持续又是因为什么？反之亦然。

接下来我们一一分析。首先，公司ROE为何在2013年触底？

从表中可以看出，公司2013年ROE触底主要是因为公司2013年净利润下滑利害，究其缘由，主要是因为报告期内，信维创科（北京）为并购后的第一个完整会计年度，信维创科（北京）公司整体经营仍处于恢复期，单体公司出现经营性亏损；同时境外多个研发、销售机构经营费用的增长，使得合并报表的净利润为负。公司会持续加大对信维创科（北京）子公司的整合与支持，尽快实现扭亏为盈。

所以，公司2013年净利润下跌主要系信维创科（北京）并表所致，并非公司自身经营出现问题。而且凭借着该公司在国际市场的地位，一旦恢复经营，将大大助推公司业绩提升，从信维通信其后几年的业绩表现也可以看出一二。

第二个问题，ROE自2013年触底后便一路增长，这个上涨能否持续？若能持续又是因为什么？反之亦然。所以，接下来，我们用杜邦分析法，解析ROE结构，以究公司ROE能否持续增长？

从图中可以看出，公司ROE主要由杠杆比例和总资产周转率贡献，杠杆比例先降后升，大体保持上升趋势；总资产周转率也是先降后升，但近几年基本保持稳定；公司净利率也呈先降后升态势，但近几年走势趋缓。接下来我们一个个分析：

杠杆比例：

从表中可以看出，公司杠杆比例与资产负债率走势趋同，大体呈先降后升走势。而流动比率和速动比率走势呈先升后降走势。那未来公司杠杆比例有继续提升的空间吗？这里我们需要对公司资产负债表一一分析：

下图是公司资产负债表：

从公司资产端看，公司流动资产占总资产比例近70%，其中，货币资金和应收账款占比较大，据2017年年报披露，分别占比33.20%和35.71%。根据公司近几年年报信息披露，公司货币资金增长主要系销售规模增长、经营性现金净流入增加、子公司并表以及短期借款增加所致。所以，正常的经营性活动产生的货币资金不得而知。

15年货币资金2.42亿元：增加原因为报告期内公司货币资金较上年同比增长44.6.%主要是报告期内经营性现金净流入增加以及短期借款增加所致。其中，短期借款如下图：

16年货币资金5.6亿元，增加原因：报告期内公司货币资金期末数较期初数同比增长131.72%，主要是报告期内销售大幅增长、经营性现金净流入增加；随着公司规模扩大，为保证正常的生产经营，预留的短期借款增加。（销售大幅增长，经营性现金净流入增加、短期借款增加以及由于公司规模扩大新增信维通信（江苏）有限公司等合并主体）。短期借款有4.5亿，如下图：

17年货币资金12.14亿元，增加原因：主要是报告期内销售收回的货币资金增加及信用贷款增加所致。短期借款有14.95亿元。

所以，公司货币资金虽然保持高增长，但有部分为短期借款和子公司并表，且短期借款增速远高于货币资金增速，所以，其货币资金质量难说优质。

应收账款方面，公司应收账款自2012年以来一直保持高增长态势，公司的解释是销售规模扩大、子公司并表等原因造成，但不管怎样，公司应收账款逐年增加且接近营收增速，这说明公司在下游客户处弱势地位，没有话语权，销售商品后迟迟收不到货款。

另外，再说说商誉。公司2015年商誉陡增，报告期内公司商誉较上年同比增长4971.05%，主要因为公司期初持有子公司亚力盛20%股份，8月追加投资80%，根据对深圳亚力盛连接器有限公司未来5年的盈利预测，确定了购买剩余80%股权的支付对价，该支付对价确认为剩余80%股权的公允价值，因而确定了购买日对被购买方长期股权投资的公允价值总额；而被购买方于购买日可辨认资产、负债的公允价值一般取其账面价值的金额，因此购买日对被购买方长期股权投资的公允价值总额与被购买方于购买日可辨认净资产的差额较大，形成了商誉。如下图：

2016年商誉的增加主要是12月份将深圳市艾利门特科技有限公司纳入合并范围所导致。

所以，从公司总资产占比较大的几个部分——货币资金、应收账款、商誉来看，货币资金虽大幅增长，但有部分是子公司并表以及短期借款增加所致；应收账款保持高增长，但从侧面也说明公司在下游处于弱势地位；商誉近三年陡增，主要系并购及子公司并表所致，未来有减值担忧。所以，总体来看，公司总资产近几年虽保持高增长，但资产质量质地堪忧。

接下来说一下负债端：公司负债中，短期借款占比较高，那公司负债质量如何？是否还有加杠杆的空间？接下来我们通过有息负债率来衡量，这里皆以近三年的年报数据计算：

从表中可以看出，公司有息负债率比例在同行业上市公司中居高，主要原因在于公司短期借款占比较高的原因，有息负债率占比较高，说明公司举债成本较高。且上市公司发生重大危机或者破产的情况，往往是由于短期债务引发的。所以，从这个角度看，再结合公司流动比率和速动比率看：

纵向看，公司流动比率和速动比率大体处于下降趋势，未来提升空间不大。横向看，公司流动比率和速动比率在行业中排名居中，但流动资产中占比较大的应收账款质量存忧，所以，如果应收账款收不回来，则相应的，流动比率和速动比率会在此基础上再打折扣。在考虑到公司举债成本，综合来看，公司杠杆比例提升空间不大，即便是未来有提升空间，对公司而言绝非好事。

总资产周转率：

横向看，公司总资产周转率5年均值在同行业上市公司中排名靠后，但纵向对比看，公司总资产周转率位于阶段性高位，近几年保持平稳。那未来公司总资产周转率有没有继续提升的空间呢？

营收端看，公司营收规模逐年扩大，营收增速保持高增长，上述提到过，考虑到5G时代到来以及公司一站式解决方案中其他产品逐步放量，公司营收有望再度增长，但考虑到该行业发展较为成熟，行业格局明了，其速度会放缓。

总资产方面，公司目前仍在加大技术研发投入，完善产业链布局，从公司近年来的布局动向看，公司总资产未来有望继续扩张，退一步讲，即便是保持现有总资产增速，公司总资产增速也高于营收增速，所以，公司未来总资产周转率大幅提升空间不大。

净利率：

横向对比看，公司净利率行业排名第一，纵向对比看，公司净利率先降后升，净利率自2013年触底后稳步增长，那后期公司净利率能否继续增长呢？我们从营业收入和三费情况进行分析：

营收情况：上述分析中已经提到，公司营收规模稳步增长，但营收增速下降，主要系公司主营产品移动终端天线的下游主要客户手机销量下滑所致，考虑到公司在行业所处地位以及技术壁垒等条件，随着5G时代来临，公司营收规模有望继续增长，营收增速有望止跌回升。

三费情况：上述分析中提到，公司三费占比在行业中处于较低水平，且近年来呈下降趋势，所以三费占比再度压缩的空间不大。综合营收和三费占比情况看，公司净利率有望继续稳步增长。

综上，盈利能力方面，从杠杆比例、总资产周转率、净利率三个维度看：杠杆比例方面，公司杠杆比例原本就处于阶段性高位，再加上公司总资产虽稳步增长，但占公司总资产大头的货币资金、应收账款、商誉等资产的质地堪忧。负债端看，公司短期借款占比较高且有息负债率较高，所以公司再度举债空间不大。总资产周转率看，公司总资产周转率近几年保持稳定，且总资产增速远高于营收增速，未来大幅提升空间不大。净利率方面看，公司成本管控得当且三费占比呈逐年下降趋势，若未来公司营收在5G发展浪潮下稳步增长，则公司净利率有望稳步增长。因此，公司净资产收益率（ROE）短期内大幅提升空间不大，但有望在净利率贡献下稳步提升。

3）成长能力

营业收入：关于营业收入的分析，我们在分析公司护城河时已经分析了，这里不再赘述。接下来主要聊聊公司的经营活动现金流和自由现金流。

经营活动现金流：

从上表中可以看出，公司经营活动现金流自2012年探底后便稳步震荡上行，2017年表现尤其明显，所以接下来我们探究其缘由。

所以，2012年经营活动现金流大幅下跌的原因找到了，主要是公司物料采购增长的同时，产品的生产周期和销售货款回收周期长，货款还没有收回但采购款又要支付导致的。从侧面也说明了公司在下游客户那儿没有话语权，销售货款迟迟收不回。

接下来看一下2017年经营活动现金流大幅增长的原因：

公司2017年经营活动现金流大幅增长的原因主要是销售商品收到货款增加所致且主要是四季度增幅明显。

所以，从公司的经营活动现金流金额可以窥探几点：第一，公司经营活动现金流大体保持震荡上扬态势；第二，经营活动现金流虽然大体呈现上扬态势，但其季节性特征明显,基本呈现前低后高特征；第三，公司现金流异常年份，比如现金流大幅增长系销售商品收到货款增加所致，现金流大幅下跌主要系销售货款回收周期长导致。这也从侧面说明公司下游客户的议价能力较强，话语权较高，但反过来想，公司下游客户基本为国内外知名厂商，违约风险相对较小，公司销售商品的货款虽然收的迟，但收不到的风险较小。

自由现金流

上图可看出，信维通信自由现金流整体稳步上行，相对同行业上市公司来说算好的，从图中可以发现，整个行业上市公司的自由现金流基本处于不稳定状态，多的时候会突然增多，低的时候异常低。结合前面讲到的行业现状以及上下游分析就不难理解，这个行业佼佼者，要想做精做通前期确实需要大量的资本投入，需要多年的技术积累，但还不一定有相应的回报，关键是做出来的产品你的下游客户得买单，所以，自由现金流不稳定也就容易理解。

因此，从营业收入、经营活动现金流和自由现金流三个维度看公司成长能力看，公司成长能力毋庸置疑，虽然公司下游客户议价能力较强，但公司作为细分领域龙头，相对同行业上市公司来说竞争优势明显，在5G发展势头下，公司有望受益其中，迎来再成长！

04估值部分

从PE估值看，我们截取稍明显的对比，2014年底到2017年底期间，PE与股价走势背离，PE不断下移，但公司股价迭创新高，而且股价走势与创业板指走势截然相反。

但自2017年底之后PE与股价趋于同步。这是为何？我们简单分析一下：

表中2018年的净利润是取的公司2018年业绩预告下限，从表中可以看出，公司2014-2017年期间，股价涨幅791.20%，业绩增速为1314.29%，所以公司业绩增速远高于股价涨幅，这就是为什么公司在2014年-2018年期间，估值不断下移的原因。2017-2018年间，公司业绩增速虽不及往年，但大体还是保持继续增长态势，由于公司股价腰斩，所以，公司估值再度下移。

从目前估值看，公司PE处在机会值区域，且基本接近历史底部区间，可与2012年比较。整体看比较安全。

PB：

从图中可以明显看出，公司股价走势与PB走势趋势大体保持一致。目前PB处在中位值附近。结合公司PE和PB看，目前位置基本处于历史较低区间，安全系数较高。

接下来就是怎么估值的问题？首先我们来看一下公司业绩：在之前利润表中我们明显看到，公司业绩自2012年开始下滑，2013年触底后便开启一路上涨模式，但近年来业绩增速放缓，这与公司主营业务所面临的大环境息息相关。

但我们认为，随着5G时代到来，公司作为行业龙头之一，业绩有望跟随行业的发展得到提升。所以，我们大胆假设公司2018年的业绩增速10%为近年来低点，随着5G时代的开启，我们假设公司业绩保持15%左右的增速，以公司公布的2018年业绩预告下线EPS为1为基准，则未来三年公司EPS对应如下表所示。

PE方面，目前公司PE处于机会值区域，但保守起见，悲观假设下的PE我们参考公司2012年的PE，乐观情况下的PE，我们参考公司2016年底，也就是位于机会值附近的估值。所以，这里PE我们分别取25倍、35倍、50倍的估值。如下表：

所以，乐观情况下，在公司未来业绩增速保持15%，估值50倍情况下，未来三年对应股价分别为57.50元、66.00元、76.00元。也就是说按照昨日收盘价30.62元介入的话，持股不到三年时间，预期空间达148%；中性情况下，给予35倍估值，预期空间达73%；悲观情况下，给予25倍的估值，以今日收盘价介入，三年后预期空间24%。

05总结

面对经济增速放缓趋势，在消费贡献已占比超过六成、出口增长面临不确定情况下，投资拉动再次成为政府与市场各方共识。

自2018年下半年中央提出“加大基础设施领域补短板的力度”之后，中国新一轮基建投资浪潮已经到来，在2019年新春之际，这一浪潮从中央到地方，落实为令人瞩目的万亿级真金白银和一系列具体建设项目，涉及交通、制造业、房地产以及5G商用、人工智能、工业互联网建设等多个领域。

与以往所不同的是，本次拉动经济增长的投资，不再是以往传统的基建项目，而是以5G、特高压、新能源汽车、大数据、人工智能、工业互联网为代表的新基建，这是国家意志，更是大势所趋。5G建设势在必行，在行业发展的大浪潮下，产业链上市公司，尤其是龙头公司有望受益其中。

信维通信作为行业内佼佼者，其产业链一体化思路清晰，研发能力毋庸置疑，且还在不断的加大研发投入力度，也正是其较强的研发能力获得国内外优质大客户的认可，所以，公司具备技术、优质客户资源、品牌等护城河。也正是基于这些优势，使得公司在5G时代能够先发制人，抢先占据市场份额，业绩有望继续上升。所以，从这个角度看，其盈利能力和成长能力有望延续。

06参考建议

从目前估值水平看，公司PE位于机会值下方，PB处于中位值附近，整体估值较为安全。

所以，根据公司最近盘面表现看，当前股价离最悲观情况下的预估股价较为接近，那我们直接就用最悲观的值来看，如果以悲观来看的话，三年后预期空间24%。年化收益算下的话显然缺乏吸引力。

但毕竟这是一个悲观的估值，而且确实国家对5G行业的重视，是否在未来市场会给予较高的“溢价”从而满足我们的乐观估值的情况，我们只有猜测。

因此，最保守的还是以悲观值为标尺。未来在基本面不变的情况下，股价越低于悲观值对于我们来说越有利。

同时，最后我们还需要再次声明，任何估值都没有一个统一的答案，我们的估值只能作为参考，希望大家谨记！

本文是个人的投资思考，不构成任何投资建议。

更多分析文章，请关注微信公众号：价值成长。总有你想要的。

閱讀更多 價值成長 的文章

關鍵字: 华为公司 历史 投资