視覺中國壟斷圖片使用權收費的商業模式是否屬於“版權流氓”?
黑洞事件後，視覺中國引發眾怒，其核心問題商業模式問題，壟斷圖片上游的使用權是否合理？通過壟斷，“勒索”在不知情的情況下使用了有版權圖片的用戶，或要求支付高價賠償金，或要求與其簽訂合作協議，是否屬於“版權流氓”？應該如何整治這樣的流氓企業？
隨著人們版權意識的不斷增強，也隨著知識產權理念的不斷加強，人們對圖片、文字等等版權內容的意識也越來越強烈。
但是對於一些商家或者是一些圖片供應商的做法，確實是值得大家思考的。
很多圖片屬於社會和大眾的共有財產，也就是說，對於一些科學或者是科研成果是大眾共享的。
並不是一家獨有的版權，而且針對一些圖片庫的作者上傳的圖片，圖片庫也有責任和義務來進行版權的審核，並不是只要上傳了就認為是自己享有版權。
這樣的話不僅僅會侵害原作者的權益，有可能讓很多使用圖片的自媒體作者和其他作者產生一些顧慮和疑慮。
雖然知識產權十分重要，但是我們也要認清，到底圖片的原作者是誰？到底圖片的版權歸屬於誰？這些都是我們在進行版權維護和版權使用的時候需要注意和思考的問題。
視覺中國該進黑洞，濫用版權，漫天要價鑽進錢眼裡。視覺中國通過圖片版權擁有者上傳圖片，成為其版權代理平臺，向有相關需要的各方授權使用，所提出的費用包含兩部分，一部分支付給圖片版權擁有者，另一部分則作為視覺版權的中介服務費。這種模式已經成為了現在圖片版權代理行業的行規，並給這些機構帶來豐厚的利潤。
4月11日，因將人類史上首張黑洞照片納入自家圖庫，中國最大的版權圖片交易平臺視覺中國張發「眾怒」。針對視覺中國的聲討推至高潮。
視覺中國打著保護版權的旗號侵犯版權，妨礙了公共圖片資源的合法、有序共享，顯然已經遠遠超出了一般意義上的版權濫用，而是不折不扣的“佔圖為王“、巧取豪奪。建議有關管事部分儘快制定處理意見，公於眾。
閱讀更多 廷加律師 的文章
