路該往何處走
美國經濟陷入困境了嗎？為啥道瓊斯和納斯達克100指數反覆震盪後不降反升呢？現在看至少明年大選前美國不會策動戰爭，大選後如果大首領繼續入住白宮，動用武力拉抬經濟的可能性也不太大。
首先，別看美國財政赤字嚇人，只要美元體系不崩就沒事
美國現政府財政赤字不但沒有像競選承諾時所說大幅度削減，反倒直線上升突破了驚人的23萬億美元，這要換了別的國家如此負債估計早歇菜了。但美國屬於特例，美元是世界最主要的儲備貨幣，只要美元體系不發生崩盤，美國這種“花不完的錢還不完的債”的模式仍將持續。
有美元霸權在手，美股市匯市有個風吹草動也不要緊。美國可以通過貨幣槓桿轉嫁危機，形成“美國遭難各國買單”的局面，分散國內經濟動盪造成的衝擊波。
其次，明年選舉就是美國目前最重要的“戰爭”，其餘都得讓路
選舉是美國四年一度的戰爭，雖然看不見硝煙但激烈程度絲毫不亞於真刀真槍開戰。距離美國明年11月大選還有整一年時間，在此期間贏下選戰就是美國社會各界的“中心工作”，其餘什麼國際關係、武力選項統統都要為選舉讓路。
所以莫要說美國經濟還沒到山窮水盡的地步，就算突發經濟危機，這屆政府和反隊黨也將利用這事搶奪選票，而不會冒險發動戰爭拉抬經濟。時間上來不及，政治後果更不可控。
再次，美國套路和大統領套路並不一致，反戰民意正在增漲
近幾屆美國政府習慣性套路，是每一任總統至少發動一次以上對外戰爭，通過戰爭夯實霸權基礎，拉動軍工及有關產業。然而盤點阿富汗、伊拉克曠日持久的兩場戰爭，美國發現一戰二戰時“大炮一響，黃金萬兩”的招數失靈了，不但薅不下多少羊毛，還留下巨大的戰爭債務窟窿，導致財政負債累累入不敷出。
於是商人出身的大統領不走尋常路，想嘗試換一種非戰爭形式的、敲詐勒索的辦法來開源增收。三年過去了，外界幾乎可以判定以往由軍工集團、院外遊說組織、白宮與五角大樓鷹派等聯手所推動的好戰暗湧，暫時還無法動搖大統領固執的理念。
另外隨著美國保守主義捲土重來，國民對窮兵黷武愈加反感，誰敢悍然運用武力，誰就可能失去大多數選民的支持。因此我個人認為假如大統領連任成功，第二個任期內發動戰爭的可能性雖說存在，實際發生概率卻並不太大。
所謂套路就是這樣——舊的套路無法驅動經濟，自然要採用新套路試一試效果。
回馬一腔
美國經濟表面看並無大礙，其實隱藏的問題非常多，前段時間索羅斯等人已經警告將會有經濟危機出現，而為了應對危機，美聯儲已經連續三次降息，所以美國經濟存在泡沫是有可能的，雖然美國號召製造業迴歸，並進行大規模減稅，但是美國的製造業指數仍然很低，絲毫沒有復甦的跡象。今年前三季度美國完成GDP16萬億美元，增長率只有2.3%，而美國的債務已經達到23萬億美元，由此我們可以看出當前美國經濟形勢並不樂觀。美聯儲主席鮑威爾曾強調持續不斷的貿易衝突對經濟影響很大，故而美聯儲將不會再繼續降息，因為再繼續降息要是不起效果，市場將會產生恐慌心理。
美國現在不是想發動戰爭解決問題，而是想通過激化矛盾來解決問題，利用戰爭來解決問題是小布什的思路，而現在的美國政府是想利用打破原有的國際秩序謀求美國優先，重建以美國為首的霸權體系，而利用這個體系來謀求利益，從最近我們就可以看出，美國不斷向日本和韓國施加壓力，要求鉅額軍費。同時美國也希望北約各個成員國提高軍費到GDP的2%，而且美國對各個經濟體施加壓力，提高各個經濟體的關稅，指責各個經濟體佔了美國的便宜，就連法國這個老盟友也不放過，最近還交了24億美元的關稅。所以我們可以看出，現在美國政府和其他國家打交道就像做生意，利用美國強大的軍事和政治實力逼迫對方就犯，從而讓美國取得戰略優勢。
而通過戰爭解決的話並不明智，我們從美國博爾頓下臺就可以看出強硬派不是美國的思路，美國國防部長馬克埃斯珀明確表示要從全世界各地撤軍，以縮減美軍的軍費開支，前段時間從敘利亞撤軍引起了很多人的反對，但在敘利亞美軍現在也只有幾百人，美國現在又要和塔利班談判，同時準備從阿富汗地區撤軍。由此我們可以看出美國以後將使用軟實力，避免和其他國家硬碰硬。因為從小布什的戰略我們可以看出，儘管利比亞，伊拉克和阿富汗被打敗了，但是美軍也耗費了幾萬億美元，絲毫沒有佔到多少便宜，這也是導致美國最近民粹主義危機的原因。
通過以上的分析，我們可以看出這一類美國政府不會通過戰爭來解決問題，因為小布什的前車之鑑教訓是非常深刻的，但是和其他國家搞一些小摩擦是難免的，美國會利用其強大的經濟影響力來解決問題，而美國這個策略成敗的關鍵在於其經濟到底能支撐多久，如果到了下一次經濟危機來臨，美國沒有構建起全球霸權，美國的策略就失敗了。
四十五度軍報
為了解決經濟困難問題，美國也許會選擇發動戰爭。但戰爭本來就是很消耗資源的事情，如果美國對一個實力不強而“油水”很多的國家發動戰爭，可能會速戰速決取勝並獲得不錯的收益；如果美國對一個實力比較強悍的國家發動戰爭並且陷入了持久戰，那到時候美國可就真是“賠了夫人又折兵”啊。而且現在美國想讓自己的盟國為戰爭行動掏錢已經越來越困難了，沒有盟國出錢光靠美國自己掏腰包，美國只會損失更加慘重。
要解決經濟困難問題，美國其實可以採取很多的措施，例如通過加大發展前沿性的高科技力度，爭取在尖端高科技領域保持優勢，只要美國在高科技產業方面繼續世界領先，就能有效地支撐它的世界霸權。只要美國霸權地位能夠繼續保持，它就可以繼續在世界許多國家駐軍並向有關國家收取“保護費”。為了遏制自己的競爭對手，美國可能會繼續針對一些國家實施“顏色革命”，把一些有發展潛力的國家搞亂，這樣一些國家因為陷入混亂或者走向崩潰而使得它們借給美國的錢被抹去了。另外，美國可以通過持續性地實施文化輸出，吸引更多外國人到美國旅遊、留學等來增加消費，對拉動美國經濟發展也是有作用的。
歷史上曾經存在過的許多帝國級大國最後都難免盛極而衰，美國將來會不會也是如此呢？還是讓我們拭目以待吧。
廣雅樓觀世界
按照美國的一慣做派，不用等到經濟陷入困境，只要戰爭對美國有利，美國是隨時動用戰爭手段的。
美國二百多年的歷史，就是一部血淋淋的戰爭歷，更是一部赤裸裸的掠奪史。
美國是一個具有雙重性格的國家。表面上看，對外發動戰爭，不以攻城掠地為目的，美國社會也還比較兼容，各類人等都可以在美國找到生存空間，這也是很多精美人士理直氣壯，津津樂道為美國唱讚歌的理由。
實則不然，美國的邪惡隱藏在華麗的外表之下，現在的美國才是真實的美國，種族岐視，排外，侍強凌弱，雙重標準，毫無誠信。
歲月如歌0898123456
不要以為戰爭就能緩解美國的經濟困境，更不要以為現在的美國還可以通過戰爭緩解經濟困境，真正讓美國大發戰爭財的是一戰二戰，二戰結束後的美國，為世界發動參與了兩百多場戰爭，而其結果是，掏空了美國積攢了174年的家底；敗光了黃金美元，石油美元，掠奪世界70多年幾十萬億美元的財富，又積累了23萬億美元的債務，靠發動戰爭救不了美國。
白宮的新能源戰略，要通過掠奪漯河石油資源控制權，攫取財富為美國經濟使命。但是，這個擁有強大軍力的美國，竟然在自己的後院委內瑞拉極其乾脆利落的失敗了。緊接著又在是灣地區，投入了美國全部可以投入的國力之源，企圖強行壟斷伊朗石油出口，以這種世界石油供應壟斷地位，更有力的訛詐世界經濟，不僅要緩解美國的經濟困境，還想讓美國坐吃天下。
但是在6月20日伊朗擊落美國戰略偵察無人機之後，由於支撐美國中東地緣戰略利益，波斯灣石油美元霸權利益的駐中東美軍，被伊朗的導彈與綁了肉票，美國對伊朗發動戰爭的權利又被伊朗奪走了，至今在伊朗周邊的各種操作中，始終不敢真正使用美國的那支強大的軍隊。
不知道現在這個外強中乾的美國還敢對誰發動戰爭？對誰發動戰爭還能搶來多少財富？誰還能怎麼讓他緩解經濟困境？哪個盟友還會給他出錢？現在還認為美國通過發動戰爭，就能解決他的經濟困境那是一種無腦的想法。
鐵嶺鋒
美國經濟並沒有陷入困境，增長速度在發達國家當中仍然名列前茅，只是美國把全世界都看做競爭對手，經濟總量在全世界內的佔比有所下降，因此美國才會有強烈的緊迫感。無論美國是否面臨經濟危機，都不可能依靠戰爭轉移矛盾，因為大炮一響，黃金萬兩，戰爭只會使美國陷入更嚴重的危機。
美國陷入經濟危機了嗎？
2018年美國經濟總量為20.5萬億美元，佔全世界的24%，將近1/4，美國是名副其實的世界第一大經濟體，但是從經濟佔比來看，2017年，美國GDP佔全世界的24.4%，也就是說雖然美國經濟仍然在增長，但是在全球經濟的佔比有所下降，加上世界第二大經濟體的經濟增長速度高達6%，美國人有著強烈的緊迫感，因為自從1895年美國成為世界第一大經濟體以後，再也沒有任何國家超過美國。
2019年11月，美國非農數據超過預期，新增就業26萬人，失業率降低到3.5%的最低點，經濟增速一度逼近3%，這在發達國家當中，美國增速第一，遠超歐洲和日本等發達國家。
另一方面，美國經濟高速增長面臨著強大的競爭對手，尤其是在高科技領域，各國之間的拼殺越來越激烈，美國對伊朗等國的經濟制裁，導致美元的地位有所下降，這也撼動了美國經濟地位。美國當下的經濟實力難以被超越，但是卻隱含著被超越的可能，因此美國正在採取措施維持霸主地位。
美國是否會以武力維護經濟危機？
戰爭真的能發財嗎？答案是否定的。
“國雖大，好戰必亡。”美國在兩次世界大戰期間憑藉獨特的地理位置賺的盆滿缽滿，二戰結束之後，美國多次參加和發動了戰爭，但是戰爭消耗了美國的大量國力。
2003年美國發動伊拉克戰爭，儘管美軍速戰速決，但是仍然耗費3萬億美元巨資，而到了2019年，美國軍費才7150億美元，為了打贏戰爭，美國動用最先進的武器裝備，因此國債數額直線上升，現在已經高達23萬億美元，超過GDP總額，光是國債每年需要支付的利息就有6000億美元，足夠再養活一支美軍，如果再次發動戰爭，只會拖垮美國。
戰爭只會加速美國霸主地位的衰弱，這也是為什麼美國對伊朗圍追堵截，但是卻遲遲下不了決心的根本原因。
最讓美國人感到焦急的是，美國明知自己的經濟霸主地位難以保持，但是卻又無可奈何。因為能夠撼動美國經濟地位的國家不是伊拉克，不是日本，美國不敢發動戰爭，而經濟制裁只會兩敗俱傷。
視野新觀
美國已經經濟衰退，經濟崩塌是遲早的事，它唯一的選項就是發動戰爭機器，所以它想把世界搞亂，尤其是它的假想敵。不過它現在沒有能力自己跟大國較量，因為它的經濟跟不上，它就想拉攏一些盟友當馬前卒，可現在已經沒有幾個國家願意當炮盔，因為各國的精英都已經看出美國的陰謀。
珠穆朗瑪峰上的螞蟻
準確地講，2019年的美國經濟不是陷入困境，而是陷入經濟增速倒退的窘境，換言之，經濟的增長速度趕不上國債的增長速度，美國聯邦政府關門的現象在未來將會頻繁出現，貧困人口會越來越多，扶貧將成為美國各級政府未來的一大難題。
2019年，美國的經濟表現如何？第一季度，美國的GDP為5.1484萬億美元，同比增長2.7%；第二季度，美國的GDP為5.3609萬億美元，同比增長2.3%；第三季度，美國的GDP為5.4017萬億美元，同比增長1.8%。2019年的前三個季度，美國經濟的增長速度越來越小，已經邁入增長乏力的窘境。
與此相反，美國的國債仍然在告訴增長，2017年9月，突破20萬億美元；2018年3月，國債達到了21萬億美元；2019年2月11日，國債突破了22萬億美元。8個多月後，截至2019年10月31日，美國的國債竟然超過了23萬億美元！
而根據國際貨幣基金組織的預測，美國2019年的GDP大約為21.44萬億美元，增長率大約2.4%。國債至少比GDP高出1.56萬億美元。而美國每年支付的國債利息高達7000億美元。
除了國家的高額負債外，美國的企業負債是國債的數倍，兩者累計高達70萬億美元的債務。如此龐大的債務簡直是美國的黑洞。與此同時，美國政府的財政赤字連年擴大：2018年，美國的財政赤字為8000億美元，2019年則超過了1萬億美元。
美國的經濟增速減少，債務與財政赤字又大幅增加，表明美國的經濟確實遇到了困難。而經濟與政治、軍事從來都是緊密相聯，休慼相關，經濟基礎決定上層建築——政治，而軍事則是政治的延伸。當一個國家，特別是大國、強國，經濟陷入困境，或者經濟增速長期倒退，政治必然會出現大問題。
從西方大國的發展史來衡量，當政治出現大問題後，最簡單粗暴的解決辦法就是轉移國內的矛盾，對外發動戰爭，這是屢試不爽的應對之策，有的成功了，也有的失敗了，比如蘇聯，打完阿富汗戰爭沒幾年就解體了。
那麼，美國會不會通過發動對外戰爭來轉移國內經濟與政治的問題呢？今年夏季，美國和伊朗的衝突空前激烈，已經觸及戰爭的邊緣，特別是6月20日伊朗擊落了美國的一架昂貴的全球鷹無人機後，美國已經展開了軍事報復，美伊大戰一觸即發，只是在導彈發射前的十分鐘叫停了戰爭。
在這樣的態勢下，美國都忍耐了，沒有發動戰爭，那麼，在2019年的所剩無幾的時間裡，美國是不可能發動對外戰爭的。2020年則是美國的總統大選年，美國更不可能去發動對外戰爭。和平時間看得見的至少還有一年多。
2021年，美國的經濟如果比2019年還糟糕，國內的各種矛盾越發尖銳，不排除美國找一個“軟柿子”來捏一捏，打一場中等烈度的對外戰爭，把遊離在美國之外的美元都趕到美國，給美國經濟輸血。
飛狼
依戰爭掠奪，靠戰爭發財，是美國以及一切帝國主義的本質特徵。美國獨霸也好，帶領八國聯軍群狼撲食也罷，都一個樣。狼如果不吃人就得自殘的，美國在世界各地挑起戰事的目的就是，出售軍火武器，搶佔軍事基地，掠奪資源！
野山37128754
美國經濟全面崩潰之後，動用戰爭掠奪財富的可能性極大。美國的歷史就是靠美元和槍炮而發家的。
