路该往何处走
美国经济陷入困境了吗？为啥道琼斯和纳斯达克100指数反复震荡后不降反升呢？现在看至少明年大选前美国不会策动战争，大选后如果大首领继续入住白宫，动用武力拉抬经济的可能性也不太大。
首先，别看美国财政赤字吓人，只要美元体系不崩就没事
美国现政府财政赤字不但没有像竞选承诺时所说大幅度削减，反倒直线上升突破了惊人的23万亿美元，这要换了别的国家如此负债估计早歇菜了。但美国属于特例，美元是世界最主要的储备货币，只要美元体系不发生崩盘，美国这种“花不完的钱还不完的债”的模式仍将持续。
有美元霸权在手，美股市汇市有个风吹草动也不要紧。美国可以通过货币杠杆转嫁危机，形成“美国遭难各国买单”的局面，分散国内经济动荡造成的冲击波。
其次，明年选举就是美国目前最重要的“战争”，其余都得让路
选举是美国四年一度的战争，虽然看不见硝烟但激烈程度丝毫不亚于真刀真枪开战。距离美国明年11月大选还有整一年时间，在此期间赢下选战就是美国社会各界的“中心工作”，其余什么国际关系、武力选项统统都要为选举让路。
所以莫要说美国经济还没到山穷水尽的地步，就算突发经济危机，这届政府和反队党也将利用这事抢夺选票，而不会冒险发动战争拉抬经济。时间上来不及，政治后果更不可控。
再次，美国套路和大统领套路并不一致，反战民意正在增涨
近几届美国政府习惯性套路，是每一任总统至少发动一次以上对外战争，通过战争夯实霸权基础，拉动军工及有关产业。然而盘点阿富汗、伊拉克旷日持久的两场战争，美国发现一战二战时“大炮一响，黄金万两”的招数失灵了，不但薅不下多少羊毛，还留下巨大的战争债务窟窿，导致财政负债累累入不敷出。
于是商人出身的大统领不走寻常路，想尝试换一种非战争形式的、敲诈勒索的办法来开源增收。三年过去了，外界几乎可以判定以往由军工集团、院外游说组织、白宫与五角大楼鹰派等联手所推动的好战暗涌，暂时还无法动摇大统领固执的理念。
另外随着美国保守主义卷土重来，国民对穷兵黩武愈加反感，谁敢悍然运用武力，谁就可能失去大多数选民的支持。因此我个人认为假如大统领连任成功，第二个任期内发动战争的可能性虽说存在，实际发生概率却并不太大。
所谓套路就是这样——旧的套路无法驱动经济，自然要采用新套路试一试效果。
回马一腔
美国经济表面看并无大碍，其实隐藏的问题非常多，前段时间索罗斯等人已经警告将会有经济危机出现，而为了应对危机，美联储已经连续三次降息，所以美国经济存在泡沫是有可能的，虽然美国号召制造业回归，并进行大规模减税，但是美国的制造业指数仍然很低，丝毫没有复苏的迹象。今年前三季度美国完成GDP16万亿美元，增长率只有2.3%，而美国的债务已经达到23万亿美元，由此我们可以看出当前美国经济形势并不乐观。美联储主席鲍威尔曾强调持续不断的贸易冲突对经济影响很大，故而美联储将不会再继续降息，因为再继续降息要是不起效果，市场将会产生恐慌心理。
美国现在不是想发动战争解决问题，而是想通过激化矛盾来解决问题，利用战争来解决问题是小布什的思路，而现在的美国政府是想利用打破原有的国际秩序谋求美国优先，重建以美国为首的霸权体系，而利用这个体系来谋求利益，从最近我们就可以看出，美国不断向日本和韩国施加压力，要求巨额军费。同时美国也希望北约各个成员国提高军费到GDP的2%，而且美国对各个经济体施加压力，提高各个经济体的关税，指责各个经济体占了美国的便宜，就连法国这个老盟友也不放过，最近还交了24亿美元的关税。所以我们可以看出，现在美国政府和其他国家打交道就像做生意，利用美国强大的军事和政治实力逼迫对方就犯，从而让美国取得战略优势。
而通过战争解决的话并不明智，我们从美国博尔顿下台就可以看出强硬派不是美国的思路，美国国防部长马克埃斯珀明确表示要从全世界各地撤军，以缩减美军的军费开支，前段时间从叙利亚撤军引起了很多人的反对，但在叙利亚美军现在也只有几百人，美国现在又要和塔利班谈判，同时准备从阿富汗地区撤军。由此我们可以看出美国以后将使用软实力，避免和其他国家硬碰硬。因为从小布什的战略我们可以看出，尽管利比亚，伊拉克和阿富汗被打败了，但是美军也耗费了几万亿美元，丝毫没有占到多少便宜，这也是导致美国最近民粹主义危机的原因。
通过以上的分析，我们可以看出这一类美国政府不会通过战争来解决问题，因为小布什的前车之鉴教训是非常深刻的，但是和其他国家搞一些小摩擦是难免的，美国会利用其强大的经济影响力来解决问题，而美国这个策略成败的关键在于其经济到底能支撑多久，如果到了下一次经济危机来临，美国没有构建起全球霸权，美国的策略就失败了。
四十五度军报
为了解决经济困难问题，美国也许会选择发动战争。但战争本来就是很消耗资源的事情，如果美国对一个实力不强而“油水”很多的国家发动战争，可能会速战速决取胜并获得不错的收益；如果美国对一个实力比较强悍的国家发动战争并且陷入了持久战，那到时候美国可就真是“赔了夫人又折兵”啊。而且现在美国想让自己的盟国为战争行动掏钱已经越来越困难了，没有盟国出钱光靠美国自己掏腰包，美国只会损失更加惨重。
要解决经济困难问题，美国其实可以采取很多的措施，例如通过加大发展前沿性的高科技力度，争取在尖端高科技领域保持优势，只要美国在高科技产业方面继续世界领先，就能有效地支撑它的世界霸权。只要美国霸权地位能够继续保持，它就可以继续在世界许多国家驻军并向有关国家收取“保护费”。为了遏制自己的竞争对手，美国可能会继续针对一些国家实施“颜色革命”，把一些有发展潜力的国家搞乱，这样一些国家因为陷入混乱或者走向崩溃而使得它们借给美国的钱被抹去了。另外，美国可以通过持续性地实施文化输出，吸引更多外国人到美国旅游、留学等来增加消费，对拉动美国经济发展也是有作用的。
历史上曾经存在过的许多帝国级大国最后都难免盛极而衰，美国将来会不会也是如此呢？还是让我们拭目以待吧。
广雅楼观世界
按照美国的一惯做派，不用等到经济陷入困境，只要战争对美国有利，美国是随时动用战争手段的。
美国二百多年的历史，就是一部血淋淋的战争历，更是一部赤裸裸的掠夺史。
美国是一个具有双重性格的国家。表面上看，对外发动战争，不以攻城掠地为目的，美国社会也还比较兼容，各类人等都可以在美国找到生存空间，这也是很多精美人士理直气壮，津津乐道为美国唱赞歌的理由。
实则不然，美国的邪恶隐藏在华丽的外表之下，现在的美国才是真实的美国，种族岐视，排外，侍强凌弱，双重标准，毫无诚信。
岁月如歌0898123456
不要以为战争就能缓解美国的经济困境，更不要以为现在的美国还可以通过战争缓解经济困境，真正让美国大发战争财的是一战二战，二战结束后的美国，为世界发动参与了两百多场战争，而其结果是，掏空了美国积攒了174年的家底；败光了黄金美元，石油美元，掠夺世界70多年几十万亿美元的财富，又积累了23万亿美元的债务，靠发动战争救不了美国。
白宫的新能源战略，要通过掠夺漯河石油资源控制权，攫取财富为美国经济使命。但是，这个拥有强大军力的美国，竟然在自己的后院委内瑞拉极其干脆利落的失败了。紧接着又在是湾地区，投入了美国全部可以投入的国力之源，企图强行垄断伊朗石油出口，以这种世界石油供应垄断地位，更有力的讹诈世界经济，不仅要缓解美国的经济困境，还想让美国坐吃天下。
但是在6月20日伊朗击落美国战略侦察无人机之后，由于支撑美国中东地缘战略利益，波斯湾石油美元霸权利益的驻中东美军，被伊朗的导弹与绑了肉票，美国对伊朗发动战争的权利又被伊朗夺走了，至今在伊朗周边的各种操作中，始终不敢真正使用美国的那支强大的军队。
不知道现在这个外强中干的美国还敢对谁发动战争？对谁发动战争还能抢来多少财富？谁还能怎么让他缓解经济困境？哪个盟友还会给他出钱？现在还认为美国通过发动战争，就能解决他的经济困境那是一种无脑的想法。
铁岭锋
美国经济并没有陷入困境，增长速度在发达国家当中仍然名列前茅，只是美国把全世界都看做竞争对手，经济总量在全世界内的占比有所下降，因此美国才会有强烈的紧迫感。无论美国是否面临经济危机，都不可能依靠战争转移矛盾，因为大炮一响，黄金万两，战争只会使美国陷入更严重的危机。
美国陷入经济危机了吗？
2018年美国经济总量为20.5万亿美元，占全世界的24%，将近1/4，美国是名副其实的世界第一大经济体，但是从经济占比来看，2017年，美国GDP占全世界的24.4%，也就是说虽然美国经济仍然在增长，但是在全球经济的占比有所下降，加上世界第二大经济体的经济增长速度高达6%，美国人有着强烈的紧迫感，因为自从1895年美国成为世界第一大经济体以后，再也没有任何国家超过美国。
2019年11月，美国非农数据超过预期，新增就业26万人，失业率降低到3.5%的最低点，经济增速一度逼近3%，这在发达国家当中，美国增速第一，远超欧洲和日本等发达国家。
另一方面，美国经济高速增长面临着强大的竞争对手，尤其是在高科技领域，各国之间的拼杀越来越激烈，美国对伊朗等国的经济制裁，导致美元的地位有所下降，这也撼动了美国经济地位。美国当下的经济实力难以被超越，但是却隐含着被超越的可能，因此美国正在采取措施维持霸主地位。
美国是否会以武力维护经济危机？
战争真的能发财吗？答案是否定的。
“国虽大，好战必亡。”美国在两次世界大战期间凭借独特的地理位置赚的盆满钵满，二战结束之后，美国多次参加和发动了战争，但是战争消耗了美国的大量国力。
2003年美国发动伊拉克战争，尽管美军速战速决，但是仍然耗费3万亿美元巨资，而到了2019年，美国军费才7150亿美元，为了打赢战争，美国动用最先进的武器装备，因此国债数额直线上升，现在已经高达23万亿美元，超过GDP总额，光是国债每年需要支付的利息就有6000亿美元，足够再养活一支美军，如果再次发动战争，只会拖垮美国。
战争只会加速美国霸主地位的衰弱，这也是为什么美国对伊朗围追堵截，但是却迟迟下不了决心的根本原因。
最让美国人感到焦急的是，美国明知自己的经济霸主地位难以保持，但是却又无可奈何。因为能够撼动美国经济地位的国家不是伊拉克，不是日本，美国不敢发动战争，而经济制裁只会两败俱伤。
视野新观
美国已经经济衰退，经济崩塌是迟早的事，它唯一的选项就是发动战争机器，所以它想把世界搞乱，尤其是它的假想敌。不过它现在没有能力自己跟大国较量，因为它的经济跟不上，它就想拉拢一些盟友当马前卒，可现在已经没有几个国家愿意当炮盔，因为各国的精英都已经看出美国的阴谋。
珠穆朗玛峰上的蚂蚁
准确地讲，2019年的美国经济不是陷入困境，而是陷入经济增速倒退的窘境，换言之，经济的增长速度赶不上国债的增长速度，美国联邦政府关门的现象在未来将会频繁出现，贫困人口会越来越多，扶贫将成为美国各级政府未来的一大难题。
2019年，美国的经济表现如何？第一季度，美国的GDP为5.1484万亿美元，同比增长2.7%；第二季度，美国的GDP为5.3609万亿美元，同比增长2.3%；第三季度，美国的GDP为5.4017万亿美元，同比增长1.8%。2019年的前三个季度，美国经济的增长速度越来越小，已经迈入增长乏力的窘境。
与此相反，美国的国债仍然在告诉增长，2017年9月，突破20万亿美元；2018年3月，国债达到了21万亿美元；2019年2月11日，国债突破了22万亿美元。8个多月后，截至2019年10月31日，美国的国债竟然超过了23万亿美元！
而根据国际货币基金组织的预测，美国2019年的GDP大约为21.44万亿美元，增长率大约2.4%。国债至少比GDP高出1.56万亿美元。而美国每年支付的国债利息高达7000亿美元。
除了国家的高额负债外，美国的企业负债是国债的数倍，两者累计高达70万亿美元的债务。如此庞大的债务简直是美国的黑洞。与此同时，美国政府的财政赤字连年扩大：2018年，美国的财政赤字为8000亿美元，2019年则超过了1万亿美元。
美国的经济增速减少，债务与财政赤字又大幅增加，表明美国的经济确实遇到了困难。而经济与政治、军事从来都是紧密相联，休戚相关，经济基础决定上层建筑——政治，而军事则是政治的延伸。当一个国家，特别是大国、强国，经济陷入困境，或者经济增速长期倒退，政治必然会出现大问题。
从西方大国的发展史来衡量，当政治出现大问题后，最简单粗暴的解决办法就是转移国内的矛盾，对外发动战争，这是屡试不爽的应对之策，有的成功了，也有的失败了，比如苏联，打完阿富汗战争没几年就解体了。
那么，美国会不会通过发动对外战争来转移国内经济与政治的问题呢？今年夏季，美国和伊朗的冲突空前激烈，已经触及战争的边缘，特别是6月20日伊朗击落了美国的一架昂贵的全球鹰无人机后，美国已经展开了军事报复，美伊大战一触即发，只是在导弹发射前的十分钟叫停了战争。
在这样的态势下，美国都忍耐了，没有发动战争，那么，在2019年的所剩无几的时间里，美国是不可能发动对外战争的。2020年则是美国的总统大选年，美国更不可能去发动对外战争。和平时间看得见的至少还有一年多。
2021年，美国的经济如果比2019年还糟糕，国内的各种矛盾越发尖锐，不排除美国找一个“软柿子”来捏一捏，打一场中等烈度的对外战争，把游离在美国之外的美元都赶到美国，给美国经济输血。
飞狼
依战争掠夺，靠战争发财，是美国以及一切帝国主义的本质特征。美国独霸也好，带领八国联军群狼扑食也罢，都一个样。狼如果不吃人就得自残的，美国在世界各地挑起战事的目的就是，出售军火武器，抢占军事基地，掠夺资源！
野山37128754
美国经济全面崩溃之后，动用战争掠夺财富的可能性极大。美国的历史就是靠美元和枪炮而发家的。
