ZM681016
民事訴訟中的證據是能夠證明民事案件真實情況的一切事實。具有客觀性.關聯性.合法性。有書證.物證.視聽資料.證人證言.當事人的陳述.鑑定結論.勘驗筆錄和現場筆錄。那麼人民法院的民事判決能否做為行政訴訟的證據呢？根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第七十條的規定。生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確定的事實，可以作為定案的依據。因此，根據規定精神人民法院的判決所確認的客觀事實，可直接做為行政訴訟的證據，如果人民法院的判決是推定的事實而非客觀事實，行政機關不應直接作為定案依據。
一束小草
能，因為生效的民事判決書對相關民事權利作了認定，且生效判決書也具備了證據的三性，即：合法性、關聯性、真實性。
趙宇宏
證據證明真實性，合法性，關聯性行程證據連
黎明32720
當然可以，有必要，行政訴訟中止，待民事訴訟審結，視情況是否繼續審理。
法律專家895
可以
劉強律師
民事判決能作為行政訴權合法性的依據嗎？為什麼？
人民法院的調解、裁定、判決，是經過法定程序的，具有法律效力。在其他的訴訟案件中（行政、民事、刑事）利用民事的裁判作為證據，不但合法，而且還具有“排他性”。也就是說，利用判決作為證據，不用在經過質證的程序，直接就可以利用。假如其他的證據與該證據有差異時，是有優先權的。（案件有問題私信我）
分享到:
