堯舜禹的“禪讓”,並非真“讓”,竟然是造反奪來的,不可思議!

提到三皇五帝,朋友們印象最深的應該就是黃帝,以及堯舜禹了!上學的時候,歷史書把黃帝描寫成神一樣的人物,人家不僅是天下共主,交通工具還是神龍。

在當今反對迷信,崇尚科學的浪潮中,黃帝是唯一一位充滿神話色彩,卻沒有被制止的人物!

堯舜禹的“禪讓”,並非真“讓”,竟然是造反奪來的,不可思議!

今天要聊的不是黃帝,而是堯舜禹!

很多人要問了,堯舜禹是三個朝代的君主,他們除了是臣子關係,還能有什麼關係?

事實上,堯舜禹三人都是黃帝的子孫!

《史記》上關於堯的記載是:黃帝生少昊,少昊生蟜(jiao)極,蟜極生帝嚳(ku),帝嚳生堯。堯是黃帝的第五代孫!

關於舜的記載是:黃帝生昌意,昌意生顓頊(zhuan xu),顓頊生窮蟬,窮蟬生敬康,敬康生句望,句望生橋牛,橋牛生瞽叟(gu sou),瞽叟生舜。舜是黃帝的第八代孫!

關於大禹的記載是:黃帝生昌意,昌意生顓頊,顓頊生鯀(gun),鯀生大禹。大禹是黃帝的第四代孫。

史書上對大禹和黃帝的關係存在爭議,《史記.夏本紀》上說:禹之父曰鯀,鯀之父曰帝顓頊,顓頊之父曰昌意,昌意之父曰黃帝。禹者,黃帝之玄孫而帝顓頊之孫也。

然而,《漢書·律曆志》上卻說:顓頊五世而生鯀,鯀生禹。

按照《史記》的說法,大禹是黃帝的四世孫,按照《漢書》的說法,大禹是黃帝的六世孫。"小教主"認為《史記》的說法比較可信,因為現代很多歷史學家都比較認可《史記》,司馬遷寫的書一向很有真實性!

不管採用哪一種說法,大禹的輩分高於(或等於)堯,舜的輩分最低,舜應該喊堯一聲太爺,喊大禹一聲"高祖"!

堯舜禹的“禪讓”,並非真“讓”,竟然是造反奪來的,不可思議!

然而,歷史往往不會在乎這些細枝末節,畢竟堯舜禹三人開創的"禪讓制",一直成為千年佳話,源遠流長!

但是,舜和大禹二人的王位,真的是通過"禪讓"得來的嗎?

記得歷史課本上曾經說過,堯年老,把大位禪讓給舜,大禹後來治水有功,舜又將大位禪讓給禹!

"小教主"那時候就非常佩服堯舜禹三人,他們能將大權,名利,視如糞土,堪稱全宇宙最完美的人類!

然而,事實上真的如此嗎?

《竹書》上說:堯德衰,為舜所囚。舜囚堯於平陽,取之帝位。

所以,傳頌上千年的"堯禪讓於舜",只是後代歷史刻意塑造出來的假象而已。"禪讓"是一種美德,符合"君君臣臣"之道。如果,史書上都把堯舜的關係,說成政變,反叛,說成篡位,那咱們的老祖宗就給咱們做了一個最壞的榜樣,這是歷朝歷代不允許的!

堯舜禹的“禪讓”,並非真“讓”,竟然是造反奪來的,不可思議!

說完了堯和舜,再聊一聊舜和大禹。

舜,還沒有得到大權之前,一場大水突然從天而降,讓這個國家瀕臨滅絕,大禹的父親叫鯀(gun),奉命治水。可惜,水勢太猛,非人力能及!

(根據歷史記載,在堯舜時期,古印度,古埃及,古羅馬都發生了特大洪災。青海的積石峽堰塞湖,就是那個時期形成的!這場全球性的大洪水也是女媧補天傳說的源頭!)

鯀治大水,從堯掌權時期,治理到舜掌權時期,一治就是9年多,大水不僅沒能得到治理,反而越治越大!舜以治水不利為由,將大禹的爹流放到了羽山,自生自滅。也不知道舜是怎麼想的,殺了大禹的爹,又讓大禹去治水!

大禹當時才剛剛結婚四天,不得不和妻子分別,從此與水為伴,一治就是13年!

13年後,洪水終於得到治理,保住了無數個家庭的生命和財產安全,大禹也因此得到天下萬民的擁戴。

但是,就算得到萬民擁戴,得不到老闆的認可,有屁用!功高蓋主啊!

上面已經說了,舜是通過軟禁堯,從而得到了天下,並非是堯禪讓。所以,舜根本不可能因為大禹治水有功,就將天下禪讓於大禹。

堯舜禹的“禪讓”,並非真“讓”,竟然是造反奪來的,不可思議!

那麼,大禹是怎麼得到大權,從而建立夏朝的呢?

戰國韓非子給了說法,他在《韓非子.說疑》中這樣說:"舜逼堯,禹逼舜,湯放桀,武王伐紂;此四王者,人臣弒其君者也。"

意思說:舜殺了堯,大禹殺了舜,商湯殺了夏桀,周武王姬發攻伐商紂王,這四位帝王,都是以下犯上,以人臣之身篡得大權!

弄明白了堯舜禹三位老祖宗的關係,朋友們的心裡是否沉甸甸的?

"小教主"以為,堯舜禹三位老祖宗,無論是相敬如賓也好,打的頭皮血流也罷,他們都曾為歷史的進程付出了不可磨滅的貢獻。

無論是"禪讓"也好,"武力篡位"也罷,他們都在為踐行人類文明而努力。

無論他們曾經做出怎樣的歷史事實,都將萬古流芳!

(朋友們想了解什麼歷史人物事件?歡迎點擊關注"歷史小教主",咱們可以共同探討!)


分享到:


相關文章: