请畅所欲言,中国油画和西方油画的表现技法有什么不一样?

影影圈圈


油画作为绘画艺术中的其中一种,其丰富的色彩效果以及多样化的风格,时时刻刻的满足人们的视觉效果,同样给人无限的遐想和新鲜感,这也是越来越多人喜欢油画的原因,艺术无国界,那么中国油画和西方油画的表现技法有什么不同呢?



中国油画

追根寻源,中国油画起源于西方世界,至今为止已有一百多年时间了,毋庸置疑,在技法表现上,也是遵从西方油画的“写实”,同样以“素描”为基础,以“色彩”为载体,当然了,这些都是最早期刚引进的时候,然而,不用多久,中国油画就“写实与写意”相互结合了,


很难让人理解中国油画这种“中西结合”的表现技法意义在哪里?或者说同时两种技法在画作上怎么表现呢?艺术在于想象,稍微想象一下也就很容易发现,中国油画应该是用写意的技法表现素描,创造属于“中国式的素描”,其他地方还原油画的写实,或者至始至终都用“写意”了,所以我们现在看到的中国油画写实性不强烈,或许真正写实的已经不多了,

西方油画

论西方油画,那是已经有几百年的历史了,从欧洲文艺复兴时期的天才艺术家达芬奇创造素描开始,油画的空间立体感就被塑造出来了,从此“素描是油画的一切基础”,至始至终都注重“写实”,这“写实”的技法在“印象主义”诞生之前表现的特别强烈,所以给人的“人文主义”思想也特别真实,

当然了,西方的抽象派油画也是在“写实”,但是很大部分人通过抽象派画作的表象认为这是油画的“写意”表现,其实,这样的认为是不正确的,不要因为“光影效果”的极度精致,就认为是在“写意”,欧洲文艺复兴时期,西方油画正因为注重了“写实”,才从中世纪的暗淡中辉煌起来,只要基础“素描”是写实的,那么一切都在写实,色彩光影效果只是增添画作的风格而已。



诗夜城主


橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳。

这句话用来说明中国油画与西方油画的区别,也许不太准确,但却揭示了一些内在的东西。<strong>

众所周知,油画起源于西方,西方油画得以传入中国,一者,刘海粟、林风眠、徐悲鸿等大师功不可没;二者,一批学堂开设绘画专业,为中国培养了一批油画人才。

由此可见,中国油画的技法是学习西方油画的,虽然近现代一些油画家对西方油画的技法作了改良,但也是零敲碎打,并不系统;不客气地说,中国的油画虽然在模仿西方,但由于各方面的原因,模仿得又有些断章取义、不论不类。

一、西方油画多表现宗教题材;而中国油画对宗教题材表现得则很少。

西方油画的兴起,从某种意义上说,是在反对宗教神权和宗教禁锢的历史背景下发展起来。这方面的著名油画很多。如维纳斯系列;夏娃亚当系列;达.芬奇的《最后的晚餐》;歌德·莱尼 《圣塞巴斯蒂安》等等。而自从上个世纪末,油画引进中国以来,人们对神权的敬畏,招致很多油画家不敢去触碰这一题材。

二、 中国油画题材单一。

中国油画中模仿作品多,静态作品多;历史题材少,民族题材少,宗教题材少,政治题材更少,关注民生的题材则少之又少。随意作品多,模特往那一站,临摹下来活生生一个明星摆拍照,毫无社会意义和艺术价值。或者随意找个女模特往那一躺,只追求逼真,却不追求其艺术含义和社会价值,画人体画多从市场因素考虑,难免低俗。

三、中国油画技法单调。

中国油画技法单调,直接画法为主,细节的打磨上给人以繁杂堆砌的感觉,对西方油画的透明色、半透明色和不透明色领悟得不够,画人物只注重像不像,对人体学、解剖学钻研得不深,油画作品多为一张“水粉长期”作业罢了。

总之,中国油画的一些作品,题材单一,技法缺憾明显,不注重追求油画的人文精神,却对市场的铜臭味趋之若鹜。导致油画作品可以卖上好价钱,却难以经得起岁月的洗礼和沉淀。

<strong>


老梅寻梦


一方面受工具材料的影响!

中国画毛笔宣纸,颜料为矿物石色为主,并以书法线条为基础,不易具象描绘,因此以写意为主!

油画以画布和油性颜料为载体,可以反夏覆盖,形成真实的体积感,故早期油画如处理过的照片,写实为主!

另一方面由于东西方文化背景的不同,造成追求的方向不同!

中国文化向内求,自唐宋始早早的追求内在精神在画中的体现,追求绘画的抒情性!

欧洲文化向外求,追求自然的真实感觉,从文艺复兴至印象派逐步才由写实到表现光影的感受!

而至当代,东西艺术观念相互融合,工具材料仅仅是手段,独立的思想才是关键!

赵无极朱德群都是很好的案例!








吴厚刚


最大的区别在与色彩的运用,油画色彩的理论丰富而且与科学相近,国画重意不太重色彩,形体描绘上两种都差不多,油画也有写意


分享到:


相關文章: