為什麼300年前的努爾哈赤成功了,而100年前的張作霖失敗了?

孝順父母是佛


努爾哈赤的成就有張作霖的大嗎?不見得吧!

努爾哈赤窮極一生也不過稱雄關外,連山海關的邊都摸不到;

如果說努爾哈赤建立後金,並在薩爾滸之戰中擊敗明軍,就算是成功的話。那麼,老帥張作霖創建奉軍、稱雄東北、發展東北,就不能算是成功了嗎?若論成就,滿清的努爾哈赤根本比不上張作霖。

的確,努爾哈赤也算得上是一代雄主。當年努爾哈赤以“十三副遺甲”起兵,逐漸征服整個建州女真。之後,又以“七大恨”為藉口反叛明朝,並在薩爾滸之戰中一舉擊潰明朝大軍,進而稱雄關外。

但是,努爾哈赤時期的後金,再強也尚不足以撼動整個大明,不完全具備進軍關內的能力。最後,在寧遠之戰中,努爾哈赤被袁崇煥擊敗,損兵折將。不久後,自己也撒手人寰。也就是說,從頭到尾,努爾哈赤連山海關的邊都碰不到。而他建立的後金,充其量也不過是關外的一個割據政權而已。

張作霖將奉軍勢力延申關內,成為北洋政府最後一任統治者;

相比較起來,張作霖的個人成就顯然要比努爾哈赤要大得多。雖然,張作霖最後被日本關東軍預埋的炸藥炸成重傷,不治而亡。但在此之前,張作霖已經成功的將奉軍的勢力延申到關內。

張作霖憑藉著第二次直奉戰爭的勝利,成為了北京城的新主人。這別說是努爾哈赤,就是他兒子皇太極到死也未曾做到。穩住北京城之後的張作霖,就任陸海軍大元帥,代表中華民國行使統治權,成為當時中國的最高統治者,也是北洋政府最後一任統治者。

努爾哈赤是梟雄更是屠夫,而張作霖既是梟雄也是東北的建設者;

努爾哈赤打仗很彪悍,多次擊敗明軍,橫掃遼東。但他更是個野蠻的屠夫,在對遼東的多次征戰中,努爾哈赤都進行了血腥殺戮,使得明朝經營多年的遼東地區化為焦土,無數的關外漢人慘遭八旗屠戮。

但張作霖不同,他不僅一手創建奉軍,成功稱雄東三省。同時,他對東北的經濟和工業發展、基礎設施的建設,都作出了巨大的貢獻。老帥為東北地區打下了紮實的工業和交通基礎,到1930年,東北地區已經擁有佔全國產量80%的鋼鐵、93%的石油、55%的黃金、30%的電力、47%的鐵路和38%的對外貿易,是當時中國工業基礎最好的地區。

張作霖和努爾哈赤最大的區別是在於接班人的差距。

努爾哈赤和張作霖都為自己的接班人打下了紮實的根基,但是皇太極和張學良顯然不是一個等級的人物。

皇太極在努爾哈赤的基礎上,進一步發展和壯大後金的勢力。同時,通過吸納明朝的降將降臣,改革內政,推進滿族的封建化,建立清朝,進一步為滿清的入關奠定基礎。反觀張學良,就不用多說了,幾十萬東北軍,硬生生被兩萬關東軍擊敗,把整個東北都給丟了。張學良這樣的表現,實在不敢恭維啊!



這些歷史要讀


同為一代嫋雄,皆有驚天動地的本領,但兩人的命運各不盡相同,努爾哈赤的父親本就是一位了不起的後金王公貴族,大頭領,確被李成粱設設害死了,努爾哈赤和其弟叔爾哈其,在十幾位悍勇猛將輔佐下,開始了統一雜亂無章的後金勢力,其中李成粱養虎為患,使其作大,,,,加之當時無外族侵略和入侵挑事,時局相對平衡,加上亂臣賊子吳三桂,尚可喜,耿精忠,范文程,洪承疇,等眾多叛將反將助力,再有李闖王以打下了北機,局勢有利於小皇帝福臨,和多爾袞。,,,,,,,而張作霖為一個山貸王,大字不識一羅匡。有十幾位拜把子交命生死朋友,左有熊心博博的俄羅斯🇷🇺帝國,右有不知天高地厚的蝮蛇小🇯🇵日本為非作歹,鯨吞中華,狼子野心可見一斑。張作霖以一貫匪,當上東三省三軍總司令實屬不易,也足見其文韜武略,智慧過人,平衡術玩的極好,利用日本人掎制老毛子,與晚清政府,和袁世凱,及北洋政府打太極,弄共和,地位與日俱增,軍閥混戰無大義,禍國殃民,張作霖隨野蠻,但在他手中未失一寸土地。就連日本人想得其墨寶,也慎之又慎,墨下有土,國人美其言大帥手黑。其時大帥以相當成功了。他也無稱霸天下的大志,只是和曹操一樣的代嫋雄而以,他也只能是一位歷史過客而以。能在那種亂世梟雄中稱王稱霸,足見其偉大,否則小日本也不會幹出那種喪盡天良之事那,用這種卑鄙無恥的手段害了北洋政府的元首。張作霖是成熟有度量的,東北敗於張學良易幟之後,先打了中東路,有滅了郭松齡,殺了楊宇庭,可用之人,了了無幾,少帥毀了祖宗祖業,若張作霖在世,日本人根本不敢輕舉妄動攻打東三省。


94310417小云


張作霖和努爾哈赤所面對的形式完全沒有任何可比性,愛新覺羅.努爾哈赤主要負責叛亂造反推翻大明王朝。而且努爾哈赤死後,他的兒子們子承父業最終完成了造反作亂,這個比較艱鉅的任務。而張作霖呢?原來張作霖是綠林好漢被大清帝國有限公司併購重組了,而成為了大清帝國的低級軍官,隨著大清帝國有限公司的倒閉,大部分滿清朝廷都官員們都失業下崗了。而張作霖確一躍而起,成為民國陸軍27師長。後來的奉天督軍,再後來的東北三省巡閱使成為了名副其實的東北王。而此時此刻中國所要應對的事情?太多了!尤其是東北三省對內?有民國北洋政府要應對。對外有日本鬼子和俄國老毛子要時刻準備著。這樣的形式?在中國五千年以來,從沒有出現過,在中國的歷史經驗上也毫無經驗可借鑑。日本鬼子原來也想要向努爾哈赤征服中原辦法,來征服中華民國,但是歷史證明了,它們還是可恥的失敗了!畢竟日本鬼子牠們的鬼話?無法撼動的了中國人語言和文字!這個是中華民族傳承不斷的中華文化。日本鬼子曾經在東北三省和臺灣島試圖抹殺掉中華文化的痕跡,在東北三省時間比較短所以沒有什麼效果,但是在臺灣如今的泛綠們多數人都是日本鬼子的殘渣餘孽。


愛看愛思考


誠邀,如題。這話說的有點無禮,努爾哈赤可是一心想當皇帝的主,張作霖可從來沒有這想法,是以努爾哈赤創立後金成功了,但是張作霖剿滅東北土匪,遏制了日本和帝俄的在東北的勢力滲透,在亂世中穩定了東北局勢,也是非常厲害了



努爾哈赤的成功其實佔了歷史的便宜

明末清初,我國進入一個大動亂、大變革的時期。其時努爾哈赤在赫圖阿拉樹立了後金政權,赫圖阿拉是一個山環水繞、氣候溼潤、土地肥沃的寶地,這裡有糧食、皮裘、人參、林木、礦藏,能夠構成一個獨立的自給自足的經濟體系。此時的大明外強中乾,南有西葡萄牙,荷蘭侵佔寶島,東有日本虎視眈眈,內部的萬曆,天啟皇帝又不是精明強幹之主,是以努爾哈赤才能從亂世中乘機崛起

張大帥的成績卻是靠自己一刀一槍打下來的

張作霖一統東北的情況可是非常艱難的,張作霖自幼出身貧窮農家,參加過中日甲午戰爭,後投身綠林,實力強大,清政府無力征剿,就將其招安。張作霖協助清廷殲滅杜立三等土匪實力,後又消除蒙患,保護國家統一,逐漸提升,先後擔任奉天督軍、東三省巡閱使等,號稱“東北王”,

那麼張作霖有想過做第二個努爾哈赤嗎?

答案是否定的,據史料記載,一次張部將對其有推帝之意,張勃然大怒,大聲罵道:“稱帝?你也不看看當今世界的局勢,以帝制代替民主,這是逆歷史的潮流”。由此可見,張作霖還是很有時代眼光的,在他的老上司袁世凱都被皇帝寶座迷失心智的時候自己還能獨善其身,還是非常難得的。



以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


300多年前的努爾哈赤成功了,100多年前的張作霖卻失敗了,說簡單點我認為主要有以下幾點原因:

第一,努爾哈赤和張作霖面臨的大環境都不一樣。努爾哈赤能夠成功,有人說是運氣好,也不是完全沒道理。當時大明王朝內部天災人禍,國家極度艱難。數年的旱災導致北方地區嚴重蕭條,流民遍地。旱災又導致鼠災和蝗災盛行,進而導致都城北京發生了嚴重的瘟疫,戰士戰鬥力大大降低,且軍糧供應非常緊張,所以才有人吃人,以人為糧的現象。李自成的農民軍反反覆覆,難以剿滅,且發展勢頭很猛,最終直搗北京,北京城破,大明滅亡。駐守在長城的吳三桂再三思量決定先假投降清廷,借用清廷力量剿滅李自成,再續大明王朝,但事與願違,清廷人員更高明,吳三桂只能硬著頭皮領清軍入關。

張作霖所面對的是中原地區各軍閥趨於統一,外部俄羅斯和日本都在窺視東北,只要能保住東北不丟,都是盡最大努力了。所以張作霖一直利用日本和俄羅斯兩者的心態,左右搖擺,漁翁得利,使東北多年保持了和平狀態。如果還想著挺進中原,開創新天地的話,老巢早被日軍佔領了。但後來還是佔領了,只怪兒子太年輕。沒辦法。

第二,清廷早已是一個體繫了,有完整的制度和皇室成員及官員等。張作霖所在的軍閥割據時期,誰也沒能力自立為王啊。只有後來的國民政府的實力最強,且北罰成功,祖國趨於統一。張作霖實力還遠遠不及,且只是一個軍閥頭子,沒有完善的政治制度。這就決定了他只能固守。

綜上,就是努爾哈赤之所以成功,張作霖之所以失敗的緣故。





田田歷史


一句話,天時地利人和。

努爾哈赤的對手明朝正處於衰落期,被農民起義,倭寇,宮廷內鬥搞得焦頭爛額,是為天時。滿族崛起時周圍除了明朝沒有可抗衡的對手,他們可以傾巢而出劫掠明朝後悠然退回老巢,是為地利。滿人上下一心欲吞併明朝,八旗軍彪悍,是為人和。

張作霖的對手是正處於上升期的國民黨和蔣介石,當時中國經過軍閥混戰之後,民心思統一,是為缺天時。張作霖後方被強大的蘇聯和日本夾擊,無法象滿人一樣傾力南侵,是為缺地利。張作霖本人徳識不夠,難以服眾,手下多烏合之眾,是為缺人和。


旅途中的歷史


今非昔比,軍閥林立,外資撐腰,奉靠東瀛,難以稱霸!



遠方的問候224456462


努爾哈赤的目標只有一個,就是明朝庭。明朝廷氣數已盡,同時對努爾哈赤和李自成兩線作戰,顧此失彼,失敗是遲早的。李自成無論從政治上還是軍事上都不是努爾哈赤的對手。努爾哈赤的成功偶然之中存在必然。

張作霖面對的是軍閥混戰。奉系和直系、皖系對比實力並不突出,同時它的大本營又面對日本、蘇俄的侵擾。奉系即便能在與直系、皖系的爭奪中佔據一時優勢,將來面對北伐軍仍然會是失敗的命運。張作霖的失敗是必然的。





堅定的飛龍


努爾哈赤運氣爆棚,明給了他太多的機會。張氏也是一代梟雄,不過近代軍閥混戰,可以看成是帝國爭霸的代理人戰爭,背後的國家強軍閥就有問鼎中原的實力,如果和後臺老闆關係不好,必然被穿小鞋。


我是鳳凰男


因為努爾哈赤他只需要對付明朝,還明朝還需要對付他們所謂的流民,而張作霖內要對付的是國內各個軍閥,外要對付日本、俄國等外國勢力的窺視。


分享到:


相關文章: