静夜史
中国人爱讲天时、地利、人和，下面咱们也按照这个思路来对比一下。
人和：
近代，人类进入文明社会。中世纪的那种一个国家直接侵略，完全吞并另一个国家的行为越来越难以为国际社会所接受。即便是918日本侵华，也是要立一个满洲国当傀儡，而不敢公然的并入日本领土。你怎么都得掩饰一下。像伊拉克入侵科威特，并宣布为自己的一个省，这叫冒天下大不韪。
萨达姆的行为就相当于他在街上走，看见另一个人有钱，他上去把人家打死，然后把钱抢过来，揣进自己兜里。这属于你到哪都说不出理来。这是摆在全世界面前板上钉钉的事儿，是极其恶劣的罪行。
伊拉克入侵科威特以后，联合国安理会是以14比0的投票进行谴责。随后，苏联和美国也联合声明，要求伊拉克撤军。当时的局面，不管你是真心还是假意，那是全世界口径一致的反对伊拉克。他当街杀人抢钱，谁敢在那时候站出来替他辩护啊？对不对？
美国打越南，这性质就完全变了。
萨达姆吞并科威特，他咋都说不出理来。美国在越南打仗，也是一个局面，咋它都没理。越南人家是内战，再往前是反抗法国殖民者，首先越南没危害到别的国家利益，其次这事儿跟你美国本来也没关系。越南那穷乡僻壤的，离美国还万里之遥，它既没害别人也没害美国，然后美国作为世界头号强国就开始在越南大打出手，这里的是非对错也是板上钉钉的摆在全世界的眼前。这属于一个富人在众目睽睽之下当街殴打穷人，然后希望在穷人兜里扣出几个零钱。
美国这事儿办的就不占理，然后别的国家就可以理直气壮的去帮越南。越南为什么能最终熬跑了美国人，关键是中国、苏联的援助能源源不断的送进去。美国打越南没道理，中国和苏联就可以名正言顺的去支援越南。我不但光明正大的支援越南，我还理直气壮的骂你美国呢。
美国打越南虽然它可以没理辩三分，但也就是糊弄傻子，最后导致它连自己的老百姓都说服不了。美国之所以撤出越南，主要还是国内的压力太大，从老百姓到前方士兵普遍不支持。然后每天还有媒体的煽风点火。本国人民天天搞示威，反战，前方士兵没有斗志，颓废。报纸天天骂你。仗也就没法打了。
等到打伊拉克，那可是美国国会授权美军开战的，享受的是珍珠港级别的待遇。美国老百姓这回也是上街游行示威，只不过变成了万众一心，支持政府开战。没办法，谁让萨达姆没理呢。
萨达姆属于胡作非为太明显了，无可辩驳的邪恶。导致全世界没有任何一个国家敢替他说一句话，都只能反对他。也导致美国国内空前的团结，觉得自己是无可辩驳的正义嘛，这就让美军和美国的政客们可以放手去打。
而美国打越南也是胡作非为太明显，无可辩驳的邪恶。这就让越南有了可靠的盟友，大家可以理直气壮的帮他。最后连美国人自己都骗不过去了，自己人都不支持。
地利：
越南是个多山丛林国家，本身就不适合美军的飞机、大炮、坦克大规模展开作战。而当时越南的局面是以北纬17度分割成两个国家，南越和北越。美军是派飞机过来轰炸北越，但步兵则止步于北纬17度线。而所谓的游击战是在南越方面进行的。
南越部队和美军控制的是南方城市。北越在南方的游击队则控制了农村。这就是我为啥在前面铺垫了那么多“人和”的原因了。因为南方游击队之所以能跟美军打的不分上下，那是因为它的背后是北方政府和军队在支持。北方的正规军和武器不断的补充到南方。而北越的身后则是中国和苏联在支持。
当时的格局就是这样：中国和苏联的援助物资、武器、顾问和防空部队进入越南北方，北方的部队补充、训练足了，再渗透到南方打游击，或者直接成建制的发起战役。这才能顶住世界第一的美国。
没有外援，越南也是绝对打不赢的。没有地利，恐怕也是顶不住的。
伊拉克的地利就没啥好说的了，大沙漠，一览无余，摆在美军的眼皮子底下挨打。美军有卫星、侦察机、预警机、电子战机......这时候其实已经不是打仗了，伊拉克的部队就是桌子上的菜，人家美国人就坐在桌子旁边，把你看的清清楚楚，想咋吃你就咋吃你，想啥时候吃你，就啥时候吃你。伊军则是眼前一片漆黑，根本看不到对手，只能是任人宰割。这叫：单向透明。
美军对伊军来讲，就是高维度生命体，我是人，你是蚂蚁。越军也是蚂蚁，但他是雨林里的蚂蚁，那是可以吃人的。伊军是实验室的玻璃箱里的蚂蚁，上面还有聚光灯照着。
在伊拉克和科威特的大沙漠里，伊军既无险可守，更无处躲藏。被美军当靶子一样炸了100多天，完全失去了战斗力，最后美国的地面部队一个扫荡，也就灰飞烟灭了。
然后他还没有外援。
天时：
这咱就不多说了，人和里就有天时。公然吞并一个主权国家，就是违背大时代。美国打越南，当时是美国国力的下降期，苏联处于上升期。到了海湾战争时期，苏联已经是自身难保了，美国一家独大的局面越来越明显，这时候萨达姆去挑战美国的权威，当这个出头鸟，也绝对是不理智的。
我们古人讲究安身立命以待天时，先把自己保存好了。想吞并邻国也不是不可以，关键你得等，等天下大乱的时候，然后你再浑水摸鱼的捞一笔，对不对？天时不到，逆势而动，作死。
锐视觉何老师
早已过去成了历史的越战和伊拉克战争，是两次完全不能相提并论的战争，在伊拉克战争前，由于发生了伊拉克公然吞并主权国家科威特，所以联合国授权以美国为首组成了联军，对在科威特的伊拉克军队实施了打击，史称海湾战争。
伊拉克战争，实际上海湾战争的延续，所以又称“第二次海湾战争”，伊拉克启动石油结算撇开美元，触犯了美元霸权，是美国所无法容忍的，就以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口，美军兵发巴格达，伊拉克现政权倒台，萨达姆总统也被美军送上了绞刑架。
由于海湾战争，美军掌握了制电磁权和制空权，伊拉克军队毫无还手之力，被打残了打怕了，战前美情报机构又收买了伊拉克政府和军队内高官，导致伊拉克军队成建制地鸟兽散了，没有遇到大规模像模像样的抵抗，美军就彻底占领了伊拉克本土。
越南，则不同于伊拉克，历史都已经解密了，所以有些以前不能提的东西也可以写了，越战是东西方冷战的必然产物，为了防止共产主义势力向中南半岛挺近，拯救岌岌可危的南越政权，美国只得亲自介入越南，前后向越南投入了数十万军队。
与伊拉克孤家寡人不同，越南的背后站着社会主义阵营的大佬苏联和中国，苏联向北越军队提供了AK-47步枪、PKM通用机枪、RPG-7火箭筒、D-30榴弹炮、米格19/21战斗机、别佳级护卫舰等大量陆海空三军武器装备，足以支撑起北越军队与美军在地面乃至空中相抗衡。
中国对越援助仅次于苏联，但也前后装备了北越军队200多个步兵营的武器装备，56式冲锋枪、63式自动步枪、69式火箭筒、迫击炮、榴弹炮、歼6/7战斗机、鱼雷艇、护卫艇等武器装备，以及大量的其他战争物资包括粮食、军服、通讯器材等。
中国派出了工程部队，保证了胡志明小道的畅通；南海舰队派出扫雷舰艇部队参战，扫除了美军布置的水雷清理了航道；共有16个支队的高射炮兵进入越南参战，直接打下了1000余架美海空军的各类战机，1000余名高炮官兵长眠在越南国土上。
众所周知，地处中南半岛的越南，是法国的殖民地；二战时，又被日本占领；日本投降了，法国人又杀个回马枪；法国人被赶跑了，又来了美国兵，因为长年累月的战争，越南人非常穷，没有苏联和中国两大金主在背后支撑，既赶不走法国人，也打不走美国兵。
美军实际上是在和苏联、中国的代理人北越军队在打仗，有背后两位大哥的撑腰，小弟也有足够的武器装备打击美军，中国高炮部队更是直接参战，让美国空军蒙受了重大损失。
越战打到后面，损兵折将的美国人吃不消了，就与北越在巴黎签订了停战协议，美国军队彻底撤出南越，南越军队岂是北越军队的对手，很快就被打趴下了，越南南北方很快就统一了。
国平军史
漫天飞舞的UH－1运输直升机和M－16突击步枪是美军在越南战争期间最显著的标志，几乎所有的“越战影片”都能看到这样的场景！
越南战争和海湾战争是两场不同性质的战争，总得来说越南战争是“东西方两阵营”的一次意识形态的战争，当时的越南分成了两个国家，北方属“苏东阵营”，南方则是“美帝走狗”！南北关系形同水火，都想将对方“吃掉”，所以爆发战争可能性极大！而美国为了阻止“苏联势利”南下和在“南越政权”处于劣势的情况下，只得自己赤膊上阵，从代理人战争变成了直接军事干预。
对于“苏东阵营”来说，越南是必须要帮助的，否则东南亚就可能被美国“尽获囊中”，这对于苏联南下，乃至欧洲与亚洲之间的相互支援都是极其不利的事情…所以，越南必须要保！结果就演化成了两个阵营在越南国土上的交战，由于美国在地利上处于劣势…最后败退。
越南战争只是“美苏冷战”当中的一个回合，胜负并不影响到美国的整体国力…这局输了还有下一局。而越南自身在战争当中受到的援助是海量的，否则仅凭自己连一支步枪都不能制造的国家打赢了美国，根本就是“天方夜谭”…但越南人自己也被“胜利”冲昏头脑，自认为“第三军事强国”。
海湾战争当中的“死亡公路”（伊拉克→科威特高速公路），据称有近5000辆伊拉克军队的装备在这条公路上被摧毁。海湾战争的根源是萨达姆.侯赛因侵略科威特再先，首先他在“道义”上就输了（所谓的失道寡助）！并且还要控制石油的储量，以至于最后的国际石油市场的定价权…这显然是动了西方国家的整体奶酪，更威胁美国霸权的根基（美国金融体系控制的“石油美元”），这样的“祸害”不处理掉西方的面子往哪搁？所以，必须陈兵海湾要打这一仗。
从地形地貌来看，伊拉克处于中东沙漠区，地势平坦非常有利于美军机械化部队突击和航空兵轰炸。
对于萨达姆.侯赛因政权来说各方面的局势对他都是极其不利的，首先就是：伊拉克国土太小没有战略纵深，全国都是战场，国内各方势利并不团结。第二：伊拉克除了石油开采业之外，没有任何工业，所有的武器都是进口的，这和越南战争时的越南没啥两样！靠买来武器装备的百万大军是外强中干，甚至是金玉其外败絮其中…这样的军队怎么可能对抗美国和其他国家的65万大军？而且还是“器不如人”…最后被美国撵出科威特也是在意料之中的事情。
更主要的是伊拉克没有外援，想让苏联插手也是不可能的事情，“两伊战争”期间伊拉克与美国的关系很好（共同的敌人是伊朗），与苏联的关系仅仅是购买一些苏联的装备（价格比西方货便宜很多，禁得起消耗），这样的关系不足以让苏联去帮助他；在经济上，苏联和伊拉克都是石油出口国，苏联内心深处也是想让伊拉克倒台，这样可以填补伊拉克在国际石油市场上的空白；经过几十年的“冷战”较量，苏联已经疲惫不堪，无力再和美国争霸…海湾战争后不出几个月苏联也轰然倒地！
通过上面对两场战争的扼要介绍就已经说明了，越南是有“阵营”在背后大力支持！根据统计至少有约400～500亿美元的援助款物…越南只是出战场和人罢了；海湾战争的伊拉克既没人支持还缺乏战争的潜力，与世界上最强大的军事集团对抗必然要失败的。
皇家橡树1972
为什么美国能在伊拉克取胜？而在越南却不能，原因并不复杂，从国土面积分析，相差无已，从科学水平也悬殊不大，从民族素质区别也不明显，从经济角度分析，伊拉克是个富有的国家，经济实力雄厚，美国打越南时，越南确是个贫穷的国家，按道理不能与美国抗衡，不在一个挡次。美国科技发达，国力雄厚按理说打越南是轻而易举的事，为什么丢盔弃甲，无功而返，其主要原因是中国的大力支持，从物质，到金钱，到人员都对越南作出了巨大的国际人道主义援助，再加上越南人民的英勇反抗，不折不绕的斗争。而伊拉克，却有部份军官反水，倒戈，相信美国所谓的带给伊拉克人民的自由民主，而一败塗地，山河破碎，人民流离。伊拉克也没取得大国的支持，势单力薄！一个小国如没有国际力量的支持，要与大国抗衡，真是螳:臂挡车，蚍蜉撼树，不自量力！
福如东海5121
越南跟伊拉克战争不可同日而语，两场战争发生在不同的时期。首先两个国家的地理位置不同，越南多为深山丘陵地貌，伊拉克多为荒漠沙漠为主，越南当初为一个以农业为主的国家，伊拉克为以石油为主的工业国家。越南战争时期有中国俄罗斯等国家的暗中支持，而且越南地貌复杂，他们多采用游击战为主的消耗战，生活惯平原舒适的美国大兵在热带雨林里吃尽了苦头，加上越南人民能征善战，利用地形地貌跟美国展开持久战，美国向来都是速战速决的战争模式，持久战吃不消，还有一个很重要的原因便是当时美国进行越南战争的时候是没有禁止现场记者的报到的，美国国内每天都在直播战争过程，大量的美国民众目睹大量的战争屠杀，因此反战情绪高涨，军队里也厌战，最后消耗不下去，美国只好撤出越南，以失败告终。
而伊拉克战争当初萨达姆黑暗的统治，本来国内民众就不支持，国际上也得罪了不少西方国家，加上萨达姆又高估了自己的实力，最重要的一点是当初伊拉克战争是美国使用了电子战，也是现代战争中第一次使用电子战，高科技的战争，与传统人海战争不同。再者伊拉克石油丰富，美国在伊拉克的利益非常大，不会轻易放弃，所以最终联合西方国家大胜了伊拉克战争
军情观察房
单从军事上来讲，越南并没有比伊拉克强在那里。主要是年代不同，八十年代以前，战争的胜负，主要靠决心意志，打不死拖不烂，不怕死顽强到底就可以引来胜利的署光。进入九十年代，美国十年磨一剑，靠着强大的经济实力和科技实力，战争的形式和形态发生了根本变化。电子战、信息战、心理战以及精确毁灭等战开始走到了战争舞台的中央，让世界都震惊。试想一下，当年如果美国打的是越南，其能拖那么久，能打赢吗？当然，最终决定胜负的是人心，从这个意义来讲，美国谁也打不赢。战争只能做为手段，为国家服务。
三三
军事讲的是天时、地利、人和。越南在地利上尤为有利，除本就是本土作战熟悉地理外，大片的森林为己方军队行进做了很好的遮蔽，使美国的空中优势大打折扣。同时以坦克为主的大兵团快速纵深作战的战术无法发挥，美国陆军只能依靠步兵作战，而丛林作战又不是美国步兵的强项。所以仅就地利上说，美国就鲜有胜算，伤亡巨大也就在情理之中。至于说天时与人和就不是那么突出，也就不再赘述。至于说伊拉克战争，地利就不站在伊拉克一方，无遮无挡的沙漠地形，能充分发挥美国的空中及地面优势，在装备上伊拉克又远逊于美国。同时美国在信息战上又占据着绝对优势。所以伊拉克自开战伊始就全面落了下风。最后的溃败也是必然。
玉皇天
美国故意编造被越军攻击的猪湾事件。
据此对越南大打出手。
战火燃至边境。
美国🇺🇸直接威胁了俄中的根本利益。
俄中当然不能袖手旁观。
越南🇻🇳军民，不畏牺牲，前赴后继，拚死反抗。
中俄竭尽全力全方位的支援越南。
美国🇺🇸打了数年战争，依然无法摧垮越南。
自己损失惨重，最终撤军了事。
伊拉克总统萨达姆，原本与伊朗交恶，与美国勾勾搭搭。
野心澎涨了。
先打伊朗🇮🇷没捞到便宜。
转而吞并科威特🇰🇼，威胁沙特。
走向全世界的反面。
也威胁了美国的中东利益。
美国借机领头，攻下伊拉克🇮🇶。
故，伊拉克孤军奋战，岂能不败。
＃凌远长著＃
爱之育之
大家都忽略了一个最重要的问题！民族性格，特性不同！塞尔维亚人民军 越南人民军 朝鲜人民军的作战顽强是全世界有目共睹的！比个例子，如果以色列周围不是那些放骆驼的阿拉伯人，而是骁勇善战的斯拉夫塞尔维亚人，或者是死缠硬打的越南京族人或者顽强的朝鲜人?恐怕以色列日子不会像今天这么好过……所以像伊拉克 沙特这些国家不在于他们装备什么武器，而是他们对战争的主观认识有问题！中东地区这些国家，寻衅滋事搞个恐暴是长项！打仗真的不敢恭维……
天山军魂2
两个国家地形不一样！而且越南民风彪悍
