靜夜史
中國人愛講天時、地利、人和，下面咱們也按照這個思路來對比一下。
人和：
近代，人類進入文明社會。中世紀的那種一個國家直接侵略，完全吞併另一個國家的行為越來越難以為國際社會所接受。即便是918日本侵華，也是要立一個滿洲國當傀儡，而不敢公然的併入日本領土。你怎麼都得掩飾一下。像伊拉克入侵科威特，並宣佈為自己的一個省，這叫冒天下大不韙。
薩達姆的行為就相當於他在街上走，看見另一個人有錢，他上去把人家打死，然後把錢搶過來，揣進自己兜裡。這屬於你到哪都說不出理來。這是擺在全世界面前板上釘釘的事兒，是極其惡劣的罪行。
伊拉克入侵科威特以後，聯合國安理會是以14比0的投票進行譴責。隨後，蘇聯和美國也聯合聲明，要求伊拉克撤軍。當時的局面，不管你是真心還是假意，那是全世界口徑一致的反對伊拉克。他當街殺人搶錢，誰敢在那時候站出來替他辯護啊？對不對？
美國打越南，這性質就完全變了。
薩達姆吞併科威特，他咋都說不出理來。美國在越南打仗，也是一個局面，咋它都沒理。越南人家是內戰，再往前是反抗法國殖民者，首先越南沒危害到別的國家利益，其次這事兒跟你美國本來也沒關係。越南那窮鄉僻壤的，離美國還萬里之遙，它既沒害別人也沒害美國，然後美國作為世界頭號強國就開始在越南大打出手，這裡的是非對錯也是板上釘釘的擺在全世界的眼前。這屬於一個富人在眾目睽睽之下當街毆打窮人，然後希望在窮人兜里扣出幾個零錢。
美國這事兒辦的就不佔理，然後別的國家就可以理直氣壯的去幫越南。越南為什麼能最終熬跑了美國人，關鍵是中國、蘇聯的援助能源源不斷的送進去。美國打越南沒道理，中國和蘇聯就可以名正言順的去支援越南。我不但光明正大的支援越南，我還理直氣壯的罵你美國呢。
美國打越南雖然它可以沒理辯三分，但也就是糊弄傻子，最後導致它連自己的老百姓都說服不了。美國之所以撤出越南，主要還是國內的壓力太大，從老百姓到前方士兵普遍不支持。然後每天還有媒體的煽風點火。本國人民天天搞示威，反戰，前方士兵沒有鬥志，頹廢。報紙天天罵你。仗也就沒法打了。
等到打伊拉克，那可是美國國會授權美軍開戰的，享受的是珍珠港級別的待遇。美國老百姓這回也是上街遊行示威，只不過變成了萬眾一心，支持政府開戰。沒辦法，誰讓薩達姆沒理呢。
薩達姆屬於胡作非為太明顯了，無可辯駁的邪惡。導致全世界沒有任何一個國家敢替他說一句話，都只能反對他。也導致美國國內空前的團結，覺得自己是無可辯駁的正義嘛，這就讓美軍和美國的政客們可以放手去打。
而美國打越南也是胡作非為太明顯，無可辯駁的邪惡。這就讓越南有了可靠的盟友，大家可以理直氣壯的幫他。最後連美國人自己都騙不過去了，自己人都不支持。
地利：
越南是個多山叢林國家，本身就不適合美軍的飛機、大炮、坦克大規模展開作戰。而當時越南的局面是以北緯17度分割成兩個國家，南越和北越。美軍是派飛機過來轟炸北越，但步兵則止步於北緯17度線。而所謂的游擊戰是在南越方面進行的。
南越部隊和美軍控制的是南方城市。北越在南方的游擊隊則控制了農村。這就是我為啥在前面鋪墊了那麼多“人和”的原因了。因為南方游擊隊之所以能跟美軍打的不分上下，那是因為它的背後是北方政府和軍隊在支持。北方的正規軍和武器不斷的補充到南方。而北越的身後則是中國和蘇聯在支持。
當時的格局就是這樣：中國和蘇聯的援助物資、武器、顧問和防空部隊進入越南北方，北方的部隊補充、訓練足了，再滲透到南方打游擊，或者直接成建制的發起戰役。這才能頂住世界第一的美國。
沒有外援，越南也是絕對打不贏的。沒有地利，恐怕也是頂不住的。
伊拉克的地利就沒啥好說的了，大沙漠，一覽無餘，擺在美軍的眼皮子底下捱打。美軍有衛星、偵察機、預警機、電子戰機......這時候其實已經不是打仗了，伊拉克的部隊就是桌子上的菜，人家美國人就坐在桌子旁邊，把你看的清清楚楚，想咋吃你就咋吃你，想啥時候吃你，就啥時候吃你。伊軍則是眼前一片漆黑，根本看不到對手，只能是任人宰割。這叫：單向透明。
美軍對伊軍來講，就是高維度生命體，我是人，你是螞蟻。越軍也是螞蟻，但他是雨林裡的螞蟻，那是可以吃人的。伊軍是實驗室的玻璃箱裡的螞蟻，上面還有聚光燈照著。
在伊拉克和科威特的大沙漠裡，伊軍既無險可守，更無處躲藏。被美軍當靶子一樣炸了100多天，完全失去了戰鬥力，最後美國的地面部隊一個掃蕩，也就灰飛煙滅了。
然後他還沒有外援。
天時：
這咱就不多說了，人和裡就有天時。公然吞併一個主權國家，就是違背大時代。美國打越南，當時是美國國力的下降期，蘇聯處於上升期。到了海灣戰爭時期，蘇聯已經是自身難保了，美國一家獨大的局面越來越明顯，這時候薩達姆去挑戰美國的權威，當這個出頭鳥，也絕對是不理智的。
我們古人講究安身立命以待天時，先把自己保存好了。想吞併鄰國也不是不可以，關鍵你得等，等天下大亂的時候，然後你再渾水摸魚的撈一筆，對不對？天時不到，逆勢而動，作死。
銳視覺何老師
早已過去成了歷史的越戰和伊拉克戰爭，是兩次完全不能相提並論的戰爭，在伊拉克戰爭前，由於發生了伊拉克公然吞併主權國家科威特，所以聯合國授權以美國為首組成了聯軍，對在科威特的伊拉克軍隊實施了打擊，史稱海灣戰爭。
伊拉克戰爭，實際上海灣戰爭的延續，所以又稱“第二次海灣戰爭”，伊拉克啟動石油結算撇開美元，觸犯了美元霸權，是美國所無法容忍的，就以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為藉口，美軍兵發巴格達，伊拉克現政權倒臺，薩達姆總統也被美軍送上了絞刑架。
由於海灣戰爭，美軍掌握了制電磁權和制空權，伊拉克軍隊毫無還手之力，被打殘了打怕了，戰前美情報機構又收買了伊拉克政府和軍隊內高官，導致伊拉克軍隊成建制地鳥獸散了，沒有遇到大規模像模像樣的抵抗，美軍就徹底佔領了伊拉克本土。
越南，則不同於伊拉克，歷史都已經解密了，所以有些以前不能提的東西也可以寫了，越戰是東西方冷戰的必然產物，為了防止共產主義勢力向中南半島挺近，拯救岌岌可危的南越政權，美國只得親自介入越南，前後向越南投入了數十萬軍隊。
與伊拉克孤家寡人不同，越南的背後站著社會主義陣營的大佬蘇聯和中國，蘇聯向北越軍隊提供了AK-47步槍、PKM通用機槍、RPG-7火箭筒、D-30榴彈炮、米格19/21戰鬥機、別佳級護衛艦等大量陸海空三軍武器裝備，足以支撐起北越軍隊與美軍在地面乃至空中相抗衡。
中國對越援助僅次於蘇聯，但也前後裝備了北越軍隊200多個步兵營的武器裝備，56式衝鋒槍、63式自動步槍、69式火箭筒、迫擊炮、榴彈炮、殲6/7戰鬥機、魚雷艇、護衛艇等武器裝備，以及大量的其他戰爭物資包括糧食、軍服、通訊器材等。
中國派出了工程部隊，保證了胡志明小道的暢通；南海艦隊派出掃雷艦艇部隊參戰，掃除了美軍佈置的水雷清理了航道；共有16個支隊的高射炮兵進入越南參戰，直接打下了1000餘架美海空軍的各類戰機，1000餘名高炮官兵長眠在越南國土上。
眾所周知，地處中南半島的越南，是法國的殖民地；二戰時，又被日本佔領；日本投降了，法國人又殺個回馬槍；法國人被趕跑了，又來了美國兵，因為長年累月的戰爭，越南人非常窮，沒有蘇聯和中國兩大金主在背後支撐，既趕不走法國人，也打不走美國兵。
美軍實際上是在和蘇聯、中國的代理人北越軍隊在打仗，有背後兩位大哥的撐腰，小弟也有足夠的武器裝備打擊美軍，中國高炮部隊更是直接參戰，讓美國空軍蒙受了重大損失。
越戰打到後面，損兵折將的美國人吃不消了，就與北越在巴黎簽訂了停戰協議，美國軍隊徹底撤出南越，南越軍隊豈是北越軍隊的對手，很快就被打趴下了，越南南北方很快就統一了。
國平軍史
漫天飛舞的UH－1運輸直升機和M－16突擊步槍是美軍在越南戰爭期間最顯著的標誌，幾乎所有的“越戰影片”都能看到這樣的場景！
越南戰爭和海灣戰爭是兩場不同性質的戰爭，總得來說越南戰爭是“東西方兩陣營”的一次意識形態的戰爭，當時的越南分成了兩個國家，北方屬“蘇東陣營”，南方則是“美帝走狗”！南北關係形同水火，都想將對方“吃掉”，所以爆發戰爭可能性極大！而美國為了阻止“蘇聯勢利”南下和在“南越政權”處於劣勢的情況下，只得自己赤膊上陣，從代理人戰爭變成了直接軍事幹預。
對於“蘇東陣營”來說，越南是必須要幫助的，否則東南亞就可能被美國“盡獲囊中”，這對於蘇聯南下，乃至歐洲與亞洲之間的相互支援都是極其不利的事情…所以，越南必須要保！結果就演化成了兩個陣營在越南國土上的交戰，由於美國在地利上處於劣勢…最後敗退。
越南戰爭只是“美蘇冷戰”當中的一個回合，勝負並不影響到美國的整體國力…這局輸了還有下一局。而越南自身在戰爭當中受到的援助是海量的，否則僅憑自己連一支步槍都不能製造的國家打贏了美國，根本就是“天方夜譚”…但越南人自己也被“勝利”衝昏頭腦，自認為“第三軍事強國”。
海灣戰爭當中的“死亡公路”（伊拉克→科威特高速公路），據稱有近5000輛伊拉克軍隊的裝備在這條公路上被摧毀。海灣戰爭的根源是薩達姆.侯賽因侵略科威特再先，首先他在“道義”上就輸了（所謂的失道寡助）！並且還要控制石油的儲量，以至於最後的國際石油市場的定價權…這顯然是動了西方國家的整體奶酪，更威脅美國霸權的根基（美國金融體系控制的“石油美元”），這樣的“禍害”不處理掉西方的面子往哪擱？所以，必須陳兵海灣要打這一仗。
從地形地貌來看，伊拉克處於中東沙漠區，地勢平坦非常有利於美軍機械化部隊突擊和航空兵轟炸。
對於薩達姆.侯賽因政權來說各方面的局勢對他都是極其不利的，首先就是：伊拉克國土太小沒有戰略縱深，全國都是戰場，國內各方勢利並不團結。第二：伊拉克除了石油開採業之外，沒有任何工業，所有的武器都是進口的，這和越南戰爭時的越南沒啥兩樣！靠買來武器裝備的百萬大軍是外強中乾，甚至是金玉其外敗絮其中…這樣的軍隊怎麼可能對抗美國和其他國家的65萬大軍？而且還是“器不如人”…最後被美國攆出科威特也是在意料之中的事情。
更主要的是伊拉克沒有外援，想讓蘇聯插手也是不可能的事情，“兩伊戰爭”期間伊拉克與美國的關係很好（共同的敵人是伊朗），與蘇聯的關係僅僅是購買一些蘇聯的裝備（價格比西方貨便宜很多，禁得起消耗），這樣的關係不足以讓蘇聯去幫助他；在經濟上，蘇聯和伊拉克都是石油出口國，蘇聯內心深處也是想讓伊拉克倒臺，這樣可以填補伊拉克在國際石油市場上的空白；經過幾十年的“冷戰”較量，蘇聯已經疲憊不堪，無力再和美國爭霸…海灣戰爭後不出幾個月蘇聯也轟然倒地！
通過上面對兩場戰爭的扼要介紹就已經說明了，越南是有“陣營”在背後大力支持！根據統計至少有約400～500億美元的援助款物…越南只是出戰場和人罷了；海灣戰爭的伊拉克既沒人支持還缺乏戰爭的潛力，與世界上最強大的軍事集團對抗必然要失敗的。
皇家橡樹1972
為什麼美國能在伊拉克取勝？而在越南卻不能，原因並不複雜，從國土面積分析，相差無已，從科學水平也懸殊不大，從民族素質區別也不明顯，從經濟角度分析，伊拉克是個富有的國家，經濟實力雄厚，美國打越南時，越南確是個貧窮的國家，按道理不能與美國抗衡，不在一個擋次。美國科技發達，國力雄厚按理說打越南是輕而易舉的事，為什麼丟盔棄甲，無功而返，其主要原因是中國的大力支持，從物質，到金錢，到人員都對越南作出了巨大的國際人道主義援助，再加上越南人民的英勇反抗，不折不繞的鬥爭。而伊拉克，卻有部份軍官反水，倒戈，相信美國所謂的帶給伊拉克人民的自由民主，而一敗塗地，山河破碎，人民流離。伊拉克也沒取得大國的支持，勢單力薄！一個小國如沒有國際力量的支持，要與大國抗衡，真是螳:臂擋車，蚍蜉撼樹，不自量力！
福如東海5121
越南跟伊拉克戰爭不可同日而語，兩場戰爭發生在不同的時期。首先兩個國家的地理位置不同，越南多為深山丘陵地貌，伊拉克多為荒漠沙漠為主，越南當初為一個以農業為主的國家，伊拉克為以石油為主的工業國家。越南戰爭時期有中國俄羅斯等國家的暗中支持，而且越南地貌複雜，他們多采用游擊戰為主的消耗戰，生活慣平原舒適的美國大兵在熱帶雨林裡吃盡了苦頭，加上越南人民能征善戰，利用地形地貌跟美國展開持久戰，美國向來都是速戰速決的戰爭模式，持久戰吃不消，還有一個很重要的原因便是當時美國進行越南戰爭的時候是沒有禁止現場記者的報到的，美國國內每天都在直播戰爭過程，大量的美國民眾目睹大量的戰爭屠殺，因此反戰情緒高漲，軍隊裡也厭戰，最後消耗不下去，美國只好撤出越南，以失敗告終。
而伊拉克戰爭當初薩達姆黑暗的統治，本來國內民眾就不支持，國際上也得罪了不少西方國家，加上薩達姆又高估了自己的實力，最重要的一點是當初伊拉克戰爭是美國使用了電子戰，也是現代戰爭中第一次使用電子戰，高科技的戰爭，與傳統人海戰爭不同。再者伊拉克石油豐富，美國在伊拉克的利益非常大，不會輕易放棄，所以最終聯合西方國家大勝了伊拉克戰爭
軍情觀察房
單從軍事上來講，越南並沒有比伊拉克強在那裡。主要是年代不同，八十年代以前，戰爭的勝負，主要靠決心意志，打不死拖不爛，不怕死頑強到底就可以引來勝利的署光。進入九十年代，美國十年磨一劍，靠著強大的經濟實力和科技實力，戰爭的形式和形態發生了根本變化。電子戰、信息戰、心理戰以及精確毀滅等戰開始走到了戰爭舞臺的中央，讓世界都震驚。試想一下，當年如果美國打的是越南，其能拖那麼久，能打贏嗎？當然，最終決定勝負的是人心，從這個意義來講，美國誰也打不贏。戰爭只能做為手段，為國家服務。
三三
軍事講的是天時、地利、人和。越南在地利上尤為有利，除本就是本土作戰熟悉地理外，大片的森林為己方軍隊行進做了很好的遮蔽，使美國的空中優勢大打折扣。同時以坦克為主的大兵團快速縱深作戰的戰術無法發揮，美國陸軍只能依靠步兵作戰，而叢林作戰又不是美國步兵的強項。所以僅就地利上說，美國就鮮有勝算，傷亡巨大也就在情理之中。至於說天時與人和就不是那麼突出，也就不再贅述。至於說伊拉克戰爭，地利就不站在伊拉克一方，無遮無擋的沙漠地形，能充分發揮美國的空中及地面優勢，在裝備上伊拉克又遠遜於美國。同時美國在信息戰上又佔據著絕對優勢。所以伊拉克自開戰伊始就全面落了下風。最後的潰敗也是必然。
玉皇天
美國故意編造被越軍攻擊的豬灣事件。
據此對越南大打出手。
戰火燃至邊境。
美國🇺🇸直接威脅了俄中的根本利益。
俄中當然不能袖手旁觀。
越南🇻🇳軍民，不畏犧牲，前赴後繼，拚死反抗。
中俄竭盡全力全方位的支援越南。
美國🇺🇸打了數年戰爭，依然無法摧垮越南。
自己損失慘重，最終撤軍了事。
伊拉克總統薩達姆，原本與伊朗交惡，與美國勾勾搭搭。
野心澎漲了。
先打伊朗🇮🇷沒撈到便宜。
轉而吞併科威特🇰🇼，威脅沙特。
走向全世界的反面。
也威脅了美國的中東利益。
美國藉機領頭，攻下伊拉克🇮🇶。
故，伊拉克孤軍奮戰，豈能不敗。
＃凌遠長著＃
愛之育之
大家都忽略了一個最重要的問題！民族性格，特性不同！塞爾維亞人民軍 越南人民軍 朝鮮人民軍的作戰頑強是全世界有目共睹的！比個例子，如果以色列周圍不是那些放駱駝的阿拉伯人，而是驍勇善戰的斯拉夫塞爾維亞人，或者是死纏硬打的越南京族人或者頑強的朝鮮人?恐怕以色列日子不會像今天這麼好過……所以像伊拉克 沙特這些國家不在於他們裝備什麼武器，而是他們對戰爭的主觀認識有問題！中東地區這些國家，尋釁滋事搞個恐暴是長項！打仗真的不敢恭維……
天山軍魂2
兩個國家地形不一樣！而且越南民風彪悍
