無筆史官

不同機構的多次民意調查顯示，在20世紀的俄國和前蘇聯領導人中，得分最高的是尼古拉二世，其次是赫魯曉夫。這個世紀的其他俄羅斯和前蘇聯領導人，都被認為其正面影響小於負面影響，地位不及赫魯曉夫，更不用比尼古拉二世。

即便是那些認為赫魯曉夫的負面意義多過正面意義的人，也不得不承認，在斯大林實行了30多年專制、高壓、禁錮政策後，赫魯曉夫的政治改革、反斯大林化、意識形態解凍、試圖與西方和解，怎麼評價都不為過。

由此看來，赫魯曉夫得分比較高，主要還是因為斯大林，這個結論確實有幾分意味深長。儘管赫魯曉夫下臺後，他的許多政策被顛覆，外交關係出現轉向，許多改革被終止，解凍的意識形態和文化領域，又重新被封凍。赫魯曉夫時代的官員中，三分之一被勃列日涅夫取代。

他自己被趕下臺後的日子，也十分不好過。他被軟禁，被監視，只能在有限的地方活動，會見極少數客人，他的一舉一動都被彙報給勃列日涅夫。1965年，他和他的妻子被迫離開以前的住宅，住進莫斯科一間普通的公寓，退休金也有所減少。

他得了嚴重的神經衰弱症，常常躲在公寓裡哭泣。但是此時，一些藝術家、作家開始懷念他，常常不顧禁令去探訪他。但是，當尼克松當選總統後訪問莫斯科，專門要求會見赫魯曉夫時，赫魯曉夫卻拒絕見他。1959年，尼克松還是副總統，與赫魯曉夫的廚房辯論，成為轟動一時的大新聞。

赫魯曉夫在生命的最後時刻，曾對他的首席秘書說過，永遠不要後悔曾經生活在風暴中心，也不要後悔和我一起工作過。無論現在怎麼樣，我堅信我們會永遠被人記住。赫魯曉夫如果知道現在俄羅斯人對他的看法，應該不會覺得太沮喪。

世界真的很大

總體來說，現在的俄羅斯人對於赫魯曉夫的評價是要好於斯大林的。其實也不難理解為何會有這種偏差。在權力謀取方面，赫魯曉夫繼承自斯大林，是斯大林一手提拔起來他，直到最後他掌握前蘇聯大權，他都將斯大林的意見奉為“導師真理”，然而斯大林死後，這位曾經的乖學生就迫不及待的掘了斯大林的墳墓，將其遷出列寧墓。之後在經過1956年那篇長達四個半小時的“內部講話”傳播於世界各地，赫魯曉夫成了第一個公然將全民偶像斯大林拉下神壇的人。

從赫魯曉夫將斯大林拉下神壇這個行為來看，雖然造成了前蘇聯前後領導人政策執行不連貫，且後任攻擊前任的惡劣影響，但是對於民眾來說，無疑是一個巴掌將其拍醒，從此，蘇聯人開始意識到，領袖也是會犯錯的。這個思想觀念的轉變，是後來蘇聯解體的一部分思想基礎。有一定程度的思想解放作用，但顯然赫魯曉夫是不需要這個解放的。繼任的赫魯曉夫，一邊大義凜然的批評著斯大林的斑斑劣跡，一隻手又效仿者斯大林，接過下屬“上貢”的誠意金。從這個層面來看，赫魯曉夫不可能是一位真心改革的政治家，他想要做的只是踩著斯大林的肩膀做第二個斯大林。

時間到了二十一世紀的今天，前蘇聯成了俄羅斯，無論是斯大林，還是赫魯曉夫，他們都成了過去時，在俄羅斯民眾心裡，似乎再也沒有斯大林赫魯曉夫時代的記憶。世間最令人痛心的並非是憎恨，而是淡忘。對於俄羅斯人來說，斯大林、赫魯曉夫這樣的歷史人物，人們不去談論他，評價他，那就是最好的忘記。前蘇聯帶給了俄羅斯人驕傲，也帶來了無盡的傷痛。想要毀滅一個人，並不需要手中的劍，而只需要將其忘記。

想要評價一位歷史人物並不是一件容易的事，我們中國人說蓋棺定論，但是對於一個政治人物，蓋棺不一定有定論。赫魯曉夫踩著斯大林的肩膀走到權力巔峰，接著他一手提拔的副手勃列日涅夫效仿其手段，在赫魯曉夫度假之時，發動政變，前蘇聯權力瞬間更迭。一夜之間，赫魯曉夫消失在了人民的視野中，勃列日涅夫政府嚴格控制“赫魯曉夫”這個名字的使用，以至於到了今天，在俄羅斯官方，依然沒有一個對赫魯曉夫的公正評價。普京曾連發三問，評價赫魯曉夫將克里米亞地區劃入烏克蘭一事，聽起來雲裡霧裡，並沒有明確的態度。可以說，俄羅斯官方對於前蘇聯敏感領導人的話題禁令，是赫魯曉夫至今沒有一個公正評價的主要原因。

木劍溫不勝

曾經在一個研討會上，遇到一位俄羅斯博士，他是研究歷史的。我就問過這個問題，俄羅斯人對赫魯曉夫是如何評價的？當然了，我也不只問了有關赫魯曉夫的評價，還有關於勃列日涅夫，戈爾巴喬夫的評價。

他告訴我，赫魯曉夫在俄羅斯是一個富有爭議性的人物。所謂的富有爭議性，指的不是兩極分化，而是在很多關鍵問題上，俄羅斯人不太理解。比如說，赫魯曉夫為何要把克里米亞劃給烏克蘭，到底是出於公心還是私心？究竟是深思熟慮的行為，還是拍腦門式的舉動？再有就是，赫魯曉夫在古巴導彈危機期間，為何率先認了慫？他往古巴運導彈，到底是不是正確的？他事前有沒有預料到美國人的舉動？他是否對肯尼迪產生了誤判？

這都是赫魯曉夫在位期間非常具有爭議性的問題，很多俄羅斯人對赫魯曉夫的印象，也是通過這些問題建立起來的。例如，有些俄羅斯人認為赫魯曉夫很慫，是因為他在古巴導彈危機時率先認了慫。也有人認為，赫魯曉夫非常驕傲，他對現實缺乏正確的認知，否則也不可能輕視肯尼迪。還有一點，是赫魯曉夫在處理與周邊國家關係時，採取了沙文主義式的策略，引起很多俄羅斯人的不滿，他們批評赫魯曉夫為沙文主義者，認為其背叛了革命理念。

赫魯曉夫當初把克里米亞劃給烏克蘭，讓很多俄羅斯人表示不滿，這是不容否認的。因此，有些俄羅斯人認為赫魯曉夫不太理性，不太注重蘇聯國家意識。他們認為，赫魯曉夫太注重烏克蘭人的利益，而忽視了俄羅斯人的利益，他忽視了整個蘇聯的利益。

除此之外，赫魯曉夫還幹了一件很有爭議的事，他否定了斯大林，幾乎是全盤否定。這一點，俄羅斯人不太理解，也不太認同。斯大林帶領蘇聯人打贏了納粹，拯救了整個蘇聯，也等於是拯救了俄羅斯，而且把蘇聯打造成了超級大國，建立起歐洲最為強大的軍事力量，還擁有了核武器。這樣的偉大人物，赫魯曉夫竟然把他否定了，非常讓俄羅斯人心寒。

以上都是普通人的看法，我後來又對這個博士提了一個問題，俄羅斯知識分子如何看待赫魯曉夫？他告訴我，很多俄羅斯知識分子對赫魯曉夫的看法並不好，因為赫魯曉夫沒有推行有效的改革，他雖然發現了一些問題，但對蘇聯的體制建設貢獻並不多。赫魯曉夫在位時期犯了很多錯誤，讓蘇聯人受了苦，這也是難以否認的。

文 / 圖維坦

圖維坦

有人說赫魯曉夫是蘇聯最後一個，堅信共產主義優於資本主義的領導人。總的來說赫魯曉夫一生是功過參半，可惜最後因為動了太多人的利益，被迫的趕下了歷史的舞臺。

有一段時間這裡非常的“繁華”，每天都有人前來悼念這位領導人。也有一段時間這裡非常的蕭條，是由於勃列日涅夫上臺之後，這裡一度被劃為禁區，到戈爾巴喬夫時期才被重新開放。墓碑上面也沒有什麼特殊的東西，只是簡單的刻著尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫字樣。

俄羅斯人對於赫魯曉夫的態度到底是什麼？評價他這個人，應該從他一生當中的幾大政績來看。赫魯曉夫與斯大林基本上屬於同一時期的人，他作為斯大林一手提拔上來的幹部。最後在他上臺之後，開始瘋狂的推倒斯大林曾經做的一切。有人說這是因為他的政治理念，也有人說這是他為自己的兒子報仇，因為他的兒子正是因為斯大林而死。

會議按照與赫魯曉夫相符的想法如期召開，但是赫魯曉夫上來什麼都沒講，先講了一個條件：本次會議禁止所有人記錄。隨後赫魯曉夫便開始發表一篇名為《關於個人崇拜及其後果》的主題報告。赫魯曉夫此次的演講，可能是語不驚人死不休。

在這篇報告中直指斯大林時期的各種弊端，尤其是以他為中心形成的個人崇拜主義，並且為斯大林時期被大清洗下迫害的各級領導進行了平反。經過此次演講，基本上是推翻了斯大林時期各種東西，當然也是有弊也有利。雖然斯大林的個人崇拜有錯，但是仍然有很多的利端。

赫魯曉夫在個人的政績上面，也是獲得了許多的成效。就比如說取消了斯大林時期的特供製度，以及幹部的特殊津貼。因為斯大林時期，為了照顧二戰當中的功臣。斯大林製作了一系列的幹部特權制度，給了這些功臣非常大的便利，也迅速的充實了他們的腰包。但是卻吸乾了民眾的血，讓普通民眾苦不堪言。

自從赫魯曉夫取消了特供製度之後，民眾的生活得到了一定程度的改善。雖然此舉拉近了自己與民眾之間的距離，但是卻得罪了很大一部分的幹部階層。這也是赫魯曉夫後來下臺的主要原因，因為他動了這些人的蛋糕。不僅如此，赫魯曉夫還做了很多利民的事情。

在赫魯曉夫執政期間，蘇聯的工業增長率一直維持在9%到14%之間，極大的改善了蘇聯人民的生活水平。可我們現在情況很相似，當時的蘇聯人也在為住房問題發愁。雖然上層幹部階級，有著斯大林為他們修建的幹部樓。但是赫魯曉夫為了照顧普通民眾，建造了無數價格低廉的五層小樓。當時稱作是赫魯曉夫樓，也就是我們的筒子樓。

同時他還和西方國家進行積極交往，他是蘇聯時期第一位前往美國的最高領導人。同時他還積極效仿西方國家的很多制度，但是在還沒有實現的時候，就被勃列日涅夫等人趕下了政治舞臺。雖然他在位的時間不是特別長，但是卻獲得了很多蘇聯民眾的喜歡。用伊萬諾夫的話來說，赫魯曉夫是真正為民眾考慮的領導人。

他還如此對赫魯曉夫評價：他雖然也犯了很多錯誤，但是後面的幾個領導人不同。他是真心的想實現共產主義，只是沒有找到好的辦法。”我認為他最大的貢獻之一在於推翻了斯大林時期的很多弊端政策，比如說取消了秘密警察制度，釋放了幾百萬的政治罪犯，恢復了200多萬人的名譽。
同時還有很多人表示，自從赫魯曉夫上臺之後，人們的生活要比斯大林時期輕鬆得多。因為當年斯大林所知道的大清洗，讓很多人一直生活在壓抑當中，要時刻提防著周圍的人。在他去世之後本來是應該埋葬在紅場當中，但是因為她生前表示不願意和斯大林為伍，最後被打敗的一處小的修道院。

史之策

黑白相間的墓碑代表著赫魯曉夫在人民心目中功過難辨的事實。

俄羅斯人是喜歡赫魯曉夫的，這從《前蘇聯笑話集》裡幾乎都是赫魯曉夫的笑話就可以看出來。

有大量赫魯曉夫的笑話證明赫魯曉夫時期政治空氣還可以，而之所以斯大林沒成為多少笑話主角是因為斯大林時期，開斯大林玩笑是要真正有生命危險的。

僅僅從這一點而言，俄羅斯人就是喜歡赫魯曉夫的。

不過目前俄羅斯人對赫魯曉夫的評價呈現多元化的趨勢。

年輕的俄羅斯人普遍對赫魯曉夫無感，或者認為赫魯曉夫之是一大堆爛蘋果裡相對比較不爛的那一個，但是這不代表他是“好蘋果”。

俄羅斯民族主義者一面表揚他在執政時期正面評價了沙俄對外擴張的行為，一面痛批他把克里米亞劃給烏克蘭的行為。

而那些經歷過斯大林時代的老人們對赫魯曉夫評價最高，普遍認為正是赫魯曉夫結束了斯大林時代那種恐怖、壓抑的氣氛，給蘇聯創造了相對寬鬆的輿論環境。

也有不少至今懷念前蘇聯的俄共老人把赫魯曉夫看作是導致前蘇聯解體的罪魁禍首，比如年近90的俄羅斯科學院院士根納吉·奧希波夫老人就堅持認為赫魯曉夫為了一己私利公開批判斯大林是導致前蘇聯解體的“罪魁”。

當然，如果要說俄羅斯民眾對赫魯曉夫總體看法的話，那必須用數據說話了。

根據2013年俄羅斯最具公信力的列瓦達中心公佈的一項名為““俄羅斯人對20世紀各位領導人態度”的民調結果，結果顯示俄羅斯人對赫魯曉夫總體不錯，赫魯曉夫排在第四位，超過了末代沙皇尼古拉二世。

此次調查被媒體命名為“20世紀俄最佳領導人調查”，而實際上其問題設置是“您對某某持何種態度？”總共有六種選項可選：正面、相對正面、負面、相對負面、不認識此人、很難說。所謂正面評價是指的“正面”、“相對正面”兩項調查數據相加的結果。

赫魯曉夫獲得了45%的正面評價，其中“相對正面”為39%。與此同時，赫魯曉夫也收穫了12%的“負面”評價以及23%的“相對負面”評價。

順便說一句，這項調查中獲得最正面評價的俄羅斯20世紀領導人是勃列日涅夫，他獲得了總共56%的正面評價（13％的“正面”和43％的“相對正面”）。

而俄羅斯另一個相對自由主義的俄羅斯“回聲”電臺做了一個印證該調查的調查，結果勃列日涅夫依然排名第一，而赫魯曉夫則被尼古拉二世超過，排名第五。

蘭臺

一個譭譽參半的人，一個志大才疏的人，一個虔誠的共產主義者（應該是最後一個具有共產主義思想的蘇聯最高領導人）。而現在的俄羅斯人對赫魯曉夫的評價也是多方面的，但總體來說正面評價大於負面評價。作為第一個實行政治體制變革的人，作為第一個活著退休的國家最高領導人。只能說赫魯曉夫是一個勇於革新的領導者，但由於能力的欠缺和過度的自我崇拜，赫魯曉夫被他自所打敗，被他所提拔和信任的同僚們趕下臺。（俄羅斯歷史學家麥德維傑夫語）。

應該說。當斯大林去世的時候。誰都沒有想到這個矮胖的禿子可以成為最高領導人，更沒有想到的是赫魯曉夫把所有的存在和潛在的政治對手統統趕下臺，成為政治上的勝利者，成為和斯大林一樣大權獨攬的領導者。 赫魯曉夫當政時間是從1953—1964，在經濟上，蘇聯平均經濟增長率始終保持在9.1%—13.2%。在政治上，赫魯曉夫居然抨擊斯大林的獨裁和個人崇拜，甚至把斯大林拖出水晶棺，差點對斯大林鞭屍。對斯大林的評價是對立，但過猶不及，這樣的做法導致了蘇聯國家在意識形態的混亂，以至於引發東歐的匈牙利事件，波蘭政府更迭。這一系列的事情嚴重地挫傷的蘇聯國際形象，但最關鍵的是，赫魯曉夫動了官僚階層的利益，尤其是廢除官員任期終生制，就此赫魯曉夫被既得利益者集體趕下臺。蘇聯唯一一次改革也此完結。

俄羅斯 《共青團真理報》曾經給20世紀領導人做了一個排序，主要評判標準如下：執政前後國家的總體情況、是否為國開疆拓土、人口數量、居民生活水平、 國家經濟實力、軍事成敗、外交及內政獨立性、包括意識形態在內的全球影響力、下臺方式、在民眾心目中的個人印象。每項又分正面、平庸、負面三個得分等級。克倫斯基排名墊底，赫魯曉夫因與中國領導層交惡，所以在全球影響力一項中遭減分。（實際上，赫魯曉夫是對中國最好的領導人）列寧、斯大林、普京在上述十項標準中的得分均為正面，以後依次為梅德韋傑夫、赫魯曉夫、尼古拉二世。梅德韋傑夫並無減分。赫魯曉夫還輸在他“不夠體面”的下臺上。現在的俄羅斯的人既留戀和嚮往。但對蘇聯的獨裁卻深感厭惡。俄羅斯人對他們的歷史問題，具有極其深邃的感情和複雜的感情。

我們這裡談論的是俄羅斯人對赫魯曉夫的看法，而不是我們的對他的看法。至少。赫魯曉夫時代過的比斯大林時代輕鬆”沒有秘密警察。赫魯曉夫希望把國家治理好，但他沒有這樣的能力，指引的方式錯了，他也失敗了。（俄羅斯生意人報）

赫魯曉夫是所有前蘇聯領導人中最具平民色彩的領導人。他頗有平民風格，他的變革也許有些“粗糙”但很實用，他大量地平反了斯大林時期的冤假錯案。得到了蘇聯人真心感謝，以至於他去世的時候。無數被他平反的蘇聯不顧政府的反對給他獻花默哀。在前蘇聯七任領導人名聲應該不錯。在赫魯曉夫統治時，沒有搞“肅反”政治清算，也讓蘇聯的政治環境輕鬆不少，而他自己也得意於此，被政變搞下臺但卻平安落地。

赫魯曉夫英語翻譯的蘇霍德列夫曾說“他讓蘇聯走向世界”赫魯曉夫是第一個達到美國訪問的蘇聯領導人，而且滿懷自信地在美國的電視裡向美國人保證：“我們將埋葬你們！”震驚了整個美國，也第一次邀請美國總統來蘇聯訪問，而當美國人說起美國的民主的時候，赫魯曉夫則是嗤之以鼻，大聲言道，我永遠不會相信，一個年滿35歲而美國人可以通過所謂的競選可以成為總統，並且說：“你們又要往我嗓子眼裡塞死耗子！”

赫魯曉夫所做的改革。教條思想太嚴重，沒有從體制上改變蘇聯，但又過早地觸動官僚階層的利益，普通民眾也沒有過多地享受到變革的紅利，失敗就是在所難免了。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

在赫魯曉夫對待斯大林的問題上：

否定斯大林的四個半小時內部講話，作為蘇共的高級領導人來說是不妥的，斯大林是一個領袖它也代表了一個意識形態，曾經的很多決策，也有你赫魯曉夫的參與

斯大林曾經下令處決了赫魯曉夫叛變的兒子，不知有沒有個人因素在裡面？

在一些大的決策方面：

給美國人打保票，幫助美國人從中國要回戰俘，這一點不符合外交規範

沒經過毛主席同意，就強行要在中國建長波電臺，此一點又不符合一個主權國家的利益

古巴導彈危機，是很魯莽的，幹了一點事情，既沒有周全來，也沒有顧及去，一地雞毛

克里米亞問題，即是民族內部矛盾，也是敵我矛盾

赫魯曉夫曾經說過，我們社會主義很好，我們要讓美國學習，你們跟著我們走，而赫魯曉夫的女兒卻移民美國了

在美國訪問期間提出要見馬蹄蓮夢露，並如願以償，吃了一頓美人飯。

聯合國開會，用臭鞋子敲桌子，好像不符合一個大國領袖的身份

補言而蹊

斯大林逝世後，赫魯曉夫接替蘇聯最高領導權，修改了斯大林的路線，方針和政策，全盤否定了斯大林的政冶路線，另搞一套，將斯大林時期的政冶犯全部赦免，利甲這批被關押的政冶犯攻擊抵毀斯大林為國家所作出的政績，在八十年必初期筆者曾閱過《求實》雜誌的評論，是說赫曉曉夫上臺後，將斯大林時期的政冶路線和方針政策重新推到，當時這篇文章的標題是《歷史的冤案值得借鑑》，隨著赫魯曉夫執政路線的不斷改變，蘇聯這個當時紅極一時東歐大國，驟然幾年間在赫魯曉夫手中暗然失色，順便說一下赫魯曉夫是什麼時侯當上蘇聯最高人的，1953年斯大林逝世後不久，赫魯曉夫於3月5日上臺主特蘇聯最高領導職務，他是以非正式上臺的，將他的政敵貝利亞處決後，緊接著將斯大林培養的接班人馬林科夫等人一個一個趕下了臺，直別地說是赫魯曉夫篡奪了蘇聯最高領導權，集蘇聯第一書記，部長議會主席，以及蘇聯最高軍事指揮權，赫魯曉夫的修正路線在蘇聯推行達十一年左右，於1964年10月24日接到蘇共中央一個通知，要求他參加在基輔召開的農業工作會議，他上飛機不久，就感覺情況不妙，原來勃列日涅夫早就為赫魯曉夫的下臺設好了圈套，赫魯曉夫的慘淡下臺，以及晚年的悽慘境況均無理想的善終。這就是赫魯曉夫創建世界第一個修正主義的歷史結局。

林海雪原185164327

誠邀，如題。赫魯曉夫是繼斯大林之後的蘇聯領導人，在其任上，蘇聯的國策發生了很多變化。赫魯曉夫使得美蘇冷戰上升到了極致，也使得中蘇關係惡劣，中美關係的正常化赫魯曉夫居功至偉。那麼現在的俄羅斯人如何評價這位傳奇版的赫魯曉夫呢？

其實俄羅斯人對赫魯曉夫的看法很複雜。

一方面，有人恨他

赫魯曉夫的新政策猛烈衝擊了“神聖不可侵犯”的斯大林模式，但是，由於缺乏正確的理論指導和總體的規劃和科學的實驗，他未能從根本上打破斯大林模式，而且赫魯曉夫也沒有能夠解決蘇聯重工輕農的現狀，在他的任上，蘇聯爆發了第一次糧食危機，最後不得不從西方買糧食才得以轉危為安。在外交上，蘇聯與中國決裂，為了穩定遠東局勢，蘇聯不斷派兵徵收西伯利亞，並與中國發生了珍寶島戰爭，蘇聯國際局勢更為艱難。

另一方面，有人想他。

有俄羅斯史學家認為，是赫魯曉夫的改革使得蘇聯社會重新煥發了活力才有了後來勃列日涅夫時代的短暫繁榮。據某項調查顯示俄國人對20世紀僅認同的兩個年代分別是尼古拉二世時代和赫魯曉夫時代。的確，蘇聯在赫魯曉夫的手上還是非常穩固以及上升期，懷戀他也是無可厚非的。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

俄羅斯人評選出的最討厭的歷史人物中，赫魯曉夫一直名列前茅，儘管他一再標榜自己是一個改革家，一個抗擊西方的鬥士，可是人們還是普遍將他看做一個投機取巧的小人，譁眾取寵的小丑，敗壞蘇聯名譽的罪犯，蘇聯就是在他手裡開始走下坡路，國際共產主義大團結也是毀在他手裡。即便是他一直竭力詆譭的斯大林，在俄羅斯人心目中也是高出他幾里地。

【醜態百出的赫魯曉夫】

俄羅斯《晨報》更是爆出一則封鎖幾十年的秘密，1961年就曾經有幾個蘇聯公民，密謀行刺赫魯曉夫，這在當年蘇聯秘密警察、暗探、告密者密佈大街小巷的時代，這絕對是爆炸性的“可怕事件”！側面也反應出人們有多厭惡這個長著一個小丑鼻子的“領袖”。

【彪悍不羈的格魯吉亞人】

這則消息的根據來自解密的前蘇聯格魯吉亞加盟共和國克格勃秘密檔案和一些當事人回憶錄。

1961年5月赫魯曉夫巡視格魯吉亞時，曾有4名格魯吉亞人打算在他視察第比利斯時刺殺他。這4人都是格魯吉亞人，他們是奧塔裡·米克瓦比什維利、阿列科·梅拉澤、阿布列克·巴託什維利和阿卡基·姆迪納拉澤。

他們這樣做的理由有兩個，首要一條就是赫魯曉夫損害了領導蘇聯人民打敗法西斯的偉大領袖斯大林的形象，從而在國際國內都造成極大的思想混亂和分裂，給蘇聯帶來無法挽回的破壞。

第二個理由則是他在1956年曾打算將數10萬格魯吉亞人遷往中亞地區。這是對格魯吉亞人民的法西斯種族壓迫甚至滅絕政策！所有格魯吉亞人都有義務起來反抗！

4個熱血青年制定了幾套方案，他們需要武器，於是通過部隊中的關係，設法從軍營裡搞到手榴彈。用它們改造成定時炸彈。

不過前蘇聯時期的克格勃的確是無孔不入的存在，幾個血氣方剛、意氣用事的年輕人難免有這樣那樣的疏忽，他們很快被格魯吉亞克格勃盯上了。就在赫魯曉夫到訪之前一個月，4人被克格勃逮捕。

4個年輕人夠有膽有識，是因為他們的母親也是勇敢的女性，面對兒子犯下的可能“株連九族”的大逆不道之最，刺客米克瓦比什維利的母親沒有逃避，而是做出比兒子還要大膽的行動，在三步一崗、五步一哨的第比利斯大街上，在數萬“歡迎人群”眾目睽睽之下，衝出人群，攔住赫魯曉夫的龐大車隊，要向赫魯曉夫遞交一封訴冤信！

【1956年，蘇共二十大上的赫魯曉夫，這次大會批判了斯大林】

赫魯曉夫一向斥責斯大林是暴君，自己則是“民主倡導者和維護者”，這下子赫魯曉夫犯了難，不理這個女人，則自己的民主形象大打折扣，關照要刺殺自己的刺客的母親，自己又發自內心一萬個不願意！

最後“老油條”赫魯曉夫反覆衡量過厲害後，還是覺得做個“高姿態”更有利，於是對米克瓦比什維利的處罰由死刑改為有期徒刑15年。

赫魯曉夫倒臺後，四個人全部被大赦，

梅拉澤後來從政，並於1990年當選格魯吉亞議員，在1991年參與制定並發表了格魯吉亞獨立宣言。參考文章：蘇聯政治暗殺事件

有什麼意見，歡迎在下方留言討論！關注微信公眾號：戰爭史，多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業，有種有料，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。

關鍵字: 幾分 蘇聯 赫魯曉夫