無筆史官
1206年春天，統一了蒙古草原的鐵木真，率眾部落首領在斡難河源頭舉行了忽裡臺大會，成為蒙古大汗，自稱成吉思汗，建國號“也可蒙古兀魯斯”（Yeke Monggol Ulus），即大蒙古國。建國之後，成吉思汗又相繼建立健全了一整套政治軍事制度，為此後的開疆拓土奠定了重要基礎。
（成吉思汗像）
成吉思汗及其繼承者帶領蒙古鐵騎南下西征，四處擴張，等到了1259年第四位大汗蒙哥汗去世時，大蒙古國的疆域已經包含了漠北、華北、東北、西藏、西域、中亞、西亞、東歐等在內的遼闊地域。成吉思汗的子孫也在新佔領的地區相繼建立了欽察汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利汗國。
（蒙古帝國）
1260年，一直負責管轄漠南、中原地區的忽必烈稱汗。擊敗反對者後，忽必烈建國號大元，改燕京為大都，採取了一些列的漢化措施。這些舉措引得的了守舊的蒙古貴族的反對，西亞等地區的四大汗國也逐漸疏離。忽必烈過於重視中原地區的發展，而忽視草原地區的發展，減少了與四大汗國之間的聯繫，自然使得大蒙古國出現了分裂的趨勢。
老照片
在回答這個問題之前，我們先分析一下元朝與蒙古帝國的關係：在蒙古帝國的版圖上，成吉思汗的四個兒子及其後代統治著四大汗國。早期的四大汗國是屬於蒙古帝國大汗所統領，發展到後來其實只是軍事聯合體，各自獨立發展。而元朝是蒙古帝國在征服中原地區後建立的少數民族政權。元世祖忽必烈是元朝的第一個皇帝，同時也是蒙古帝國大汗的繼承者，以元朝為基地統領整個蒙古帝國。
公元1264年，阿里不哥兵敗被殺，蒙古帝國內部分裂由此開始，四大汗國開始鼎足而立。那麼蒙古帝國的分裂是忽必烈直接導致的嗎？我們且看分析如下：
1、忽必烈蒙古帝國漢位得來不當
蒙古帝國之所以分裂，與忽必烈不合法竊取汗位有很大關係，尤其是西方汗國術赤、察合臺、窩闊臺等汗國，他們都是支持阿里不哥的，蒙古傳統有幼子守灶的理念，而阿里不哥正是拖雷的幼子，蒙古傳統觀念的捍衛者。相比忽必烈，他雖然有實力，可他卻背離了蒙古傳統，雖能得到東部蒙古諸王支持還有伊爾汗國的支持，但在當時欽察汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國畢竟佔據大席位，在帝國發言權分量很重，所以說光靠實力是不行的，最主要要得到眾汗國支持。可忽必烈恰恰忽視了這一點。
2、忽必烈定都中原要做皇帝
忽必烈在打敗阿里不哥後，將國都定在原大金國的中都，改大元為國號，放棄大蒙古帝國國號，而這些直接導致蒙古帝國三大汗國不滿，與祖宗定製的帝國國號不符，自然不服從，蒙古帝國就等於架為空虛，瞬間他們紛紛獨立。加之忽必烈由於當初舉措不當，為了求得稱汗把握，任意將土地劃分給各汗國，引起其他不滿。當時元朝和察合臺汗國、窩闊臺汗國出現摩擦，邊境時常告急。窩闊臺系的海都根本就不承認元朝忽必烈的合法性，在西部不斷挑事。
3、忽必烈阻止分裂心有餘而力不足
忽必烈在當時根本就沒有辦法阻止蒙古帝國的分裂，各汗國實際上早已自治，大汗只不過是個虛名而以。蒙古帝國疆域遼闊，忽必烈只擁有中原地區，也就是宋、金、西夏、大理以及蒙古本土。伊爾汗國被察合臺與窩闊臺汗國隔絕，元朝根本就沒有駕馭伊爾汗國的可能。與伊爾汗國的這場紛爭在忽必烈孫子鐵穆兒時才結束，蒙古帝國的西方各汗國仍名義上承認元朝是大汗汗國，但仍是高度自治的，蒙古帝國名存實亡了。
綜上所述，忽必烈不是不阻止蒙古帝國分裂，而是他已沒有這種駕馭力和威望了。從某種意義上講，元世祖忽必烈加速了蒙古帝國的分裂，是壓垮蒙古帝國的那一根稻草。
野史也是史
其實，忽必烈與阿里不哥間的汗位之爭，實際上是一場蒙古貴族間保守派與漢化派間的權力之爭！
早在蒙哥汗在位期間，就派阿里不哥掌控蒙古高原，派忽必烈南下攻宋，旭烈兀西征阿拉伯，按照蒙古人“幼子繼承製”的傳統，蒙哥將阿里不哥安排在蒙古高原，相當於宣佈了阿里不哥的汗位繼承權！
但在1259年，蒙哥汗死於釣魚城下後，忽必烈並不願意遵守蒙哥的安排而將汗位拱手相讓，但當時的蒙古四大汗國中，除了旭烈兀，其他的諸如窩闊臺系，察合臺系，欽察系等都支持阿里不哥！
於是，忽必烈不得不借助漢人之手與阿里不哥爭奪汗位，而這樣一來，以忽必烈為首的漢化派更是引起蒙古保守貴族的不滿，於是就形成了漢化派忽必烈與保守派阿里不哥的長期對質和戰爭！
忽必烈總領漠南期間，結識了大量漢人，如劉秉忠、許衡、姚樞、郝經、張文謙、竇默、趙璧等等，並提出了“行漢法”的主張。
並在漢人及部分蒙古貴族的擁戴下，忽必烈於1260年於中原地區的開平先行繼任蒙古大汗，以漢地豐富的人力、物力為依託，耗時四年擊敗阿里不哥。
忽必烈的勝利，是蒙古貴族中漢化派的勝利，因此，那些保守派，並不支持其當蒙古國大汗，因此都不願意承認忽必烈的大汗地位，戰爭之後，四大汗國都獲得了實質上的獨立，與元朝之間互不統屬，戰爭不斷。
直至1304年元成宗時期，四大汗國方才一同承認元朝的宗主地位。
汶與川
元朝與蒙古帝國的關係不一般，請不要混為一談
蒙古騎兵
近來寫過幾篇關於盛世王朝、統一帝國等文章，發現很多博友對元朝爭議很大。認同元朝的很多，畢竟蒙古帝國是世界歷史上唯一的橫貫歐亞的超級大帝國，統治面積之廣、人口之多，恐怕至今恐怕無國能及，不僅加強了東西方經濟、文化、貿易等的往來，推動人類文明真正進入世界史的時代。但反對的人也很多，認為元朝在征服拓疆過程中，燒殺搶掠、兇狠殘暴，導致中原百姓生靈塗炭、餓殍滿地，元朝不僅拒不接受漢文化，還實行民族高壓政策，把漢族列為最低等，對推動華夏民族發展和進步沒有任何貢獻，是歷史的倒退。筆者認為，之所以爭論不休，是因為一部分人貪戀帝國的榮耀，而另一部分人又過分強調元朝是蠻族入侵，非華夏正統，其實都沒弄清蒙古帝國與元朝的不同關係。
一、蒙古帝國與元朝建立的時間不同
可汗金帳
蒙古帝國（1206年-1259年）公元1206年，成吉思汗及其繼承人統一漠北建立蒙古帝國後開始對外擴張，先後攻滅西遼、西夏、花剌子模、東夏、金等國，期間進行三次大規模的西征運動。公元1259年，蒙哥汗去世後，引發了阿里不哥與忽必烈的汗位之爭，促使蒙古帝國分裂。
南宋投降
元朝(1271年—1368年)公元1271年，蒙古族元世祖忽必烈改國號為“大元”，建立元朝，即元世祖。公元1276年，元朝攻滅南宋，統一全中國 ，結束自唐末以來400多年的分裂局面。公元1368年秋，明太祖朱元璋北伐攻陷大都，元朝在全國的統治結束，前後共計98年。
二、蒙古帝國和元朝的地域不同
蒙古帝國
在蒙古帝國全盛時期，國土面積3300萬平方公里，也有說超過了4400萬平方公里，與現在亞洲面積相當，疆域最大時東起朝鮮半島，西達波蘭，北到北冰洋，南至太平洋和波斯灣，包括幾乎整個亞洲和大部分歐洲。
元朝
元朝統治國土面積達1372萬平方公里，主要區域包括原來的蒙古本土及金國、南宋等土地，疆域東起日本海、南抵南海、西至天山、北包貝加爾湖。
三、蒙古帝國和元朝的統治理念不同
草原生活
蒙古帝國始終把漠北草原作為統治中心和國家本位的地位，而將中原農耕地區只看作帝國的東南一隅，沒有因地制宜，採用歷代中原王朝的典章制度對漢地加以統治和管理。在蒙古帝國統治下的半個世紀中，中原法制不立，社會動盪不安，貴族軍閥剝削殘酷，竭澤而漁，民不聊生。
中原生活
元朝建立後，定都大都（北京），改行漢法，創立行省制，啟用漢人為官，主動融入漢人社會，將統治政策由草原本位變為漢地本位，也就是說在1271年元朝建立之前，蒙古人屬於侵略者，之後，主動融入中華文明，才開始屬於中國歷史。
四、蒙古帝國和元朝的文化區別
草原文化
早期蒙古帝國受西藏的佛教、金國的道教、東歐的基督教、中東的伊斯蘭教影響較多，對中原的儒教理學興趣不大，主要還是延續北方遊牧民族的傳統宗教文化多神教薩滿信仰。
中原文明
元朝文化和蒙古帝國時期及其他幾大汗國截然不同，元帝國入主中原後，更具有華夏文化特性，並且從地域上講，元朝的中心，也是黃河流域和長江流域，從經濟上講，也主要靠這兩個區域支撐。這一時期，元朝統治者對各種宗教採取兼容幷蓄的態度,儒家文化的社會地位進一步提高，開創了中國封建時期中西文化經濟交流最繁榮的時代，使不同地區、國家和地區間的經濟文化雙向交流加速，元代中西文化交流信息量之大、傳播範圍之廣、對未來歷史影響之大，都是人類歷史上空前的。
忽必烈可汗
蒙漢融合
綜上所述，我認為蒙古帝國歷史屬於世界歷史範疇，而其中元朝歷史屬於中國歷史，元朝不僅結束了中國古代長期的分裂割據的政治局面,使社會走向安定,促進了社會發展和民族大融合,還開拓了空前遼闊的疆域，元朝是少數民族統治的中華帝國。
歷史的長空
其實吧，歸根結底還是那個時候成吉思汗擴張的太快，制度相應的沒跟上，再加上時代的侷限，所以直接崩潰了，人心呢，是最複雜的，往往一句話一個動作都會造成很深的影響，鐵木真將領土分封給親人後輩，親人後輩在無他鎮壓的情況下，自然是一個不服，一個不忿的，你說還有蒙古帝國的存在可能性嗎？ 制度和當時的社會發展這是兩個毀滅的根源，當然也說不定是其成事的源頭呢，誰也說不定
術業專攻胡
蒙古人建立國家怎麼能起名怎麼能用其他民族語言定國號呢？不用多說按照蒙族人的信條忽必烈犯下分裂蒙古的滔天大罪！不可挽救的致命性大錯！所以元王朝孤立無援短短百年就退出該回來的蒙古草原上。蒙古人不應該和那些不該來往的垃圾沾邊！
自由人84173
傻逼人說傻逼話，忽必烈大元大蒙古國之前就是大蒙古國皇帝，有傳國玉璽在手，法統無訛道統無訛血統無訛，鐵木真大蒙古國如同周天子的諸夏不是一箇中央集權的整體，是分封的諸侯國，即便鐵木真很多事情也得放權給地方政權，四大汗國不聽忽必烈很正常，戰國時期哪個諸侯國聽周天子的！
咆哮萬里撲龍門
個人覺得元朝的建立使得蒙古部分漢化。而且加上之後的南征北戰。可汗去世。王子爭奪皇位。
凹老師
不是分裂，只是就像我們現在的自治區啊，美國的聯邦制，還是服從中央統治的
聚焦包克圖
蒙古並不是誰，哪個人分裂的。而是因為蒙古沒有出個與時俱進的能人。成吉吉斯汗等人，除了能打仗殺人。在政治上毫無建樹，仍然一根勁的頑固堅持原始部落制。軍事勝利僅僅讓他們把過去首領換成了他自己的子弟家臣。忽必列只是看清了形勢，確認了既成事實而已。
