美國電動踏板車公司混戰 共同面臨監管嚴格和經濟效益不高難題

美國電動踏板車公司混戰 共同面臨監管嚴格和經濟效益不高難題

(圖片來源:crunchbase官網)

2018年電動踏板車可以算得上是美國的年度關鍵詞之一,今年這個領域不單單投資者青睞,融資規模巨大,而且各家初創公司也水漲船高估值創新高。而且共享經濟的兩大對手優步和Lyft也想要進來分一杯羹。然而,這個領域並沒有表面的風光,城市監管嚴格、踏板車損壞嚴重、單位經濟效益不高都是它們要面對的挑戰,公司合併或許是業內未來的出路。

業內投資者在過去一年大量的投資掩蓋了電動踏板車業務的問題,它們的運營目前都沒有遇到大的困難,就算有困難投資已經解決了大部分。然而事實上,這是一項本身就困難的業務,競爭只會越來越激烈。

今年,我們已經開始看到優步跟Lime合作的早期合作跡象,而且福特收購了Spin。或許合併是唯一的生存方式,這一切只是時間問題。

未來的發展我們只能繼續關注,現在我們可以來看看美國踏板車的行業現狀、困難以及未來的發展可能。

美國主要電動踏板車公司

Bird目前估價超過20億美元,是第一家在市場上推出電動踏板車的公司,在2017年9月首次在加利福尼亞州聖莫尼卡開始投放。一年後,Bird宣佈它在100多個城市達到1000萬次騎行,用戶數量達200萬。

然後是Spin,它起初是一家自行車共享服務創業公司。今年2月,Spin宣佈計劃推出電動踏板車共享業務,最終在6月份決定全力投入踏板車領域。10月底,福特決定以近1億美元的價格吞併Spin。

接下來是Lime,跟Spin類似它也是從一家自行車共享業務公司開始。同樣在2月份,Lime公佈了要進軍電動踏板車領域。從那時起,Lime已經在美國100多個城市和27個國際上其他的城市投放了踏板車。Lime還跟優步合作,在優步app中提供Lime踏板車。

美國電動踏板車公司混戰 共同面臨監管嚴格和經濟效益不高難題

(圖片來源:TechCrunch官網)

Skip由Boosted Board的聯合創始人Sanjay Dastoor創立,相對來說進入這個領域比較晚了,不過各大城市似乎很欣賞Skip的經營模式。

Skip在3月份推出,此後在華盛頓特區、俄勒岡州波特蘭市和舊金山投放了踏板車,在那裡它贏得了在硅谷中心運營的資格,業界兩個令人垂涎的許可證之一。

而另一箇舊金山踏板車啟動許可證被Scoot奪走,Scoot也在舊金山以及巴塞羅那經營共享的輕便型腳踏兩用車業務。

而在國際上,Y Combinator孵化器支持的Grin在10月A輪融資中籌集了4570萬美元,會在拉丁美洲運營共享的電動踏板車業務。10月末,該公司與總部位於聖保羅的Ride公司合作,進一步在拉丁美洲擴張,而拉丁美洲也正在成為踏板車公司的熱門地點。

Yellow是一家自行車和踏板車共享公司,在9月它在A輪融資中籌集了6300萬美元。與此同時,Bird和Lime也正積極瞄準機會,試圖打開拉丁美洲的市場。

而在全球範圍內,特拉維夫、倫敦、巴黎以及其他15個位於西班牙、瑞士、波特加爾等國家的城市也陸續出現了踏板車公司。

美國電動踏板車公司混戰 共同面臨監管嚴格和經濟效益不高難題

(圖片來源:TechCrunch官網)

嚴格監管

Bird、Lime和Spin很快就以乞求官方原諒的姿態上報,而不是首先要求獲得經營許可。這些電動踏板車公司在聖莫尼卡、舊金山、奧斯汀和美國其他城市都陸續面臨監管挑戰。

在舊金山,市交通局進行了為期幾個月的流程,來確定允許哪些踏板車在該市運營。而城市會建立這些許可證流程是由於Bird、Lime和Spin在3月份未經許可就投放了電動踏板車。

而6月4日生效的新城市法的一部分就包括,踏板車公司未經許可不得在舊金山經營服務。而目前舊金山也只允許Skip和Scoot運營。

聖莫尼卡、奧斯汀和許多其他城市也有相當大的監管力度。儘管如此,自6月以來,Lime在美國運營的城市數量增加了一倍以上。與此同時,美國可以使用踏板車的城市數量從8月份的33個迅速增加到業務起步時的90多個。

美國電動踏板車公司混戰 共同面臨監管嚴格和經濟效益不高難題

(圖片來源:TechCrunch官網)

耐用的踏板車難求

最初,許多公司不會自己生產踏板車。相反,他們都是用其他廠家生產好的車輛,然後打上自家品牌的貼紙和徽標。Lime、Bird和Spin都使用Ninebot生產的踏板車,而Ninebot是一家收購了賽格威(Segway)的中國踏板車公司,投資者包括紅杉資本、小米和順為資本。

隨著Skip進入這個領域,這種貼牌的情況開始發生變化。Skip在3月份首次推出重型踏板車。Skip已經開始推出新版踏板車,並計劃最終從頭開始製造完全定製的產品。

本月初,Skip推出了帶攝像頭和鎖的新款踏板車。目標是改善其單位經濟性,而這是整個領域都共同面對的難點。

一直以來,投資者已經對Bird和Lime這樣的電動踏板車初創公司投入了幾百萬美元的資金,但是由於業務經營困難,他們也一直注入資金來維持運作。

據報道,一些踏板車的使用時間只持續了大約兩個月就不能使用了,兩個月的時間還不夠收回踏板車的成本。也許這就是為什麼Skip本月初報道產生了1億美元的債務。然而,Skip拒絕評論踏板車的壽命還有債務融資狀況。

5月,Lime與賽格威合作推出了下一代電動踏板車。Lime首席執行官Toby Sun今年初對TechCrunch表示,新款賽格威設計的Lime踏板車優點包括電池供電更安全、更耐用,而且還可以滿足共享經濟要求的壽命更長的需求。

但這種夥伴關係也出現了問題。10月,由於其中一臺踏板車的電池起火,Lime召回了部分踏板車。接下來的一個月,Lime投入300萬美元發起了“Respect the Ride”的新型安全倡議。總的來說,安全是一個首要問題。9月,有人因踏板車事故而喪命。

美國電動踏板車公司混戰 共同面臨監管嚴格和經濟效益不高難題

Scoot選擇跟Telepod合作製造踏板車,它們也遇到了問題。11月,Scoot首席執行官透露,Scoot在舊金山投放共用電動踏板車的前兩週,就有超過200輛踏板車被盜或被損壞至無法修復。這就是為什麼在12月,Scoot推出了一種新的鎖定機制,防止盜竊事件。

Superpedestrian發現了業內的困難點,它正在將資金放在企業對企業的踏板車業務。Superpedestrian主要生產更堅固耐用的踏板車,具有自我診斷和遠程管理功能。該公司表示,它的踏板車可以持續使用9到18個月,而其他踏板車經常會出現故障。

Superpedestrian的踏板車配備了自我診斷組件、主板、電機控制器、土地管理系統、電池等問題。總的來說,它可以檢測到大約100種不同的問題。

而公司表示,它已經跟業界一家知名公司合作,但是其首席執行官沒透露是哪一家。然而,公司表示2019年第一季度會開始首次投放。

單位經濟效益不高

由於上述兩個原因,電動踏板車公司的單位經濟效益確實不高。

美國電動踏板車公司混戰 共同面臨監管嚴格和經濟效益不高難題

The Information發佈了一份詳細介紹Bird的數字報告,根據數據Bird的毛利率僅為19%。這意味著公司從用戶那裡獲得的每一美元收入,81%要用來支付創造收入的錢。只剩下19%的利潤來支付Bird的企業成本,包括租金和工資。

據一份Inc發佈的深度報道,Bird拒絕透露其目前的利潤率,但表示“單位經濟效益已'大幅'改善。”看來面對競爭對手全球快速擴張,美國踏板車公司可能還是需要更多的風險資本才能繼續經營。

Bird是其中一個例子,但是它的問題也折射出行業普遍出現的問題。然而一味靠資金也不是辦法,畢竟長期持續快速的全球擴張需要的資金很巨大,投資者在這種情況下還會不會投入這麼多資金仍屬未知,而且資金多少也是未知。

合併即將到來

美國電動踏板車公司混戰 共同面臨監管嚴格和經濟效益不高難題

(圖片來源:優步官網,優步此前已收購Jump)

由於監管原因,許可運營踏板車的城市能夠容納的數量是比較固定的。雖然城市對踏板車運營商的數量沒有限制,同類型服務之間還沒有突出的特點來跟其他競爭對手區分開來。

與此同時,投資者大多會選擇投入Bird和Lime等出名的公司,而Lyft和優步現在也正在計劃進入踏板車領域。因此對其他小公司來說,競爭真的很激烈。

前文有提到福特收購了電動踏板車公司Spin,優步跟Lime開始合作,據報道優步也在尋求收購Lime或Bird。然而,Bird表示它不會被收購。那如果優步收購了Lime,Lyft會不會想要收購Scoot或Skip呢?

而且,Lyft在聖莫尼卡也推出自有品牌踏板車,Uber雖然投資了Lime,但本月初在聖塔莫尼卡也推出了Jump踏板車。兩家公司都在其他地方擴大了踏板車市場份額,收購可以讓兩者在其他公司已經存在的城市中佔據市場份額。

更復雜的是,優步和Lyft正在準備首次公開募股(IPO)。儘管虧損嚴重,但優步的估值仍然很高,Lyft也不差。而兩者2019年如果成功上市,必然資金更雄厚,更有可能收購其他同行,或者推出自有品牌。

雖然未來的發展還不確定,但服務商合併也確實顯示出了預兆。同時,踏板車公司也應該擴展額外的市場,或許更多定製踏板車可以提高單位經濟性,而不是隻依賴賽格威等現有車型。

本文來源前瞻網


分享到:


相關文章: