紫禁公子
我來回答 導彈分為戰術導彈和戰略導彈，不管什麼導彈，如果發射都會是全面戰爭。
我們來分析印巴兩家都有什麼導彈，性能如何。
印度的導彈發展歷程
印度導彈起步於1960年，1960年—1979年論證國產導彈的可行性，1980年正式立項導彈計劃，1983年開始研製“大地”近程彈道導彈，“烈火”中程彈道導彈，“藍天”低空導彈，“三叉戟”地空導彈，“毒蛇”反坦克導彈，現目前印度發展比較成功的是“大地”和“烈火”導彈。
戰術導彈“大地”
“大地”彈道導彈最初型號為“大地—1”，可以海陸空多平臺發射，射程150公里。
後續型號“大地—2”，射程350公里，“大地—3”，射程600公里。
戰略導彈“烈火”
“烈火”戰略彈道1983年開始研製，主要威懾對手是周邊國家，巴基斯坦已不再是“烈火”的打擊範圍了，常規戰術導彈就能勝任。
“烈火—2”射程2000公里，“烈火—3”射程3500公里，，“烈火—5”射程5000公里，
“烈火—6”射程10000公里。
印度有了“殲敵者"號核潛艇，在“烈火—3”的基礎上研發了K-4潛射彈道導彈，射程也達到了3500公里，印度具備了海基核打擊力量。
印度的K系列潛射導彈目前發展了K-4,K-5,K-15三種型號，都是基於陸基“烈火”導彈的技術研發的。
印度正在大力發展新型核潛艇，新型潛射導彈。新潛射導彈基於路基“烈火—5”和“烈火—6”開發研製，印度想將新型潛射彈道導彈射程提高到8000-10000公里。
巴基斯坦的導彈發展歷程
巴基斯坦導彈計劃開始於1980年，主要有”哈塔夫“系列，“高裡”系列，“沙欣”和“提普”彈道導彈。
“哈塔夫-1”1989年公佈於世，射程100公里，
“哈塔夫-2”2002年試射成功，射程200公里，
“哈塔夫-3"2003年試射成功，射程800公里，
“沙欣-1”1999年試射成功，射程450公里，
“沙欣-2”2002年試射成功，射程2500公里。
“高裡-1”1998年試射成功，射程1000公里，
“提普”1999年試射成功，射程4000公里，
巴基斯坦導彈試射
導彈試射一般都要提前通知國際和周邊國家。全面戰爭一打響，兩家導彈一發射，周邊各國防禦系統立即報警，角度方位判斷不準容易引發誤判而爆發核戰。
所以印巴兩國絕不會發射導彈，研製發展導彈最大的作用就是威懾敵人，阻止戰爭的爆發。祝願世界和平安寧，回家好帶娃。
川軍雄起1937
印巴交戰並不是小孩子過家家，不使用導彈這類的殺傷性更強的武器，是為了顧全大局，雖然每次印巴交戰，印度總是佔上風，但不代表巴基斯坦實力不去印度，如果真的打起來，一頓狂轟亂炸，註定是兩敗俱傷，便宜了別人！
![]()
印巴衝突都幾十年了，但是一直不下狠手，就是雙方都留有餘地，並不想把事態鬧大，也許他們並不想吵吵鬧鬧，但是印控克什米爾地區又尷尬的處在那裡，他們為了爭奪這個地區的權利，該地區的人也有意重新選擇投資巴基斯坦，但是印度不樂意了，所以他們就是一直鬧騰，實在氣不過了，就放幾槍，氣消了之後，又迴歸平常鬥爭！
畢竟打仗不是兒戲，可以肯定，印巴未來必有一仗要打！印巴雙方現在都不使用導彈進行攻擊，是因為導彈給對方的傷害太大，一方如果開始發射導彈，為了保證公平，他們一定會禮尚往來，另一方也會把導彈發射過來。
第一、如果雙方都發射導彈，一定會造成更多的無辜印巴百姓死亡，還會對印巴聊過造成毀滅性的破壞，破壞以後，還得花錢重建，也是勞民傷財！
第二、印巴雙方的軍火，好多都是依靠從美國進口，如果印巴開戰用導彈互懟，那麼印巴兩國就會因為購買軍火和高昂的導彈費用而消耗掉自己國家的財政收入，也就相當於印巴兩國把自己的錢包送給了美國和其軍火商，對印度和巴基斯坦非常不利！
第三、印巴兩國都是核武國家，如果雙方使用導彈轟炸，保不齊誰會被逼急了，一旦使用核武器進行攻擊，印巴都會成為核輻射區域，影響的是印巴兩國的子孫後代，他們都會成為印巴兩國的罪人，所以他們不能輕易使用大規模殺傷性武器！
印巴兩國的關係，就像兩兄弟一樣，處得不爽，他們就會小打小鬧，但是他們並不會真的要置對方於死地！更何況，印巴不能讓亞洲戰火紛飛起來，這樣對誰都不利，還不如各退一步，各自悶聲發大財！
老鱷魚交易分析
印度與巴基斯坦自1947年印巴分治以後，分別建國。因印巴分治的“蒙巴頓方案”並未妥善解決印巴之間的領土問題，為後世印巴兩國的衝突埋下了禍根。印巴兩國分治以後，圍繞領土問題進行了長期的對峙與衝突。其中，較大的衝突有三次，即分別始於1947、1965年、1971年的三次印巴戰爭，另有無數次規模較小的衝突穿插其中。
就三次較大的戰爭來說，雙方都是常規武器作戰，並沒有使用導彈等大規模殺傷性武器。其他的較小規模的衝突更沒有使用導彈等武器了。而至於出現這種情況，除了國際形式，兩國實力等原因以外，基本上也算兩國的一種默契。
在英國殖民時代，印度、巴基斯坦還是一個國家。而印巴分治的最主要原因之一，就是當時內部有分歧，為了避免出現內部戰爭而做出的分治。分治後，儘管有矛盾，兩國在戰爭認知上，都沒有誰要吞併誰的意思。達到一定目的就對了，不會讓事態惡化。
二戰以後，和平發展成為世界主流。印巴兩國不願意戰爭升級，世界主要大國也不願意戰爭升級。一旦使用大規模殺傷武器，導致戰爭升級，外圍大國一定會干涉，這個不符合印巴兩國的利益。
印巴兩國成立之初，國力都不怎麼強大，而兩國國內也有不同程度的問題。在這種情況下，適時挑起印巴爭端，可以有效的轉移內部矛盾。當然，這只是一個手段，目的達到即會緩和。
印巴爭端前期很長一段時間，印巴兩國都是無法制造導彈等武器的。而此類外購武器造價太高，對照當時兩國脆弱的經濟來講，誰都不會輕易使用。
而後來，當印巴關係發展到越後面的時候，兩國間存在的爭端事實上僅僅是一個象徵了。只有到發生衝突或意見不合的時候，才作為一種工具大加渲染、口誅筆伐。至於擴大態勢，依然不符合兩國的利益。因此，使用導彈等情況的可能性自然也就微乎其微了。
袁方456
印巴目前的狀態只能說是局部衝突而已，還算不上戰爭，而且在巴基斯坦擊落印度米格-21戰機時使用了空空導彈，只是雙方的地面衝突方面沒有使用導彈。根據巴方公佈的擊落印度米格-21飛機殘骸來看，這明顯是被JF-17戰機的機載導彈所傷。
目前巴基斯坦空軍共裝備有49架JF-17BLOCK1和36架BLOCK2型戰鬥機，其中BLOCK1型有兩個中隊，這兩個中隊有一部分機型已經升級到了BLOCK2。就目前來看，JF-17戰機採用的是PL-5E型空空導彈，印度戰機正是被該導彈擊落。
下面說說兩國為何在地面衝突中沒有使用導彈？
目前印巴地面衝突主要使用的是炮擊，在長期的印巴克什米爾對峙衝突中也多是以炮擊的形式，炮擊的殺傷性和精準度明顯不如導彈，那為何雙方使用炮擊而不是導彈呢？銘蘇先生認為主要有以下三方面的原因：
第一、雙方使用炮擊，都不想使衝突事態擴大。
我們知道炮擊是一種比較傳統的方式，與導彈相比，威力小，精準度低，這只是對於對方挑釁行為的一種回應式反擊，而不是以殺傷性和破壞力為目的，從這一程度上來說，雙方都不想使衝突事態升級。一旦雙方都使用導彈攻擊對方，那麼勢必會造成大量的人員傷亡和財產損失，還有可能導致局部衝突發展成兩國之間的戰爭，那雙方需要付出的代價就非常巨大了。目前世界總體趨勢是和平，印巴都需要和平的環境發展經濟，所以都不想爆發戰爭。
第二、使用炮擊比使用導彈成本低得多。
我們從媒體報道來看，印巴雙方炮擊使用的是迫擊炮，單發炮彈可能在幾十到幾百美元。而使用導彈的成本就高得多，就一般的中短程導彈來說，一枚導彈也在幾萬、甚至幾十萬美元。畢竟雙方只是對對方行為的回應，並不是雙方處於戰爭狀態，使用炮擊的成本比使用導彈的成本低得多。
第三、大國的關注和介入，使雙方保持一定的剋制。
印度和巴基斯坦都是南亞人口大國，而且雙方都是擁核國家，對於維護南亞地區的和平局面非常關鍵。而且世界大國也不會坐視印巴局勢失控，畢竟一旦印巴爆發戰爭對整個世界的影響是非常大的，大國會介入調停。俄羅斯外長拉夫羅夫表示，如果印巴需要和解，俄羅斯願意為兩國提供調解的平臺。美國的印太戰略也需要印度的大力配合，而美國與巴基斯坦也保持長期的合作，所以美國也不希望印巴爆發大規模衝突。所以，在外部大國介入下，印巴目前還是保持比較大的剋制，在衝突中並沒有使用殺傷性比較大的高精度制導的導彈進行攻擊。
銘蘇先生
這次印巴兩國在克什米爾的軍事對抗，雖然超出了地面炮擊的常態水平，擴大為陸空同時交火，並導致印度空軍兩架戰機被擊落。但是這種看起來緊張激烈的態勢，也僅限於見好就收的“瞪眼看”階段。即便是不能立刻解決問題，那麼矛盾也將會被限制在克什米爾一線，不會向整個印巴邊境線蔓延。
印巴都是當今世界上為數不多的彈道導彈製造和裝備大國，如果兩國發生全面戰爭的話，那麼漫天導彈的景象肯定會出現，而且最終可能引爆核焰火。從這次印度空軍越境空襲打擊行動來看，印度空軍打擊的“穆哈默德軍”營地位於巴基斯坦一側靠近邊境30多公里的位置，使用的是滑翔炸彈。
這是因為，在這個距離上使用戰術彈道導彈和巡航導彈都是浪費，而空軍的空對地導彈或滑翔炸彈等防區外打擊彈藥就可以滿足需求。另外在陸基巡航導彈領域，印度的技術發展水平還低於巴基斯坦。至今還沒有發展裝備類似的武器裝備。而作為防守反擊的一方，巴基斯坦的重點反擊方向是空中，沒有使用巴布爾巡航導彈打擊印度地面目標的需求。
最後說一點，印巴都是公認的核武器國家，而彈道導彈是兩國戰術核彈頭和戰略核彈頭的最基礎搭載平臺。在這種緊張態勢下，使用彈道導彈必然會促發印巴兩國各自的反導預警體系，並可能造成重大的戰略誤判，這對兩國來說才是最危險的事情。而世界格局的主導大國也不希望看到這樣的危險情況發生。
俄羅斯建議為緩解印度與巴基斯坦之間的緊張局勢進行斡旋，伊斯蘭堡願意展開談判。俄外長拉夫羅夫稱，如果巴/印有意願進行談判，俄羅斯將提供談判平臺。實際上，可以調和斡旋印巴當前危機的大國，不但有俄羅斯，還有美國。雖然印度對於美國的新印太戰略至關重要，但巴基斯坦也仍然是美在中亞和中東戰略的關鍵盟友。可以說兩者缺一不可，所以美國絕對會支持印巴和解。
如果兩國矛盾無法在相關大國斡旋調和下得以緩解，那麼軍事對抗將會梯次升級。屆時，雙方使用彈道導彈的概率就大了，而南亞的局勢也就更危險了。
高峰軍事觀察
戰爭是體現國家意志的手段，國家間的矛盾，如果到了要用戰爭解決問題的時候，採取的手段一定是你死我活的，沒有溫良恭儉讓，沒有謙恭的戰爭，也沒有雙方默契的戰爭，控制戰爭激烈程度的只有兩個方面，弱的一方不說了，第一個是，對手有殺手鐧，比如巴基斯坦有核武器，可以核滅印度，第二個是地緣和政治環境約束，只能達成有限的目標，不能滅國，印巴都是有核國家，如果使用導彈攻擊對方，很可能會很快失控，雙方傷亡損失越來越慘烈，國民情緒不穩，執政黨的政府動搖，最後無法承受的一方會使用核武器，導致核導彈互射，最後都完蛋，現在由於雙方都有核武器，等於印巴都是綁著一隻手打仗，不敢放開手腳大打，如果到了失去理智的程度了，或者一方被打疼了，就是核大戰，希望不會出現吧，其實一切都有可能，
cbleeg
雙方有使用導彈的！這次印度對巴基斯坦發動空襲就是使用幻影2000投擲的幾十枚重1000公斤的激光制導炸彈，這種制導炸彈的殺傷力比導彈大得多。至於說沒有使用其他類似彈道導彈巡航導彈這種噱頭武器則主要是有三個原因。
一個造價貴，庫存量不多。巡航導彈的造價大約是60萬（空射版）~150萬美元（海基版），進口採購價格則是250萬~400萬美元。印巴兩國技術不足以生產這種導彈，自己造不起全靠買。這一場小規模軍事衝突下來就得發射個幾十枚導彈就是幾個億出去了；彈道導彈的造價大約是800萬（近程）~3000萬美元（遠程）。這玩意兒買都買不到，全得自己造，庫存量很少，像巴基斯坦只有150~250枚左右，印度大約有500~700枚左右，不經打。
其次，兩國防空能力都差，用不著那麼高大上的武器。巡航導彈跟彈道導彈主要是針對防空火力強的國家（美英法例外，怕死；俄羅斯例外，武器試驗），像印度或者巴基斯坦這種沒啥反導能力的國家，用不著彈道導彈。也沒有必要使用巡航導彈。
第三點，兩國不是真的打，頂多也就是謳個氣。這兩國犬牙交錯，軍事力量針對相對，兩國都在前線佈置了大量的軍事設施，用大炮轟比用導彈打性價比來得高。除非是想發動大規模全面戰爭進行斬首行動，否則沒必要動用巡航導彈跟彈道導彈。
優己
我想說的是這此印巴之間還是要定性為衝突比較恰當，談不上是戰爭。
首先印巴之間的衝突時有發生，而且頻率非常高，這次引起衝突的原因是恐怖分子的問題，雙方存在一定程度的不信任和誤解，所以發生這樣的小規模的衝突，但是不應當理解為真正和全面的戰爭。其次是印巴都沒有進行大規模戰爭的勇氣和實力，如果發生大規模的戰爭那後果還是很嚴重的，對兩個國家來說也是災難，導彈這一類殺傷性比較大的武器一旦使用可能要遭到對方報復性的反擊，那麼人員傷亡要更大，而且導彈等花費也更大，真正意義上的勞民傷財了。第三，印巴雙方在這一區域的衝突已經發生了多次都是經歷了衝突到和解的過程，雙方最終還要回到停火和談判上來，所以既要表明自己強硬的態度又不能超過必要的限度，包括巴基斯坦釋放戰俘也是緩和局勢的一個做法，導彈之類使衝突升級的武器一般情況下是不會使用的。以上觀點僅供參考，歡迎關注。
至一說法
印巴的問題根源是克什米爾控制權問題。
印度和巴基斯坦兩個國家為了實際控制克什米爾摩擦不斷，1947年以來，兩個國家圍繞克什米爾發生了幾十次戰鬥，大多都是小打小鬧。
歷史上大的印巴之爭有三次，分別是1947年，1965年和1971年的三次印巴戰爭，這三次戰爭規模比較大，投入兵力比較多，雙方互有勝負，自從兩國都有核武器和彈道導彈後，再沒有大的戰爭，都是小打小鬧，因為雙方都知道，全面戰爭只能同歸於盡，而且國際社會也會干預，雙方的老大哥也不會做事不管，所以現在的摩擦，只是兩國領導人擺出自己的態度，雙方都認為克什米爾是自己的，領土問題不能讓步。
以後的印巴也會摩擦不斷，現在兩國軍事實力逐漸增強，武器殺傷力更大，誰也不敢發動大規模戰爭，否則後果不堪設想。
帥帥的胖子1689
印巴在克什米爾地區衝突由來已久，而近些年以來，印巴的邊境衝突經常表現為激烈的炮戰。雙方很少使用導彈這一類殺傷性更強的武器，最多隻使用了輕型反坦克導彈等。
第一、印巴兩國在克什米爾地區衝突不斷，但都是低烈度的武裝衝突，並不是嚴格意義的戰爭狀態，連局部戰爭都算不上，雙方都有意保持克制，避免衝突升級，所以沒有使用導彈一類的更強的武器。
第二、這兩個國家的戰爭都發生在邊境地區離得太近了，造價比較高的導彈等殺傷力較大的武器壓根用不到，就算用了也就是用大炮轟蚊子的感覺，主要還是浪費經費。
第三、雙方都是有核國家，如果都用導彈互相攻擊，說不定哪方就給逼急了使用了核武器，那可是毀滅性的，是誰都不願意看到。
總之，印巴是世仇，衝突還將會一直持續下去，看不到和解的苗頭，但兩國發生全面戰爭的可能性不大。
