異史奇聞
這麼說吧，對一個朝代的評價，要綜合各種情況進行考慮，比如皇帝的素質，比如該朝代的吏治，比如治下老百姓的情況等等，從唯物史觀的角度，最重要的一點，當然是生產力水平是否提高？老百姓的生活是否得到改善？
但很多人會以朝代的象徵——皇帝，來評價這個朝代！而事實上，明朝的皇帝總體來看，的確不怎麼樣。除了明朝初年的前幾任皇帝和個別的還可以，有很多明朝皇帝是不靠譜的，比如嘉靖長年不上朝，很多精力用於“與上帝溝通”；萬曆為報復大臣，實施“非暴力不合作”運動；有個喜歡玩打仗的，還封自己為大將軍；有個喜歡幹木匠活，黃帝寢室裡很多桌椅凳子是他親自造的；有個喜歡養奇怪寵物，比如養豹子，還有微服出巡逛紅燈區。總而言之，明朝皇帝的整體素質跟歷史上的大王朝相比，差距是比較大的。
可能是看到明朝皇帝的所作所為，所以史學界對明朝的評價才不算太高吧。
明明忘不了380
首先黑明朝的人不代表是史學界！
另外清朝是真的黑暗，不需要故意黑他，只要是有良知的人都會對滿清恨得咬牙切齒！
我們來看清朝做過哪些明朝不曾做過的事情！
1滿清限制科技生產力，例子是明朝鄭和能下西洋，到了清朝連近海都出不去了，因為為了防止漁民造反或外逃，滿清自私糊塗的皇帝已經對漁船限制到了在淺水區有點風就能翻船的程度！
2滿清對西方完全無知，例子是明朝繪製過世界地圖，南明也派人去聯繫教皇，希望再次十字軍東征，去挽東方文明！因為隨著滿清入關，世界文明座標已經由東方轉移到了西方！
3滿清聯合洋人去鎮壓自己的人民，鎮壓自己的衣食父母，滿清政府簡直畜牲不如、天人共憤！洋人能白給你出力嗎？洋人只不過是因為人民起義不和洋人合作，另外保護自己的租借和勢力範圍不受人民起義侵犯，另外，洋人鎮壓大清的人民，是清政府出賣國家利益，給了洋人大量的好處換回來的，清政府也配是人類！
4滿清連個死了許多年的人都不放過，只是因為他的作品裡有所謂的違禁！棺材刨出，屍骨敲碎，其行為就是一群野蠻人得勢了，開始胡作非為了！大清的人民只能是皇上萬歲，奴才該死！別的思想一律不允許有！有的話死人都不放過！
5滿清對日作戰一敗再敗，海陸全敗，北洋海軍全軍覆滅，滿州簽了喪權辱國的馬關條約，這也是滿族最大的恥辱，漢族的學生和族代表著文明正義的一方，而被屠殺的滿州代表著野蠻邪惡的一方，難道滿州人全世界公認還沒有進化成為人類嗎？
不想多說了，看看清史，華夏大地千瘡百孔，有點良知的人都會罵清朝，並且越愛國，越痛恨滿清！文明倒退是滿清，萬國來艹是滿清，滿清，中華民族永遠的傷痛！！
攻防敏控
皇漢明粉思潮興起的時代背景
1，東歐劇變蘇聯解體，冷戰後民族主義席捲世界，尤其在非西方的發展中國家和新興經濟體方興未艾。民族和宗教的矛盾，也就是亨廷頓所說的“文明的衝突”，取代了意識形態對立，成為左右國際國內政治的重要因素，為政治家，媒體，財團，專家學者等群體所重視和利用。皇漢明粉所代表的漢民族主義，在意識形態至上的年代受到壓制，90年代後逐漸復甦，到了21世紀互聯網時代大爆發。
2，改革開放四十年來的經濟成就，刺激了傳統文化熱，修家譜熱，尋根熱，國學熱等。像韓國人一樣，經濟騰飛使得更多的人對本土文明重拾自信，從傳統文化中發掘積極因素，鼓吹本民族的優越性。比如在山西經濟好的時候，研究晉商，宣傳晉商就成為一門顯學，《喬家大院》《走西口》等火爆一時。中國人有祖先崇拜的傳統，一旦子孫發跡，就想光宗耀祖，衣錦還鄉，重修家譜，攀龍附鳳。祖先即使出身寒微，一生沒什麼大作為，但只要有子孫後代爭氣了，出人頭地了，就會替祖先包裝，粉飾，甚至硬攀親戚。所謂窮在鬧市無人問，富在深山有遠親，說的就是現在一些研究民俗文化，地域文化，風水算命等的文人的逐利性。皇漢為了解釋中國當代經濟成就和近代屈辱歷史的反差，傾向於把一切壞事，一切責任推到蒙元滿清身上，漢族統治者還是好的。這樣一來漢族還是最優秀的民族，漢文化還是沒有糟粕的先進文化。其實日本🇯🇵在泡沫經濟的八九十年代，也有許多西方和日本學者著書立說，把日本文化吹上天，說得好像日本有今天都是神武天皇，聖德太子，織田信長們早已打下基礎。韓國🇰🇷漢江奇蹟後，民族自豪感膨脹，恨不得把全世界的傳統文化和名人都說成自己的，全地球都是大韓民族的故土。這一點上，皇漢和日韓是相通的。
3，現實中的不如意可以從某個虛擬的網絡圈子，某種意識形態上找到慰藉。就好比個人混得再不好，只要是北京上海土著，相對外地人也有一種優越感。明粉也是這樣的圈子。他們在幻想“我大明”的偉大時，絕不會把自己帶入明朝的太監，宮女，軍戶，奴僕，貧民等受壓迫受損害的人，而是個個彷彿自己就是朱家皇帝，或者是力挽狂瀾的社稷功臣，拳打倭寇腳踢韃子，架空小說裡的開掛主人公。
瀛史拾貝
提問的問題本身就是錯誤的。學術界明朝評價低的時代主要集中在清朝和抗日到解放前這段時間。清朝不必說文字獄下，你敢說明朝好是要抄家滅族的。康雍乾三朝實錄記載三位皇帝干涉明史修纂的具體案例。康熙甚至直接說出修史不能完全照實寫。清朝一滅亡，史學大家就紛紛開始為明朝翻案了。抗日戰爭時期，蔣介石奉行特務政治，大家想反對，卻又怕被暗殺，於是需要一個歷史時代需要映射，公開擁有特務組織的明朝就成了批判的靶子，對明朝的評價再次陷入低谷。解放後毛澤東對同樣靠農民奪取政權的朱元璋是很欣賞的，所以他曾希望吳晗等明史學者能客觀公正評價朱元璋和明朝。但史學家往往研究方向不可能急剎車，所以對明朝評價雖然好轉，總的來說還不高。改革開放後，西方史學觀傳入中國，史學研究從研究傳記轉向經濟數據，民生和治安。這樣明朝這個歷史評價低，但經濟從朱元璋到萬曆天啟是一直斜線向上發展的，民生保障是中國歷史最健全的，很少農民起義。評價就一下高漲起來。其實在西方中國史研究中明朝評價一直是很高的，從明清的傳教士記載，到現在的各種專著，大都是各種宣揚明朝的繁榮富強的。像《劍橋中國史》明代卷，幾乎找不到幾句說明朝不好的地方。《萬曆十五年》之所以美國不火，中國火就在於它不符合美國中國史學界的觀點。
活馬相如噢
凡盛世，都有非常繁榮燦爛的文化，比如詩詞、歌賦、繪畫等，四大名著有3部出自明朝，而被滿遺吹捧為第一朝代的滿清，只有一部，還是悲劇。而且滿清時代的小說，幾乎都是反映社會黑暗的，這說明什麼?
再來說說風骨，明朝的文人、大臣、皇帝，都是很有骨氣的，文人敢於抨擊朝政、針砭時弊，連被歪曲的明史都不該敢否認這一點；大臣敢於頂撞皇上，搞的皇上沒辦法；皇帝寧死不屈。再看滿清，文人別說抨擊朝政，連“清風不識字，何必亂翻書”都能被誅九族，其他的就不談了。；大臣對皇上都是口稱“奴才”；皇帝有沒有骨氣你們自己說，帶著整個皇族做日本人的狗，連皇后都那個啥了。
黑又壯的爸爸
我覺得明粉不常有，清黑常有。
明朝啊，它的豐功偉績基本靠吹。這個朝代從它的制度，政治經濟各方面都不怎麼樣，相比前朝都是有很大退步的。
可以說，秦漢作為中華第一帝國，是中國崛起於東方，走向世界級大國的階段。隋唐作為中華第二帝國領先全世界，是獨領風騷的階段。宋元是世界級的商業大帝國，世界貿易的中心，絲毫不輸世界任何國家。而從明朝到清朝，是中國開始被趕超，被邊緣化，被人家拋在腦後的階段。
落後的責任首在明朝，當然清朝沿著明朝的路往前走也屬於昏聵無度的，也沒好哪去。
那麼誰在當明吹呢？就是這樣一群清黑。
滿清因為首當其衝的面對西方列強入侵，表現了中國的衰落落後，讓中國人極不舒服。有一群阿Q，他們不願意承認中國的落後，一心一意想把責任推給滿清，畢竟它是一個少數民族政權，推給他很容易劃清界限，安撫自己的虛榮心。
這群人就是明吹，他們對明朝瞭解之少令人側目。你告訴他明朝很爛，他不知道怎麼反駁你，往往會告訴你“滿清更爛”。再說幾句他就罵你是“滿遺”，也不知道他哪來的自信，說幾句明朝不好就一定是清朝的遺老遺少？
說到底，他們還是清黑，只不過帶著一個明粉的頭銜而已。
而從他們黑滿清的動機很容易看出來，他們本質上也不是和滿清有多少深仇大恨，他們實際就是“皇漢”，反西方的，跟果粉蔣粉那幫人對立的。
真正瞭解明朝的，認真學過明史的，說它好話的真不多。
名利不如閒86380201
總得來說，愛新覺羅家族對待官員特別是知識分子出身的官員比朱家厚道很多，這可能是它歷史口碑好些的原因，因為歷史是知識分子記錄的。首先明代對官僚刻薄，還有廷杖，不管多大官，皇帝不高興就當眾一頓屁板子，不死也顏面掃地，都不如太監和特務。他不可能對這朝廷有感情。清朝沒廷杖，有清一代幾乎沒有過殺忠臣的案例，而朱家皇帝殺人成癮，清代官員犯罪多以罷官和流放邊疆效力為主，到了邊疆一般也是作將軍幕僚，對人才比明代優厚很多。明代官吏工資極低，一品官一年180兩銀子。清代開始文官工資也按照明朝一樣低，到康熙開始准許火耗，到雍正廢火耗但給高薪養廉，工資漲了幾十倍，總體上清朝官吏合法收入遠高於明朝。至於某些人對辮子，血統和文字獄說事，就非常愚昧了。髮型服裝一直就在變，漢唐宋都不一樣，英國女王是德國血統，唐朝皇帝也是鮮卑混血，自古這都不是事。英國男人那個時代也曾有辮子，中國女人纏足也近千年。古中國留一頭長蝨子的長髮，現在都是短髮為主了。文字獄是專制主義都有，也非清朝特有。從秦始皇到歐洲異端裁判所古今中外。先有秦始皇燒了幾乎全部秦國外的全部歷史書和反法家的書，後有破四舊燒了多少文物連孔子墓碑都砸爛了，乾隆文字獄嚴重主要針對反清書籍，據說殺了幾百人，但比朱元璋殺功臣株連以萬計數。對整個中華文化影響比 破四舊 小得可以忽略。明朝不存在反明覆元的勢力，並非明帝寬容。而且乾隆後文字獄基本沒有了。我們比較的是中國封建社會朝代之間的事。結果是明末官員成堆投降起義軍和滿清，清末官員投降太平軍或者列強的幾乎沒有，不論滿漢。吹捧明朝與吹捧清朝都沒什麼意義，對歷史持客觀態度即可。任何民族都會有極端的人，排斥民族融合與文明進步。可能有極少數大漢主義者，幻想吹捧比較純的漢族朝代漢宋明，滿足一定虛榮心。實際上的民族都是千年融合結果。
本土科研狗
讚頌明朝的人主要是勞動人民，受剝削，受壓迫的人，有正義感的人們。
順天府尹999
所謂的史學界憑著一本漢奸寫的《明史》妄評大明，豬狗不如。大明開國皇帝朱元璋驅除韃虜，光復漢人江山，恢復正統，永載史冊，日月同輝。
最愛秋月1
說漢語寫漢字的鼠尾巴
