格局之大，可吞天掩地，可夾細求生！

格：人格魅力；局：胸懷氣度。

劉邦雖然才華兵法不如張良、韓信，能夠開國稱帝，創立漢朝基業，靠的就是他偌大的格局。

劉邦任泗水亭長時，曾指著秦始皇的儀仗隊這樣說：“大丈夫當如是！”

放眼整個天下，在面對氣勢宏大的皇帝出行隊伍，哪個不是俯首跪地、頭都不敢抬。但劉邦雖然是個不起眼的地方差吏，能說出這樣的話，足以說明他有高遠的志向。這也映證了英雄確實不問出處。

↑漢高祖劉邦

劉邦先於項羽進去咸陽，按約定應封為關中王。但是考慮到自己的家底不夠項羽打的，就果斷放棄了，在鴻門宴上對項羽一陣吹捧，灰溜溜地到漢中做個偏遠王爺。所以劉邦識時務，不會做以卵擊石的事，換句話說就是格局大，能屈能伸！

張良雖然有運籌帷幄、決勝千里的蓋世奇才，但與劉邦相比，他的格局小了許多。

說一件事就可以證明：張良是韓國世家，祖上兩代皆位列宰相，他本可順理成章坐上首官的職位，然而秦國滅韓之後他的希望破滅了，因此他是懷著私心仇視秦國的。後來他又謀劃刺殺秦始皇，指揮一名大力士揮鐵錘砸向儀仗隊馬車後便逃之夭夭。

↑張良

秦始皇作為九五至尊，張良隻身行刺無疑是以卵擊石，這是被仇恨衝昏了頭腦；指揮大力士砸向馬車，不待確認就逃跑，放在今天看來就如同你拿石頭砸別人家玻璃，砸完就跑，這是無勇的表現。

被仇恨衝昏頭腦，無勇逃竄，是為格局狹隘，無法與劉邦相提並論。

韓信集兵法之大成，能征善戰，但不善隱匿自己的企圖，無法判定天下局勢，格局也無法與劉邦相比。

↑韓信

楚漢相爭時，韓信手中有三十萬軍隊，劉邦不足二十萬，項羽四十萬。而且劉邦、項羽曾一同派人拉攏韓信，如果他能夠擁兵自重，天下三分也不是不可能的。然而韓信因在項羽帳下時對他的“言不聽，計不用”而懷恨在心，將天下大勢拋在腦後，感情用事投了劉邦。殊不知“狡兔死，走狗烹”的例子比比皆是。

而且投劉邦後，憑藉自己拿捏住了劉的命脈公然討要爵位，犯了帝王之術的大忌，劉邦對他不得不加以提防。雖然戰時答應了他的要求，戰後不算賬是不可能的。

所以，格局才是劉邦能夠稱帝的關鍵所在，也是才華橫溢的張良、韓信只能依附於他而不能稱帝的原因！

土豆夜談

劉邦原文是這麼說的：夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉而不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三人者皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。

這三個人一個是兵仙，一個你謀聖，一個是管家小能手。劉邦會用人，這個就是他成功的關鍵，知道把合適的人放在合適的位置！讓其發揮最大的價值

張良和韓信為什麼稱不了帝，是因為他們沒有稱帝的理想！張良從開始想的就是推翻爆秦。為韓國報仇。韓信是因為劉邦對他有知遇之恩，一方面他不會背棄劉邦去自立為王，另外一方面，雖然他有幾十萬大軍，但是很多將領都是劉邦的親信，他真造反，手下也沒人跟他造反。

所以說有的人適合做將領，有的人適合做領袖帶領將領。劉邦就是這樣的人。

徐彩瞬間

天下之眾，開朝帝王，屈指可數。凡帝王者，必負天命。此謂天子也！劉季天生異樣，面有龍相，臥而龍現。呂雉相貌乃天下貴人相，二人相配，此乃天意！劉邦行事，膽大心細。先舉“芒碭山”起義，再行“鴻門宴＂之險。佈局“楚漢相爭”之壯舉。一曲“四面楚歌”吹㪚十萬敵軍之心。逼項羽自刎於烏江！完成帝業！韓信不忍背漢，居功自傲，圖齊王之福，缺爭天下勇氣。造成“狡兔死，走狥烹的結局。張良乃謀士，沒有兵權，有謀略而缺政治遠見，故遠走自保。此二人差遠而。