张远宏37772303
诸葛亮伐魏，为何不东进中原而西出祁山？（上）
诸葛亮伐魏，为什么不东进中原而西出祁山？这个问题，因为《三国志》与《三国演义》都未正面涉及，相关论者过去也众说纷纭，因此很少见到令人悦服的答案。近看《新三国演义》，颇感中肯，兹录此作答。
诸葛亮在成都，既遣人入魏布散流言，便一心筹划伐魏之事，以便乘魏主新立，司马懿得除之机，大举兴兵，乃先入见后主，上奏伐魏之意曰：
“陛下，伐魏除贼，重振汉室，乃先主毕生宏愿也。臣受先主托孤，不敢须臾忘此。以臣观之，魏可惧者，司马懿也。今臣已遣人入魏，布散流言离间，以假魏主之手，先除司马懿。臣料此计可成，伐魏良机在即，特奏陛下，允臣领兵，相机伐魏。”
后主闻奏曰：
“伐魏山川险峻，路途遥远，父相南征劳苦，若再远出伐魏，得无过劳乎？”
闻后主关怀，诸葛亮心下感动，乃曰：
“臣受先主托孤，陛下厚恩，理当鞠躬尽瘁报效，何患劳苦乎？再则，倘离间计奏效，司马懿得除，魏主新立，内事未定，此伐魏良机也，岂可错失耶？”
后主闻言曰：
“朕闻曹魏地广兵雄，大将云集，能征惯战，未若征南之易也。父相既定伐魏，仍当慎之，可进则进，不可进则退，务求保全。”
后主所言，虽无高见，然出语每见关爱，令诸葛亮愈见感动，乃谢曰：
“臣谢陛下关爱。臣亦知魏势甚大，难以撼动，故拟先出祁山，以袭雍、凉。”
后主闻诸葛亮伐魏不东指而欲西进，当即疑曰：
“魏据中原，都洛阳，父相伐魏，当驱兵东进，何不指东而向西耶？”
后主之言，虽未出常人思虑，毕竟有所思，令诸葛亮甚觉欣慰，闻言乃笑曰：
“当年，先主三顾茅庐，臣献隆中对：三分天下，以荆州为家，取西川以建基业；东和孙权，北拒曹操，然后静待天时，荆州大军出宛、洛，西川大军出汉中，直下中原，复兴汉室。今荆州已失，此策休矣。然除贼兴汉，乃先主宏愿，故臣另辟蹊径，以续先主未竟之业。”
后主闻言，点头曰：
“父相赤诚，天下皆知。止是不指东而向西，恐世人难明，愿父相明言。”
诸葛亮闻言曰：
“陛下所虑，正臣欲禀明之处也。经臣深思，伐魏若指东，有诸害而无一益，必败无疑也。”
后主虽知诸葛亮思虑周详，神机妙算，却不明伐魏指东，害在何处，闻言乃问曰：
“指东直捣敌巢，为何有害无益耶？”
诸葛亮见问曰：
“兵书云：知己知彼，百战不殆。臣请先为陛下言彼。魏据中原，我若东指，彼系本土作战，以逸待劳，其利一也。
“彼居本土，易调兵、亦易增援，其利二也。
“彼居本土，粮草需即得供，无漕运之累，无被劫之忧，其利三也。
“魏居本土，天时、地利、人和，无一不占，其利四也。
“平原之战，乃魏之长，其利五也。”
后主何尝细思过这些？闻诸葛亮连言五事，面色已露不安。诸葛亮见了，并未打住话，继续曰：
“中原辖制宇内，欲王天下者，必先王中原，故古今英雄，无不逐鹿中原。今魏据中原，已占先机；且蜀地仅及魏十之四，人丁方及魏十之二，强弱之势，大异焉。我本弱小，又居僻地，纵以举国之力突入中原，亦不足敌之，其利六也。
“彼势强，又居强势，其利七也。
“臣仅言彼之大端，即有七利。夫敌之利，即我之害也。”
后主何曾虑及此等事宜，闻言频频点头。见后主已明其意，诸葛亮又曰：
“臣再言己。我东指中原，劳师袭远，以疲困之师，击以逸待劳之旅，其害一也。
“我出川艰险，路途迢遥，调兵不易、增援更难，一旦被困，其危莫测，其害二也。
“我军东指，战线长，路途险，粮草输运艰难，更时有被劫之忧，一旦被劫，粮草无继，大军即陷死地，其害三也。
“我远伐中原，孤军深入，犯兵家大忌，极易为敌所乘，其害四也。
“我军东指，战于平原，乃我之短，以短敌长，必无胜算，其害五也。
“我异域作战，天时、地利、人和，皆不利我，其害六也。
“我本势弱，更处弱势，益弱我势，其害七也。
“夫我之害，即敌之利也。”
闻诸葛亮逐一细述，后主听的心惊胆战，背心发凉。诸葛亮却继续曰：
“倘伐魏东指，利皆在彼，害皆在我，若不识此，必蹈死地也。故臣弃东指而西向，军出祁山。”
张远宏37772303
诸葛亮伐魏，怎么东进中原？
这里的中原应该是指洛阳一带吧，东进中原，也就是说从蜀汉的成都出发，经永安，到达夷陵，再北上进攻襄阳，攻打宛城，直取洛阳。
根本就无法东进中原，蜀汉的东边是吴国的荆州，如果诸葛亮伐魏东进，那么必然要经过吴国的领土，吴国怎么办？肯定是不让诸葛亮通过了，以孙权的尿性，还不时刻提防着诸葛亮，要知道荆州都是孙权偷袭取来的，越是偷来的，越是害怕别人也用同样的方式偷走。
况且东联孙权，也是诸葛亮的既定政策，在魏国存在时，诸葛亮断然不会更改既定国策。
就算人家孙权同意你借用吴国的土地去攻打中原，你诸葛亮这么打，根本没有可能打进中原，蜀军就会全军覆没，一是补给是问题，二是目标太过于明显，三是中原地区魏国重兵把守，连关羽占有荆州都打不下襄樊，更别说诸葛亮了。
诸葛亮北伐的目的到底是什么？
从来就不是长安，诸葛亮北伐的目的，就是拿下陇右。
从历次诸葛亮北伐的路线来看，诸葛亮五次北伐，有三次是出祁山，诸葛亮的战略目的是：先拿下陇右，切断曹魏关中与凉州的联系，进一步蚕食雍凉，然后再是攻占长安，再依托关中之地，以函谷关为险，东出函谷，攻打洛阳，还于旧都。
诸葛亮的目标很明确，而且也非常适合目前的情况，蜀弱魏强，诸葛亮没有办法与魏国拼实力，只能采用迂回陇右的战略，一步一步打击魏国。
而魏延提出的子午谷战略，先不论成功与否？在战略上也与诸葛亮的既定战略不一样，即使拿下长安，也守不住，四面八主的魏国会围过来，到时长安就是一座孤城，还是要失守的，所以诸葛亮拒绝了魏延的子午谷谋略。
而东进中原更加不靠谱，前面已经解释过了，而最正确的战略就是诸葛亮既定的西出祁山战略，所以诸葛亮要选择了。
一国之君历史研究
因当时曹魏政权及其主要军事力量据守在祁山(今甘肃西和县北)，诸葛亮北伐祁山，其目的是统一中国。这是诸葛亮早在《隆中对》时定下的奋斗目标。他五出祁山伐魏是同实现这一目标分不开的。公元二二三年，西蜀和东吴恢复了联盟关系，尤其在公元二二五年平定了南中少数民族的叛乱以后，蜀国没有了后顾之忧，国内社会及政局已较为安定，诸葛亮也作了充分的准备，北伐曹魏，统一中国的条件己臻成熟，所以诸葛亮才有了五出祁山的军事行动。并不是其他方向没有行动出囗。
渤海绿洲
诸葛亮北伐是以骚扰为目的，并非有能力占领魏国，就凭几万人马，一但失去山川之避护，能遭几日之围歼。此诸葛选择六出祁山之主要原因。
张老大159957934
这个问题我也多次表述，由于亮坚持隆中对造成，见我前面问答的
十八星座
这种问题其实很简单，关羽丢了荆州以后，蜀国已经妹有在中原罚魏的出口了！
地中海的蔚蓝29395427
诸葛亮打仗谨慎！魏国可以战败蜀，但灭不了蜀！只有北伐才能自保！诸葛亮不冒险！如果用魏延出子午谷直抵长安在当时有几分胜算！只有位延可当此任！因冒险诸葛亮不采纳！
王医5
东进？在失去荆州的情况下诸葛亮从何处进军？当时的蜀军只能从汉中北伐，汉中是他们唯一的出口，不走祁山道便只能听魏延的走子午谷入长安，诸葛亮否决了子午谷，所以蜀军就只剩下祁山了，除非诸葛亮从吴国手中夺回荆州
蜉蝣菌Jun
第一，中原地区敌军粮草补给容易，兵源充足。西出岐山，大大拉长了曹魏的补给线。第二，曹魏统治中原地区久，政权稳定，统治西北地区相对短，政权相对不稳固。第三，蜀国国力弱，应该先打敌人的薄弱点。
秦时张子房
古代蜀道之难，难于上青天。南出三峡，北出祁山，是大军出川的战略通道，三峡被孙吴封杀，只能北出祁山，从甘肃天水，再取关中这一通道。
