張遠宏37772303
諸葛亮伐魏，為何不東進中原而西出祁山？（上）
諸葛亮伐魏，為什麼不東進中原而西出祁山？這個問題，因為《三國志》與《三國演義》都未正面涉及，相關論者過去也眾說紛紜，因此很少見到令人悅服的答案。近看《新三國演義》，頗感中肯，茲錄此作答。
諸葛亮在成都，既遣人入魏佈散流言，便一心籌劃伐魏之事，以便乘魏主新立，司馬懿得除之機，大舉興兵，乃先入見後主，上奏伐魏之意曰：
“陛下，伐魏除賊，重振漢室，乃先主畢生宏願也。臣受先主託孤，不敢須臾忘此。以臣觀之，魏可懼者，司馬懿也。今臣已遣人入魏，佈散流言離間，以假魏主之手，先除司馬懿。臣料此計可成，伐魏良機在即，特奏陛下，允臣領兵，相機伐魏。”
後主聞奏曰：
“伐魏山川險峻，路途遙遠，父相南征勞苦，若再遠出伐魏，得無過勞乎？”
聞後主關懷，諸葛亮心下感動，乃曰：
“臣受先主託孤，陛下厚恩，理當鞠躬盡瘁報效，何患勞苦乎？再則，倘離間計奏效，司馬懿得除，魏主新立，內事未定，此伐魏良機也，豈可錯失耶？”
後主聞言曰：
“朕聞曹魏地廣兵雄，大將雲集，能征慣戰，未若徵南之易也。父相既定伐魏，仍當慎之，可進則進，不可進則退，務求保全。”
後主所言，雖無高見，然出語每見關愛，令諸葛亮愈見感動，乃謝曰：
“臣謝陛下關愛。臣亦知魏勢甚大，難以撼動，故擬先出祁山，以襲雍、涼。”
後主聞諸葛亮伐魏不東指而欲西進，當即疑曰：
“魏據中原，都洛陽，父相伐魏，當驅兵東進，何不指東而向西耶？”
後主之言，雖未出常人思慮，畢竟有所思，令諸葛亮甚覺欣慰，聞言乃笑曰：
“當年，先主三顧茅廬，臣獻隆中對：三分天下，以荊州為家，取西川以建基業；東和孫權，北拒曹操，然後靜待天時，荊州大軍出宛、洛，西川大軍出漢中，直下中原，復興漢室。今荊州已失，此策休矣。然除賊興漢，乃先主宏願，故臣另闢蹊徑，以續先主未竟之業。”
後主聞言，點頭曰：
“父相赤誠，天下皆知。止是不指東而向西，恐世人難明，願父相明言。”
諸葛亮聞言曰：
“陛下所慮，正臣欲稟明之處也。經臣深思，伐魏若指東，有諸害而無一益，必敗無疑也。”
後主雖知諸葛亮思慮周詳，神機妙算，卻不明伐魏指東，害在何處，聞言乃問曰：
“指東直搗敵巢，為何有害無益耶？”
諸葛亮見問曰：
“兵書雲：知己知彼，百戰不殆。臣請先為陛下言彼。魏據中原，我若東指，彼系本土作戰，以逸待勞，其利一也。
“彼居本土，易調兵、亦易增援，其利二也。
“彼居本土，糧草需即得供，無漕運之累，無被劫之憂，其利三也。
“魏居本土，天時、地利、人和，無一不佔，其利四也。
“平原之戰，乃魏之長，其利五也。”
後主何嘗細思過這些？聞諸葛亮連言五事，面色已露不安。諸葛亮見了，並未打住話，繼續曰：
“中原轄制宇內，欲王天下者，必先王中原，故古今英雄，無不逐鹿中原。今魏據中原，已佔先機；且蜀地僅及魏十之四，人丁方及魏十之二，強弱之勢，大異焉。我本弱小，又居僻地，縱以舉國之力突入中原，亦不足敵之，其利六也。
“彼勢強，又居強勢，其利七也。
“臣僅言彼之大端，即有七利。夫敵之利，即我之害也。”
後主何曾慮及此等事宜，聞言頻頻點頭。見後主已明其意，諸葛亮又曰：
“臣再言己。我東指中原，勞師襲遠，以疲睏之師，擊以逸待勞之旅，其害一也。
“我出川艱險，路途迢遙，調兵不易、增援更難，一旦被困，其危莫測，其害二也。
“我軍東指，戰線長，路途險，糧草輸運艱難，更時有被劫之憂，一旦被劫，糧草無繼，大軍即陷死地，其害三也。
“我遠伐中原，孤軍深入，犯兵家大忌，極易為敵所乘，其害四也。
“我軍東指，戰於平原，乃我之短，以短敵長，必無勝算，其害五也。
“我異域作戰，天時、地利、人和，皆不利我，其害六也。
“我本勢弱，更處弱勢，益弱我勢，其害七也。
“夫我之害，即敵之利也。”
聞諸葛亮逐一細述，後主聽的心驚膽戰，背心發涼。諸葛亮卻繼續曰：
“倘伐魏東指，利皆在彼，害皆在我，若不識此，必蹈死地也。故臣棄東指而西向，軍出祁山。”
張遠宏37772303
諸葛亮伐魏，怎麼東進中原？
這裡的中原應該是指洛陽一帶吧，東進中原，也就是說從蜀漢的成都出發，經永安，到達夷陵，再北上進攻襄陽，攻打宛城，直取洛陽。
根本就無法東進中原，蜀漢的東邊是吳國的荊州，如果諸葛亮伐魏東進，那麼必然要經過吳國的領土，吳國怎麼辦？肯定是不讓諸葛亮通過了，以孫權的尿性，還不時刻提防著諸葛亮，要知道荊州都是孫權偷襲取來的，越是偷來的，越是害怕別人也用同樣的方式偷走。
況且東聯孫權，也是諸葛亮的既定政策，在魏國存在時，諸葛亮斷然不會更改既定國策。
就算人家孫權同意你借用吳國的土地去攻打中原，你諸葛亮這麼打，根本沒有可能打進中原，蜀軍就會全軍覆沒，一是補給是問題，二是目標太過於明顯，三是中原地區魏國重兵把守，連關羽佔有荊州都打不下襄樊，更別說諸葛亮了。
諸葛亮北伐的目的到底是什麼？
從來就不是長安，諸葛亮北伐的目的，就是拿下隴右。
從歷次諸葛亮北伐的路線來看，諸葛亮五次北伐，有三次是出祁山，諸葛亮的戰略目的是：先拿下隴右，切斷曹魏關中與涼州的聯繫，進一步蠶食雍涼，然後再是攻佔長安，再依託關中之地，以函谷關為險，東出函谷，攻打洛陽，還於舊都。
諸葛亮的目標很明確，而且也非常適合目前的情況，蜀弱魏強，諸葛亮沒有辦法與魏國拼實力，只能採用迂迴隴右的戰略，一步一步打擊魏國。
而魏延提出的子午谷戰略，先不論成功與否？在戰略上也與諸葛亮的既定戰略不一樣，即使拿下長安，也守不住，四面八主的魏國會圍過來，到時長安就是一座孤城，還是要失守的，所以諸葛亮拒絕了魏延的子午谷謀略。
而東進中原更加不靠譜，前面已經解釋過了，而最正確的戰略就是諸葛亮既定的西出祁山戰略，所以諸葛亮要選擇了。
一國之君歷史研究
因當時曹魏政權及其主要軍事力量據守在祁山(今甘肅西和縣北)，諸葛亮北伐祁山，其目的是統一中國。這是諸葛亮早在《隆中對》時定下的奮鬥目標。他五出祁山伐魏是同實現這一目標分不開的。公元二二三年，西蜀和東吳恢復了聯盟關係，尤其在公元二二五年平定了南中少數民族的叛亂以後，蜀國沒有了後顧之憂，國內社會及政局已較為安定，諸葛亮也作了充分的準備，北伐曹魏，統一中國的條件己臻成熟，所以諸葛亮才有了五出祁山的軍事行動。並不是其他方向沒有行動出囗。
渤海綠洲
諸葛亮北伐是以騷擾為目的，並非有能力佔領魏國，就憑几萬人馬，一但失去山川之避護，能遭幾日之圍殲。此諸葛選擇六出祁山之主要原因。
張老大159957934
這個問題我也多次表述，由於亮堅持隆中對造成，見我前面問答的
十八星座
這種問題其實很簡單，關羽丟了荊州以後，蜀國已經妹有在中原罰魏的出口了！
地中海的蔚藍29395427
諸葛亮打仗謹慎！魏國可以戰敗蜀，但滅不了蜀！只有北伐才能自保！諸葛亮不冒險！如果用魏延出子午谷直抵長安在當時有幾分勝算！只有位延可當此任！因冒險諸葛亮不採納！
王醫5
東進？在失去荊州的情況下諸葛亮從何處進軍？當時的蜀軍只能從漢中北伐，漢中是他們唯一的出口，不走祁山道便只能聽魏延的走子午谷入長安，諸葛亮否決了子午谷，所以蜀軍就只剩下祁山了，除非諸葛亮從吳國手中奪回荊州
蜉蝣菌Jun
第一，中原地區敵軍糧草補給容易，兵源充足。西出岐山，大大拉長了曹魏的補給線。第二，曹魏統治中原地區久，政權穩定，統治西北地區相對短，政權相對不穩固。第三，蜀國國力弱，應該先打敵人的薄弱點。
秦時張子房
古代蜀道之難，難於上青天。南出三峽，北出祁山，是大軍出川的戰略通道，三峽被孫吳封殺，只能北出祁山，從甘肅天水，再取關中這一通道。
