10月22日，陝西西安初三學生畢小李(化名)因為被班主任帶去理了光頭，孩子拒絕上學。10日後，因為無法勸說孩子上學，加之班主任家訪時提出如果無法上學可辦理退學，所以死者的父母準備在11月2日前去學校辦理長期休學手續，這時他們發現兒子已經跳樓自殺。
網上引起熱議：西電附中回應“初三學生被老師強行理光頭,後跳樓身亡”：當天理的平頭，事前徵得了學生本人及其家長同意.近日，一篇名為《15 歲初中學生被老師理光頭，十天未上學跳樓自殺》的文章在網上引發熱議。
網帖稱，11月2日下午，西安電子科技大學附屬中學一初三學生在家跳樓身亡。家長認為，孩子自殺與此前班主任強制其理光頭不無關係，因此希望校方為此承擔責任。
11月12日下午，北京青年報記者從西安電子科技大學附屬中學太白校區工作人員處獲得一份關於此事的情況說明。
說明稱，2018年11月2日下午2點左右，該校初三年級學生畢某某在其家所在小區跳樓身亡。派出所接警後初步判定為自殺，具體原因正在調查中。
此後學生家長聯繫到學校，並先後提出100萬、50萬、120萬元不等的賠償要求，期間學校曾表示同意給予其家庭10萬元人道補償，但雙方協商未果。
西安電子科技大學附屬中學太白校區就此發佈回應稱： 2018年10月22日下午4點左右，涉事班主任在徵得家長和該生同意後，陪學生畢某某去理髮店理髮，理的是平頭，不是光頭。
理髮後家長和孩子都沒有提出異議。在畢某某請假期間，10月29日下午班主任主動家訪，與學生及家長進行交流，過程愉快。家訪時畢某某曾表示，與其家長有過多次爭執。
11月2日上午，畢某某在信息交流中表示，自己是被家長逼的。同天下午2點左右畢某某跳樓身亡，具體身亡原因以警方最終調查結果為準。
學校稱，保留對造成重大影響的不實言論追究法律責任的權利，並建議家長通過司法途徑處理此事。
網友表示：此事，老師是嚴重越界，但是家長也不是啥好玩意兒。評價孩子“扭”，其實就是沒有理解和看到的養育。“愛和自由”不存在的，全是控制。
為什麼在休學的時候孩子跳樓?很可能是家長用此事威脅過孩子了，最後“勞資做給你看”。如果家長站在孩子身邊，這個休學務必是愉快的。不是嗎?
閱讀更多 搏君一覽 的文章
