年齡上差距
項羽到死的時候才30歲，陳勝吳廣起義，項羽22歲，威震天下的鉅鹿之戰，項羽年僅24歲，就已經"召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視"了，劉邦比項羽大24歲，起兵時46歲，也就是說，這倆人完全是父子輩分，項羽要煮劉邦他爹，簡直是要煮自己的爺爺。
一個年輕人，一個血氣方剛，衝勁十足的年輕人，初出茅廬不久，就威震天下，功成名就，這種人會容易犯什麼錯誤，不言而喻。更何況這個年輕人出身沒落貴族，一方面重視名譽，另一方面難免會有些自命不凡，更加劇了他性格中本來就有的缺陷。
年齡問題是解釋這倆人性格的重要因素。一個年近半百才出來闖蕩，一個24歲就威震天下，哪個好虛榮，哪個不在乎面子。哪個更沉穩，哪個更急躁。哪個更堅韌，哪個更脆弱。自然一目瞭然。項羽毀在自己年輕成名的自我膨脹上。如果他能多些時間歷練，能更加成熟，以他碾壓級別的軍事能力，或許歷史又是一個局面。
從用人上看性格差距
劉邦為人豁達，知人善任，從諫如流。
漢朝建立後，劉邦就跟大臣討論過自己為什麼能戰勝項羽奪得天下。"夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；填國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用，此所以為我禽也。"
項羽剛愎自用，不善得人心
韓信在項羽手下的時候不過是郎中，"數以策幹項羽，羽弗用"。後來經蕭何舉薦後，立即升壇拜將，為大將軍。陳平在項羽手下的時候為都尉，因懼誅，加上"項王不信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用"逃歸劉邦。劉邦"是日拜平為都尉，使參乘，典護軍"。
而項羽呢，韓信、陳平這樣的人才被逼走不說，唯一有點才能的范增，雖尊稱"亞夫"，但不能傾心任用。經陳平反間計後，更是對他生疑。
區位的經濟和地理優勢
項羽分封諸侯的時候，"沛公為漢王，王巴、蜀，賜良金百溢，珠二斗，良具以獻項伯。漢王亦因令良厚遺項伯，使請漢中地。項王許之。"
巴、蜀、漢中、關中這都是秦國的故地，秦當年以此奠定了一掃六國、奪得天下的基礎。現在項羽居然將巴、蜀、漢中分給了劉邦！然後將關中分給了秦朝的三個降將！之所以有鴻門宴就是因為劉邦發兵函谷關，妄圖"無內諸侯軍，稍徵關中兵以自益，距之"，為什麼要距諸侯兵？因為有人告訴他，"秦富十倍天下，地形彊"。《漢書地理志》是這樣形容故秦地的，"故秦地天下三分之一，而人眾不過什三，然量其富居什六。"所以，項羽是把天下最富的地方分給了劉邦！
而且這不僅僅是最富的地方，婁敬勸劉邦定都長安的時候是這樣分析的："夫關中左餚、函，右隴、蜀，沃野千里，南有巴、蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而固守，獨以一面東制諸侯。諸侯安定，河、渭漕輓天下，西給京師；諸侯有變，順流而下，足以委輸。此所謂金城千里，天府之國。"易守難攻，阻三面而固守，獨以一面東制諸侯。所以當劉邦明修棧道暗渡陳倉，奪取了雍、塞、翟三王的地盤後，他就立於不敗之地了。後來楚漢之爭打了四年的拉鋸戰，但是這拉鋸戰從來就沒打到過劉邦的地盤上。劉邦幾次被項羽打了個團滅，立馬能再拉一波人滿血滿魔的復活，而項羽被劉邦在垓下包了一次餃子，就玩完了。為什麼呢？
劉邦此時在經濟上有優勢。故秦地，"富居什六"，有錢就有糧，有糧就有兵，戰爭歸根結底就是在拼經濟。
項羽是很牛，彭城之戰以3萬打垮了劉邦56萬，劉邦帶了幾十個人跑了。老爹老婆都被抓了，兒子女兒都想丟掉逃命。"漢王得與數十騎遁去"，這是第一次。劉邦被圍困在滎陽，楚軍四面擊之，"紀信乃乘王車，黃屋左纛，曰："食盡，漢王降楚。"楚皆呼萬歲，之城東觀，以故漢王得與數十騎出西門遁。"這是第二次。"羽亨周苛，並殺樅公，而虜韓王信，遂圍成皋。漢王跳，獨與滕公共車出成皋玉門"，這是第三次。
三次！這就像遊戲單挑BOSS的時候。你打它一下掉10滴血，它打你一下掉100滴血。但是你有血瓶，它沒有啊！所以耗也能耗死它。楚漢之爭的中後期，劉邦的後方基地漢、雍、塞、翟固若金湯，源源不斷的給劉邦大軍輸血。
格局與思想境界差距
李安有一段談《藏龍臥虎》的話，說得極妙：我覺得任何一樣東西，做到比較高的層次，都是很儒雅的，做導演的不一定要窮吼窮叫才有控制力。大俠是講究氣質的，不是張牙舞爪地跟人家鬥；一句話：高手過招拼境界 。劉項相爭，其實是高手過招，拼的就是境界；而項羽的境界明顯比劉邦低一個檔次，那麼，劉項相爭拼的究竟是什麼境界？
從建‘國’思想上看：項羽要求實現分封制，而劉邦要求集權制，項羽的建國思想明顯落後於時代要求，落實到執行的時候，更是力不從心。
指導思想的錯誤導致了項羽全盤皆輸。項羽是一個悲劇英雄， 將一副好牌給玩砸了；為什麼？如定都與地利。《史記》卷七《項羽本紀》：“居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。”， “項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城”。項羽在咸陽的破壞性行為，包括殺秦降卒20萬，說明他徹底放棄咸陽做都城的打算，最終選擇了彭城作為都城。
彭城，四戰之地，可以四面出擊；項羽定都彭城，好處是當諸侯有異心的時候，可以迅速出擊，如果定都關中，田榮造反的時候，很可能會打成持久戰。壞處是：如果諸侯聯手造反，項羽必然四處滅火，而彭城沒有地理優勢，不好防守，就要分兵派重兵把守；而項羽實行的是精兵政策，部隊人數很少；所以，彭城容易被偷襲（劉邦不就偷襲成功了嗎）
項羽戰略思想的錯誤；從定都與分封兩件事，我們就可以看出，項羽並沒有取天下的意圖，他的政治抱負僅限於復興楚國和成為盟主，而不是想成為像秦始皇一樣的君主。
閱讀更多 鷹眼觀影視 的文章
