如果蒙恬、項羽、韓信各帥30萬大軍對陣,誰會取得最終勝利?

如果從正面對陣交鋒,可以說三人中項羽的勝率最高,項羽與勇猛流傳後世,而是項羽的軍隊也很精銳,至於項羽為什麼會敗給韓信,主要是項羽不得民心和軍心,但是項羽在作戰當中軍隊所向披靡,如果散開一切因素,正面交鋒,項羽勝出的可能性大。

如果蒙恬、項羽、韓信各帥30萬大軍對陣,誰會取得最終勝利?

軍種上,蒙恬長期和匈奴作戰,只能是騎兵,項羽的士兵都是來自吳楚多,只能是步兵多,韓信的軍事實力是在擊敗趙國和齊國後才崛起的,因此估計是騎兵和步兵的結合。由於兵種在不同的地理上有不同的優劣,因此在軍種上,三人不分勝負。

如果蒙恬、項羽、韓信各帥30萬大軍對陣,誰會取得最終勝利?

勝利之師始終以天道相隨,此天為何天?此天為民眾。也就是說,得不得人心。這是一場戰爭的勝敗關鍵,不得人心的戰爭必定是失敗的,無論何許名將統兵,失人心終以失敗告終。古往今來並不缺這樣的例子。

如果蒙恬、項羽、韓信各帥30萬大軍對陣,誰會取得最終勝利?

冷兵器時代,決定戰爭結果因素太多,除了看主將個人經驗外,還要看部隊經驗,部隊裝備,部隊執行力,地形和天氣對哪邊有利,都可能成為決定勝敗的因素。假設三人在同等條件下,各率30萬大軍一一單挑,我認為勝利機會是蒙恬>項羽>韓信。


分享到:


相關文章: