北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?

數字真是世間最魔幻的東西,變幻莫測,讓人難以捉摸。

先來看一則新聞:

  • 新京報網4日19:28分許,發表了一則題為《均價三個月連跌 議價空間擴大至5.2%》的新聞。文中表示:11月北京二手房市場延續低溫態勢,市場平穩運行。貝殼研究院Real Data數據顯示,11月北京二手房成交量低位小幅回升,環比增加3.5%。均價連續三個月環比下跌,跌至59381元/平,重回今年3月水平,市場成交節奏繼續放緩。



北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?


眾所周知,自北京2017年“3·17”新政以來,北京樓市呈下行趨勢,總體而言量價齊跌。文中提到,議價空間變大,房價下跌的總體趨勢也符合小旗幫助粉絲跟單時對市場的感受。

在這則新聞中,新京報所採信數據是鏈家貝殼的數據。作為北京二手房市場的“霸主”,鏈家市場佔有率高、房源多,其二手房價均價數據也成為媒體和市場參與主體重要的參考數據。

如果按照新聞中的59381元/平這個數據,說明北京11月二手房價跌破六萬元均價大關。

不過詭異的是,鏈家貝殼app數據卻顯示北京11月二手房價是另一個數字——62397元/平,均價環比上個月下跌2 .01%。(注:環比數據來自於鏈家app,貝克和鏈家的關係自不必多說,二者數據同步更新)


北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?


新京報所採用數據和鏈家貝殼app數據竟相差3000元/平。簡單點說,一套100平的房子,按照二者的數據差額竟然達到三十萬元。更讓人覺得不可思議的是,這兩個數據來源都是貝殼。

數據是一家的,都是鏈家貝殼的。這咋還對不上了呢?作為吃瓜群眾,表示很費解。

北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?


不過北京11月份均價變化不僅僅在兩個數字,甚至環比上漲還是下跌也在變化。12月3日,鏈家app的數據同樣是62397元/平,但環比卻變成了上漲0.85%。


北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?


12月4日,同樣的62397元/平,卻變成了下跌2 .01%。

這一夜到底了發生了什麼?你們有沒有考慮過62397元/平這個數字的感受,好尷尬啊!!!

顯然鏈家注意到了尷尬,其發表了一則《關於“鏈家網市場均價採用新計算方式”的相關說明》


北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?


不得不承認,說明很專業,又是模型又是加權平均,相信一頓“客觀準確的”操作後,不少粉絲都會被這個說明搞暈。


北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?


同時搞暈的還有數據。

此時11月北京二手房價已經化身為薛定諤的貓,讓人更加迷茫……

在採用新計算方式後,2018年北京房價竟然出現了成交均價高於掛牌價的月份,即5月和8月。如果說這出現在2016年,小旗並覺得奇怪,畢竟那會北京房價是一天一個價位,賣家坐地起價的新聞也屢見不鮮。

可是這竟出現在2018年5月份和8月份,竟然出現在“房住不炒”“堅決遏制房價上漲”的重壓調控之下,單看下面的數據真的給人一種2018年北京房價又是“暴漲”的一年,這顯然與實際情況不符。


北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?


請注意,上圖掛牌價為66947元/平,而參考均價為67373元/平。

而在修改計算方式之前,5月的參考均價為61720元/,二者相差6000元/平。

北京房價成為“薛定諤的貓”?漲跌到底誰說了算?


寫到這,小旗已經懵逼了,這北京11月份二手房均價到底是多少?到底是環比上漲還是下跌?到底該相信新京報還是信鏈家貝殼?

麻煩各位看官支支招,幫著小旗鑑別一下。


請粉絲關注我的微信公眾號:房小旗(ID:home_flag),那兒才是我的主戰場。公號也有教會大家識別中介套路的方法!偷偷告訴粉絲,房小旗有很多房產群,裡面有房產投資高手坐陣,群裡會定期組織房產沙龍活動,歡迎您聯繫房小旗小秘書(ID:home-flag)入群。

小旗幟致力成為“房產教育學家”,會持續為粉絲輸出房地產經濟學、房地產社會學、房地產法律學等相關的知識、資訊、服務。關注小旗,不會吃虧上當哦。


分享到:


相關文章: