项羽一生犯过无数次的错误，以至于兵败垓下，乌江自刎。然而，作为项羽唯一的谋士，同时还是项羽的亚父的范增，在项羽一次次犯下战略性错误的时候，他在干什么呢？
我们先来看看项羽曾犯过哪些致命性错误。
1、定都彭城
彭城原属于楚国，自古就是北国锁钥，南国门户，兵家必争之地。尽管如此，其地位仍无法与关中相提并论。
关中为四塞之地，东有函谷关，西有大散关，南有武关，北有萧关。占据关中等同于扼住了天下的咽喉，进可以屠灭山东诸地，退可以保全关中，这也是为什么秦国可以一统天下的原因，也是刘邦能够与项羽争夺天下的资本。
刘邦称帝后，针对定都关中还是洛阳曾犹豫不决。
由于群臣大多都是中原人，所以纷纷主张定都洛阳，他们的理由是：东周定都洛阳，可统治天下几百年，而秦朝定都关中二世而亡。洛阳东有成皋，西有崤山、渑水，背靠黄河，与伊、洛二川相邻，易守难攻，定都于此，可保万年。
大臣娄敬却赞成建都洛阳。他解释说：“关中占据山川之险，四面险固，纵使形势危急，召集百万雄兵还是轻而易举的。凭借秦国原有的基础，以肥沃的土地作依托，这就所谓的天府之地。如果建都关中，即便山东各地发生叛乱，关中之地依然可以保全。与人搏斗，如果不能扼住对方的咽喉，击打对方的后背，就不能算是完全获胜。而建都关中，占据秦国旧有土地，就如同扼住天下的咽喉，击打天下的脊背，就没有什么后顾之忧了。”
不仅娄敬主张定都关中，谋士张良也同样主张定都关中。他说：“洛阳虽然有险可守，但中心地带狭小，方圆不过数百里，况且土地贫瘠，四面容易遭受攻击，不是用武之地。而关中左有崤山和函谷关，右有陇山和岷山，中间肥沃千里，南有富饶的巴蜀之地，北有盛产牛马的胡地。依靠三面的险阻来固守，只用东方一面来控制诸侯。诸侯安定，可由黄河、渭河运输天下粮食，供给京都。诸侯倘若叛变，可以顺流而下，足够运输物资。这正是所谓的‘金城千里，天府之国’。”刘邦这才定都关中。
由此可见，定都关中不但关乎着能否夺取天下，还关乎着能否固守天下。
娄敬和张良都看得出来关中的重要性，范增难道看不出来吗？他为何不劝说项羽定都关中呢？
2、杀楚怀王
楚怀王是项羽的叔叔项梁所立，而献计者却是范增。
对于为何要拥立楚怀王，范增曾对项梁解释说：“陈胜败亡只是迟早的事。想当年，秦国兼并天下，楚国最悲催。昔日，楚怀王被骗到秦国，还被软禁至死，楚国人都很同情他。楚人南宫曾预言说，楚虽三户，亡秦必楚。然而，等到陈胜吴广起义时，两人却不拥立楚王后裔，反而自立为王，所以并不能长久。而将军从江东起兵至今，楚国将领之所以纷纷归附，就是因为你们项家世世代代都是楚将，并且相信你一定会再次拥立楚王后裔为王。”项梁这才将给地主家放羊的熊心从羊圈里拉出来，立为楚怀王。之所以与之前的楚怀王名号一样，就是为了博得楚人的同情，号召大家一起干革命。
然而等到灭秦成功后，项羽不但将楚怀王赶出彭城并霸占了彭城，还命衡山王、临江王暗杀了楚怀王。
打着别人家的旗号走上人生巅峰之后，却过河拆桥，所以天下人开始纷纷背弃项羽。
也是因为项羽杀害了楚怀王才给了刘邦一个讨伐他的把柄。刘邦便召集众诸侯，带领56万士兵，端了项羽的老巢彭城。后来虽然被项羽的三万骑兵打得大败而归，但足以证明项羽已经不得人心了。
对于范增而言，拥立楚怀王是他提出的，并且他深知陈胜、吴广败亡的原因就是没有拥立楚王后裔。在当时，天下未定，他又岂会不知杀害楚怀王会带来什么后果？那他为何不站出来阻止呢？
3、先灭刘邦，再灭田荣
在鸿门宴中，项羽妇人之仁，放过刘邦一马，但没想到刘邦却趁他不不备，派韩信明修栈道，暗度陈仓，迅速拿下了关中。
与此同时，齐将田荣因为项羽分封不公，联合大将陈馀公开起兵反叛。田荣一口气杀掉齐国土地上刚封的三个诸侯王，然后自立为王。
一边是刘邦作乱，一边是田荣作乱，项羽不知道该先收拾谁了。
正在项羽犹豫之际，张良将田荣讨伐项羽的檄文拿给了项羽，还说，刘邦只是想拿回原本属于他的东西，而田荣这家伙却是想灭了你。项羽一听，气坏了，立刻动身前往齐国，讨伐田荣，并很快杀了田荣。等再回来收拾刘邦的时候，发现刘邦已经成了气候。
事实上，范增早在刘邦攻入咸阳之际便看出“财物无所取，妇女无所幸”的刘邦藏有大志，将来夺取项羽天下的也一定是刘邦。他为何不劝说项羽先攻打在关中根基尚且不稳的刘邦，而去消灭很好对付的田荣呢？
以范增的智慧，不输于当时的任何一位谋士，但为什么在历史的关键时刻总是缺席了呢？其实，范增从未缺席，只是项羽刚愎自用，对范增所提建议时常不予采纳。例如，在鸿门宴中让杀刘邦，却未下手；在楚汉之争最后阶段时，刘邦不敌，想要求和，范增不允许，结果范增一死，项羽便与刘邦签订了鸿沟之约，中分天下。墨迹未干，刘邦就立刻撕毁合约，追击项羽，打得项羽乌江自刎……这样的例子数不胜数。
正如刘邦所言“项羽有一范增而不能用”，所以才被他所灭。
閱讀更多 九州文社 的文章
