原創 | 幫幫法律 ，全文995字，閱讀全文約2分12秒。
所謂逾期利息是指給付金錢義務人因遲延履行而應給付債權人一定數額的金錢。如果雙方當事人存在債權債務關係的，債務人應當在約定的期限內償還債務，如果逾期不償還債務的，應當支付逾期利息。那麼，如果沒有約定還款期限逾期利息怎麼計算呢？
案例：
今年1月21日，石某向劉某借了35萬元現金，並向劉某出具了一份借條：借款若逾期歸還，石某向劉某支付自還款之日起至實際歸還之日止銀行同期貸款利率4倍的利息，並承擔劉某為實現債權所支出的一切費用。
時間已經過去半年多了，劉某想向石某討回這筆借款以及相關利息，但石某卻遲遲不肯還款，劉某無奈只好訴諸法院，要求石某支付35萬元的借款、逾期的4倍利息以及律師費和訴訟費。但這些要求遭到了石某的反駁。
石某承認自己向劉某借過錢，但只收到了30萬元，而且自己在4月8日已經向劉某匯付10萬元，即使借款成立，他也僅欠劉某20萬元。另外，石某認為，借條屬格式條款，是事先打印好的，其逾期歸還條款應結合前面的還款時間，但借條未填還款時間，故不存在逾期歸還一說。
根據民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告劉某提供了石某出具的借條一份。但該借條未約定借款利息和還款日期，且被告不認可借條載明的借款金額，存在一定疑問。不過，石某未能提供足以推翻借條、收條真實性的證據，因此他所說實際收到借款30萬元難以採信。但石某所稱已歸還10萬元給劉某，並提供了憑證，所以，法院認定石某已歸還劉某10萬元。如此，法院認可劉某借石某的資金共計25萬元。
雖然借條未載明借款歸還時間，但借款人可以隨時歸還，出借人可以要求借款人在合理期限內返還，因此，劉某主張自起訴之日起按借條約定的銀行同期同檔次貸款利率4倍計算逾期利息，法院予以支持。
律師解讀：
根據《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第123條規定，公民之間未約定償還期限但經出借人催告後，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以准許。故對於沒有約定還款期限，也沒有約定利息的應當支付逾期利息。因債權人對起訴之前向債務人主張權利的行為很難舉證，如可以舉證證明經催告，但是借款人仍不償還，可至催告之日起計算利息，如無法舉證證明之前是否催告，債權人向法院起訴視為催告，從起訴之日計算逾期利息。
閱讀更多 幫幫法律 的文章
