軍武文齋

美國海軍目前擁有11艘航空母艦，其中包括10艘尼米茲級航空母艦和1艘福特級航空母艦。美國的航空母艦作戰都是按照航空母艦打擊群的形式來進行，所謂的航空母艦打擊群就是以航空母艦為中心，另外部署4~5艘大型水面作戰艦艇，另外還配備有攻擊型核潛艇在水下進行掩護作戰。

航空母艦打擊群的主要作戰力量來自於其攜帶的戰鬥機，美國海軍每艘航空母艦可以攜帶超過75架的各種類型的航空器，其中包括44架F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥機6架EA-18G咆哮者電子戰戰鬥機，5架E-2C或E-2D雞鷹眼預警機，另外還有10多架直升機和3架艦隊後勤運輸機。

在航空母艦的外圍有完整的防護圈，這其中就包括阿利伯克級宙斯盾導彈驅逐艦和提康德羅加級宙斯盾導彈巡洋艦，以及水下的攻擊型核潛艇，從水面到水下到空中有完整防衛系統。其中宙斯盾系統就是為了對付飽和攻擊而來，裝備有完善的防空系統，並且具備大氣層外彈道導彈的反擊能力。

對於航空母艦打擊群的打擊是要全方位的，其中就包括針對航空母艦本身和外圍的導彈驅逐艦以及導彈巡洋艦的打擊，僅僅攻擊其中一個目標並不會帶來根本性的轉變。打擊航空母艦，打擊群必須採用飽和式的攻擊，否則就無法達到預期的作戰目標。

航空視界

對於絕大多數國家而言，是必須，也只能：先攻擊其他艦艇。

這也是一個幾乎不可能完成的任務。

通常美軍一支單航母戰鬥群是這樣配置：一艘尼米茲級航母，36架超級大黃蜂戰鬥機，4架E2C鷹眼預警機，2艘提康德羅加級巡洋艦，5艘伯克級驅逐艦，3艘攻擊型核潛艇.

編隊時，最前方是3艘核潛艇，在航母幾百公里之外的水下開路，清除敵方的潛艇，並監視水面敵人，為航母編隊提供情報。天上，有戰鬥機在航母前方1000公里的距離上掩護。海面，航母的前方要配置2艘巡洋艦+2艘驅逐艦，而這些都是盾艦，帶相控陣雷達和垂直髮射的防空導彈。航母的兩側和後方各部署一艘驅逐艦，必要時還要再加上一條核潛艇。

核潛艇、戰鬥機、預警機、巡洋艦、驅逐艦，在航母的外圍形成了幾層防線。

現在想攻擊航母、戰艦，主流的武器是：反艦導彈。巡航式反艦導彈。

反艦導彈的本質其實就是一架無人駕駛飛機，它要麼在低空掠海飛行，要麼走高空，總之都是向飛機那樣，在大氣層內向敵艦飛去。

從這種模式上我們就能看出來，巡航導彈向航母飛去，它是一定要遇到艦載機、巡洋艦、驅逐艦這幾層防線的。因為這些武器是在航母的周圍畫了個防禦圈，沒有空隙。

而提康德羅加級巡洋艦，伯克級驅逐艦壓根就是為了攔截巡航反艦導彈設計的。

理論上，高到大氣層的邊緣，低到距離水面10米，這區間的反艦導彈，盾艦都能攔。艦載機本身也能對反艦導彈進行攔截。也就是說，反艦導彈不管怎麼飛，不管是從哪個方向來，都會遭到護航艦機的攔截。

所有隻能是先打航母周圍護航的其他艦艇，擊沉這些艦艇以後，航母的防禦圈出現缺口，才能再向航母進行攻擊，別無他法。

這些盾艦的防空能力是極強的，而且是高中低三層防禦。一條盾艦的火力通道達到24個，也就是可以同時對一批24枚反艦導彈進行攔截。一條艦攔截4批，就能打掉96枚反艦導彈。如果進攻的一方對護航盾艦置之不理，只是單純的從它身邊路過，去打航母，反艦導彈無疑會遭到巨大損失。

通過戰鬥機、戰艦以及路上基地發射反艦導彈，向航母編隊發起攻擊，只能是先打外圍護航艦。如果從正面強攻的話，至少得400枚反艦導彈才有可能穿透艦載機、預警機、2艘巡洋艦+2艘驅逐艦構成的防線，繼而擊中航母。問題目前地球上有能力同時發射400枚反艦導彈對航母編隊進行飽和攻擊的國家恐怕只有中國一家。而且這得是在家門口的情況下。但這僅僅是針對單航母編隊。

在這裡勸勸某些同學，軍事，是一個高端大氣上檔次的領域，它產生的數據都很大，就像閱兵時候說的那樣：現代戰爭對物資的消耗是驚人的。軍事領域的數據都很驚人，所以你想了解這些東西，胸襟得寬一些。一個遠程火箭炮營一個齊射，1個億的人民幣就飛出去了......作為軍事領域作者，經常有這樣的苦惱：我一算這裡面的賬，就有很多人要瘋......接受不了。估計這400枚導彈又突破某些人的心理防線了。

其實1枚反艦導彈就算200萬美元，400枚也不過8億美元，8架隱身戰鬥機的價格。而航母編隊前方的2艘巡洋艦+2艘驅逐艦的價格馬馬虎虎算也得120億美元。要是能把這4條艦敲掉，再打中航母幾枚，其實已經是賺的盆滿缽滿了。問題是艦上還有人呢，再炸死、淹死幾百美軍......

常規的巡航式反艦導彈，它的攻擊路線剛好和盾艦、艦載機的防禦面重合，繞不過去。只能就近先打護航艦船。

我們也都知道最近反艦導彈家族出了個另類：彈道式反艦導彈。也就是中國的東風21、東風26。

有了這兩款導彈，事情就另當別論了。彈道導彈是在大氣層外飛行。它繞過了盾艦、艦載機的防禦圈，在圈外飛。

這樣，它就可以不搭理護航艦、機，直接對航母發起打擊。航母編隊的所有防空能力都在大氣層以內，彈道式反艦導彈是屏蔽了航母編隊幾乎是100%的防禦能力。

在巡航式反艦導彈面前，航母編隊的防禦能力極強，但在彈道式反艦導彈面前，幾乎就是喪失了抵抗能力。

彈道導彈再入大氣層以後，向目標砸下去，這個過程速度非常快，要達到10幾倍，甚至20倍的音速。這麼快的速度，瞄準，也就是制導，是個大問題。所以彈道導彈還是適合打大目標。就像東風26的解說詞那樣：可以打擊大型海上目標。說直白點就是打航母。可以打擊大型海上目標，潛臺詞就是如果打小一點的目標，就不那麼可以了。

所以，彈道導彈和巡航導彈剛好相反，基本上是一定要先打航母，中心開花。

我上面鋪墊了一句說談軍事領域問題大家最好把心量放大一點。因為之前我說用100枚反艦彈道導彈去打一支3航母編隊。有人發評論說：你以為打紅警呢？其實吧要是能用100枚彈道導彈擊沉3艘航母，依舊是賺大發了。就算是5000萬美元一發，100枚彈道導彈也不過50億美元。中程導彈根本不可能這麼貴。3艘航母多少錢？連航母帶艦載機還有上面的人，最低要900億美元。

而50億美元也不過是250公里高鐵的造價，中國每年建造的高鐵要超過6000公里。

400枚巡航導彈8個億，100枚彈道導彈50個億。不到60億的美元可以把美國海軍打出亞洲......便宜的很。再翻10倍也划算呢，對不對？

當然，現在伯克艦也號稱有反導能力。但反導，攔截彈道導彈，即便是對美國而言，也都還是在摸索階段，遠遠談不上成熟。反導只是：概念。攔截伊朗、朝鮮的彈道導彈或許有希望，攔截新型，能機動變軌的新式彈道導彈：不可能。

用常規的巡航式反艦導彈，先打外圍護航戰艦

用彈道式反艦導彈，直接打航母。

馬島戰爭阿根廷用飛魚導彈擊沉了英國驅逐艦，這件事對美國的觸動也很大。之後的幾十年，他們打造了帶有宙斯盾系統的巡洋艦、驅逐艦以及更大的航母、預警機，其實就是在對抗巡航式反艦導彈的威脅。為了攔截反艦導彈，他們投入了幾千億上萬億的美元，而一分錢一分貨，花了這麼多錢，防禦的效果也可以用風雨不透來形容。

美國的航母編隊實際上是為了攔截巡航式反艦導彈，打造了一個半徑1000公里，高度30公里的：防禦球。反艦導彈只要進了這個球，就能被打下來。

而彈道導彈的射程可以達到2000公里、3000公里，飛行高度可以達到上千公里，遠遠的超過了美軍艦隊這個防禦球的半徑。是在防禦球的外面飛，飛到了頭頂再掉下來......

評論區有個寶寶留言：打航母按你說的這麼輕鬆，我們還發展航母幹什麼？然後我把他拉黑了。咱也不知道他這是咋看出來的。我用最簡單的話總結一下：想用巡航式反艦導彈擊沉美國的航母，基本上是不可能的。用彈道導彈打，還有機會。再直白點說，除了中國，任何一個國家都沒有能力擊沉美國的航母，包括俄羅斯。在家門口3000公里之內，中國有機會，有這個可能。咱也不知道人家是咋看出來的打航母輕鬆。另外一個人看出來我的意思，又說我吹中國，我把他也拉黑了......

但這裡面還有個特殊情況：潛艇。

潛艇有機會切進航母編隊裡面，避開對方的潛艇、巡洋艦、驅逐艦、反潛機，直接向航母發起攻擊，用魚雷、巡航導彈打航母。

這個可能性：有！

但是：極低。

低到接近於零。非常難。這就是哲學問題了。潛艇能打中航母，這是極其意外的事件，屬於奇蹟。但戰爭中又經常會出現意外和奇蹟。所以咱也不能直接說這事行還是不行。只能看臨場發揮。

航母編隊本身的反潛能力也是極強，它前沿的核潛艇就是反潛利器。驅逐艦、巡洋艦、航母上搭載的反潛直升機可以在幾百公里之外建立反潛網絡。戰艦上還有聲吶、魚雷......這些東西對潛艇而言都是致命的。

正常來講，潛艇不能和航母編隊硬碰硬的打。

如果要打的話，也是以偷襲外圍護航艦船為首選。

銳度何老師

對此通常來講，當然是首先集中火力攻擊航母。航母是特混艦隊的核心和主力，只有將航母打掉，其艦隊就基本失去其進攻能力。因為一艘航母最多可攜載九十多架攻擊機，每架艦載機可攜帶十餘噸各種彈藥，既可對海攻擊又可對陸打擊，如果其載機平臺航母被殲，就等於將航母特混艦隊的手臂砍掉，使艦隊失去了攻擊力。但具體針對美軍的航母戰鬥群，我軍現在擁有多種不同類型和不同飛行彈道的反艦導彈，既有亞音速的、超音速反艦導彈，還有亞、超結合型的反艦導彈，基至還裝備了遠距離的彈道式反艦導彈，是全世界軍隊中反艦手段最為齊全和最為強大的海軍。如果我軍戰時採用飽和或多手段綜合攻擊美軍航母戰鬥群，完全有能力擊沉或摧毀美軍的航母戰鬥群，這是通過大型計算機模擬證明了的。當然，話是這麼說，如果真要實施，則是另一碼事。因為這樣做又會受到世界政治因素、外交、經濟和核大戰因素的影響和制約，不大可能輕取戰端。除非美國直接侵略我國，或威脅到我國的生存與安全，否則，一般不會去攻擊美國的航母及戰鬥群。

南疆軍旗

航母有三道防線。第一道防線是由航母艦載機組成，它們一般距離航母500至700公里左右，負責攔截進攻航母的戰鬥機、反艦導彈，攻擊敵方水面艦艇編隊以及反潛。第二道防線是由航母的護航軍艦組成，距離航母大約在70至150公里左右。它們負責攔截突破第一道防線後的敵軍飛機、導彈和水面、水下艦艇。這些軍艦裝備有先進的宙斯盾系統，區域防空導彈以及魚雷、反艦導彈，搭載有反潛直升機，反潛導彈、深水炸彈等，水下還有攻擊型核潛艇。最後一道防線就是航母本身攜帶的各類防空導彈、反潛火箭、密集陣近防系統和各型干擾系統，如紅外誘餌彈，煙霧發射器，箔條幹擾系統、電子干擾系統等。它們的作用距離都在航母本身10公里範圍之內。一般來說，你想要打航母，就必需要突破這三道防線。但戰爭永遠都是你打你的，我打我的。對於我們來說，採取的可能是先用東風21D或者東風26從天而降破壞航母的飛行甲板，擊毀它的艦島，讓航母失去戰鬥力，從而廢了它第一道防線的武功。跟著我們的蘇30MKK、殲15、殲16、轟6K等遠程轟炸機、戰鬥轟炸機，在預警機、電子干擾機、潛艇及空中的各類衛星的協同配合下，用鷹擊18、鷹擊12等空艦導彈、魚雷、反艦導彈等突破它的第二道防線。剩下的第三道防線就好辦了，大夥一塊上，打他丫的。

血染戰旗紅

為取得對他國經濟制裁或軍事制裁實質性效果，美國往往會將航母戰鬥群部署在其海域附近，並以其他艦艇為輔助，進行恫嚇、威脅，如果還不能奏效，就悍然開戰。鑑於此，航母、艦艇先攻擊哪一個好呢？

由於航母的威懾力很大，能夠搭載數十架戰機，對受害國儼然是巨大的挑釁，有必要“射人先射馬，擒賊先擒王”，將美軍航母實施“斬首”，消滅其核心力量。

但航母的打擊必須快準狠，一招制敵，否則容易吃虧。對付航母的有效武器莫過於反艦彈道導彈了，如果能夠擁有這樣的殺器，必然會對美軍構成挑戰，給予重創，使其喪失戰鬥力。

而其他艦艇比較分散，不能達到在有效時間內摧毀美軍主力的目的，也就不能保證在戰鬥中取得決定性勝利。

可見，實戰中，打擊美軍航母無論從大局、整體等視角而言，都有必要先摧毀之，這樣就能達到“群龍無首”，讓敵軍失去指揮中樞的作用。美軍一旦失去航母巨大效能，必然慘敗，落荒而逃。

江淮聖手

“航母戰鬥群”，主要是“航母”！“航母”是航母戰鬥群的主體，要打擊航母戰鬥群，當然要先攻擊航母，航母被摧毀了，那麼這個“航母戰鬥群”就失去了意義。

而航母戰鬥群裡的其他所有戰艦都是航母的“跟班”、“配角”和“保鏢”。

但是，要攻擊航母，首先要過航母“保鏢”這一關，另外，就航母本身也是非常堅固的，也不是一蹴而就、一下子就可以擊沉的。我們來共同分析一下；

1、航母保鏢：美軍航母戰鬥群一般由：1艘核動力航母、2艘巡洋艦、3艘驅逐艦、3艘護衛艦和1~2艘攻擊核潛艇組成。航母保鏢及本身在航母戰鬥群周圍構成三道火力強大的“防護網”，強大的美軍航母戰鬥群的有效控制範圍可達1000平方公里範圍。航母本身的艦載機構成“第一道防護網”，防護範圍可達1500公里左右，對來犯的戰機、軍艦和陸上敵對目標展開首輪攻擊，第二道防護網，則由航母保鏢構成，由近300枚防空導彈構成的第二道防護網，從航母戰鬥群“內圈”10公里延擴至300公里半徑，密集的防空火力，可使來犯的敵機、導彈基本損失殆盡，第三道防護網，由航母自身和“保鏢”的近防炮和短距離防空導彈組成，航母本身及周邊護衛艦艇上可以集合20門“密集陣”近防炮，射速都在1萬發/分鐘，使最後“漏網”的敵對攻擊武器被摧毀。總之，一隻強大的航母戰鬥群，可以承受上百枚導彈和數十架戰機的高強度打擊。

2、航母本身：就航母本身來講，也不好“對付”。還是美軍；早在2005年，美軍在東海岸的大西洋深處，放置了一艘退役航母“美國號”，8萬噸，作為練手兒用，結果是，美軍幾乎使出渾身解數，費了九牛二虎之力，用了25天時間才將這艘8萬噸巨獸擊沉。美軍動用了空中、海上、水下和陸地，十幾個種類、幾十枚導彈對“美國號”進行打擊，最後，乾脆使用十幾枚了巨型魚雷攻擊，猛烈攻擊了25天，這艘“美國號”還有一部分船體摟在水面，無奈，美軍只好引爆了事先放置在航母上的高爆炸藥，才使這艘“美國號”閉上了眼睛，沉入海底。由此可見，航母本身也是很堅固的，即便是“靜止”狀態，不是容易擊沉的。

總之，打擊美國的一個航母戰鬥群，真不是容易的事，世界上具備擊沉美軍航母條件的國家寥寥無幾，即使有條件擊沉美軍航母，又有多少個敢於，，，，，？

東義義

1.如果首先攻擊航母會怎樣呢？因為美軍航母戰鬥群的核心是航空母艦，如果放任航母不管，航母搭載的艦載戰鬥機不但可以為整個艦隊提供製空權保護，同時還可以對海對地發動空中打擊。此外，美軍航母也是整個戰鬥群的指揮中心，如果首先集中火力將航母擊沉，那麼整個美軍航母戰鬥群的其他戰艦也就失去了指揮，形成群龍無首的局面，航母戰鬥群的戰鬥力也就大打折扣了。

2.如果率先攻擊其他護航艦艇呢？因為美軍航母編隊的護航艦艇主要是為航空母艦提供防空反導保護和對陸對海對潛打擊能力。那麼首先要消耗掉提康級導彈巡洋艦和伯克級導彈驅逐艦的火力儲備。但這一點極難做到，擁有這個能力的國家至全球範圍內也是屈指可數，而且即便有演習戰術和經驗，也沒有實戰檢驗是否真的有效。並且這個時候，航母艦載機將發揮對編隊功能性艦艇的保護作用，並對敵艦隊和陸上基地發動反擊。

綜上所述，航母和編隊艦艇之間是一個有機的作戰整體。小編認為，如果打擊美軍航母戰鬥群應當首先打擊編隊的護航艦艇，如果選擇先攻擊自身沒有反導防空能力的航空母艦，那麼最先遭遇的卻是航母編隊外圍艦艇防空系統的預警攔截。理論上，除了我國的反艦彈道導彈和俄羅斯的高超音速武器之外，其他武器很少能有躲過美軍艦隊反導攔截系統的機會。

米曹說事

敵方航母打你的國土，你就還以顏色，加倍轟炸敵國本土。炸敵國的機場丶港口丶倉油庫丶軍工廠丶電力系統丶交通系統，供水系統。炸敵國指揮中心。

打仗就是打後勤。

打仗就是炸敵國後勤。

次之，才是炸沉其兇手航母和補給艦丶船也。又次之才是其他艦船。

相罵無好言，相打無好拳。打敵就往死裡打。別手軟，別客氣（別溫良恭儉讓）！

大蠍子用戶5950467594

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

攻擊美軍航母戰鬥群，肯定是要先攻擊航母。美國單航母戰鬥群，由1艘航母、4到6艘宙斯盾艦、1艘攻擊型核潛艇以及一艘補給艦組成。

首先，航母戰鬥群的防禦是一個整體。只要攻擊航母戰鬥群中的艦艇，無論是那一艘都會受到整個航母戰鬥群防禦體系的攔截，不會因為攻擊目標的不同就區別對待。說白了先攻擊其航母，還是先攻擊其他艦艇，遭遇的防守強度是一樣的。既然打誰都要遭到防禦都是一樣的，那為什麼不先打航母。

要知道，提康德羅加級巡洋艦和阿里伯克級導彈驅逐艦兩種宙斯盾艦防禦能力強大，要打穿它們的防禦本就不容易，需要花費大量時間並消耗大量的彈藥。等把航母戰鬥群其他艦艇幹掉，你還有彈藥去打航母嗎？就算有彈藥，可是之前花費了大量時間在護航輔助艦隻上，只怕等你進行下一輪針對航母的攻擊時，美軍的援兵恐怕早就到了，到時還要再從頭來過。

其次，美國海軍航母戰鬥群絕大部分戰鬥力都來自於航空母艦搭載的艦載機。艦載戰鬥機不但可以為整個艦隊提供製空權保護，同時還可以對海對地發動空中打擊。要是先攻擊編隊中的其他艦艇，很可能還沒有把其他艦艇，就會被洶湧而來的航母艦載機滅掉。

其三，戰爭是政治的延續。每當有事時，美國總統總要問“我們的航母在哪裡”。航母在某種意義上講，它已經脫離了武器的範疇，是美國世界霸權的象徵。如果能將美國航母擊毀，那產生的政治效應將是巨大的，其他的不說單就己方部隊士氣的鼓舞就是極大的；即使不能將美國航母擊毀，只是擊傷迫使其退出戰鬥，對於戰爭的影響也是極大的。

如，英阿馬島海戰中英國無敵號航母究竟有沒有被飛魚導彈擊中？就是典型的戰例。

當然，要是扔蘑菇彈，就不存在先攻擊誰，後攻擊誰的問題了。一顆下去，一切就都塵歸塵，土歸土了。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。

東斯坦因

美軍一個實戰部署的航母戰鬥群，一般會有十艘左右的護航和輔助艦艇組成。標準編制為：1艘現役航空母艦(尼米茲級)、2艘導彈巡洋艦(提康德羅加級)、4艘導彈驅逐艦(伯克級)、1至2艘反潛護衛艦、2艘攻擊型核潛艇和1艘供應艦。

航母戰鬥群的核心是航空母艦，航母搭載的艦載戰鬥機不但可以為整個艦隊提供製空權保護，同時還可以對海對地發動空中打擊。而編隊功能性艦艇則需要具備為航空母艦提供防空反導保護和對陸對海對潛打擊能力。

總之，航母和編隊艦艇之間是一個有機的作戰整體。對手如果選擇先攻擊自身沒有反導防空能力的航空母艦，那麼最先遭遇的卻是航母編隊外圍艦艇防空系統的預警攔截。理論上，除了我國的反艦彈道導彈和俄中的高超音速武器之外，其他武器很少能有躲過美軍艦隊反導攔截系統的機會。

如果選擇先攻擊航母編隊外圍艦艇，那麼首先要消耗掉提康級導彈巡洋艦和伯克級導彈驅逐艦的火力儲備。但擁有這個能力的國家至全球範圍內也是屈指可數，而且即便有演習戰術和經驗，也沒有實戰檢驗是否真的有效。而這個時候，航母艦載機將發揮對編隊功能性艦艇的保護作用，並對敵艦隊和陸上基地發動反擊。

只有一種情況，可以不用考慮先攻擊航母還是先攻擊其他艦艇這個問題。那時就是在使用核武器的前提下，因為一枚足夠當量的核彈爆炸後，會讓整個艦隊瞬間沉沒。不過真到那時候，討論海戰問題已經沒有什麼意義了。

關鍵字: 軍事 作戰 航空母艦