July-黃小晶
之前也看到有類似問題，不過是問的是6萬願不願意。
雖然只是假如，
不過答案也是兩方面都有。有的願意，也有的不願意。
在我看來，願不願意看地段！
城市周邊或者鄉鎮周邊的地價值是有的，別說三萬了，6萬都不願意，因為那樣的地有投資價值。
那什麼樣的人願意呢？
在很偏遠的地方，地可能就沒有這麼高的價值了，打個比方說，農民家裡七八畝地，而且家裡的地又是零散（不集中）比較多,種又麻煩，又不掙錢，地又比較散，流轉又沒人願意包，你說這樣的農民朋友們能不樂意把地退出嗎？一筆一二十萬的錢也不少了，不流轉又不種，撂荒了還會招人罵嘞。
農聯社
一畝土地補償3萬元，農民願意永久退出土地嗎?我不願意永久退出土地，租出去還可以。這樣的土地補償，還得全村人一起分。除非你村裡的土地夠多，不然，分下來的錢只夠幾餐飯錢。
先來看一下我這邊的徵地補償標準，土地補償費（含安置補助費）:宅基地（有證）補償187.5元一平方，集體非農業建設用地112.5元一平方。
國有建設用地:以劃撥方式取得補償90元一平方，以出讓方式取得，以基準地價為依據進行評估，按評估價進行補償。
徵收集體土地所有權補償（含安置補助）標準:耕地，養殖水面42900元一畝，園地33000元一畝，林地15106元一畝，未利用地13200元一畝。
這樣的補償價格你怎麼看，你說的一畝土地是怎樣的土地。每一種土地的利用類型不同，得到的補償金額也不同。農村的土地價格沒法和城市相比。
彩玲，還是那句話啊，以富帶富。如果是很落後的農村，價格是很難上的去的。所以，對於一畝土地補償價格3萬元，農民願意永久退出土地嗎?這個事情應該要看它是坐落於那個農村吧。
每個農村的土地利用價值都不一樣，如果這一畝土地，原本就已經給我帶來好的經濟收益。那我就不願意退出了，如果這是一片荒地，我會退出。
你們呢，歡迎在評論區留言。
您好我是彩玲
國家鼓勵有償退出，是為了緩解土地緊張資源，有的人認為國家政策土地早晚得退出，有償總比最後撈不著強，你說的這個問題得看多種情況。
1土地是農民賴以生存的基礎，3萬就退了，你就不怕斷了經濟來源坐吃山空嗎？農村的發展不同，對土地補償也不同。
2。2018年土地改革，土地確權基本進入尾聲，通過土地確權農民拿到證，農民土地有了法律保障，將會越來越值錢，我不會退出。
3土地使用權放開了界限，農民可以作為抵押向銀行貸款創業，假如現在一畝地給你帶來的收入遠高於3萬，你還會退出嗎？
4根據現在的經濟發展，城市基本飽和，未來農村是兵家必爭的大市場，將會給農村帶來更多機會，土地也會隨之水漲船高。
總之，願不願意還得依個人而定。
三農最美
這個價，相信大多數農民不會同意。
土地永久退出的補償金不能一刀切，應因地制宜，分兩步實施比較妥當、合理。
第一步，補償一筆“整錢”
這筆錢在物價不變的情形下，足夠農民15年左右的日常生活開銷。
第二步，補償一筆“零錢”
“零錢”作為“整錢”的補充，按月發放，並跟隨物價調整。
另外，還得注意兩點：
一是永久退出土地，屬於農民自願，不可強求，不搞“攤派”。
二是退出土地多少，由農民自主決定，允許農民留用部分土地，用作種植蔬菜，或少量糧食。
農民種地辛苦，收入低且無保障，只有最大限度地保障農民的權益，農民才會願意、樂意。
期待農民的日子越來越好，老有所養，病有所醫。
咋說咋聊
一畝地補償3萬，農民願意永久性退出土地嗎？其實你提這個問題是農民最關心的問題，更是關係到很多農民生計的問題，老百姓沒有了土地怎麼生活？吃啥？很多地方的農民只能依靠土地生活，地方沒有像樣的企業，根本無法帶動農民就業，生活無法維持。
一畝地3萬，老百姓也不會願意退出土地，最起碼自己種著地，吃的糧食，蔬菜都不用花錢買了，如果沒有了土地？老百姓的生活都成了問題，如果當地有企業，工業，農民可以進工廠上班，每個月都有經濟收入，這樣讓老百姓無後顧之憂，也許會有老百姓會讓出土地，結束了日出而作，日落而息的生活，更是不再面朝黃土，背朝天的幹了，換一個環境工作，工資再高一點，讓老百姓感受到上班比種地收入高，這樣才能讓老百姓放心。
根據當地的土地徵收情況來看，所在的轄區也是城鄉結合部，也都是農村，一畝土地包含附屬物要65000元，比一畝3萬多出了35000，土地出讓要讓老百姓得實惠，讓老百姓有飯吃，這樣才是根本，而不是3萬一畝讓老百姓永久出讓土地，這個辦法根本行不通的。
老百姓就是出去打工，也可以把土地流轉出去，一畝地也要一千多，也不用風颳日曬了，自己還能掙一份穩定的工資，比一畝地3萬永久出讓強多了。希望我的回答能幫助到你，也歡迎你和大家關注我的頭條號，瞭解更多的三農信息。
踏雪尋梅jia
具本人所知有很多農民為了3萬元/畝的補償自願永遠退出土地。
從表面看，這些農民得到了一別可觀的票子，令人羨慕！因為，馬上他們就會有房子、車子……數年之後，他們花完了票子，失去了賴也生存的土地，他們會怎樣？活不起，一斤蔬菜兩元起！死不起，一塊墓地萬元起！養不起，一個學生萬元起！
因此，土地才是農民的根、農民的命，不要輕易地放棄！
鄂農言農
肯定不會同意，3萬一畝地，大平均一人也就一畝多地，等於把賴以生存的土地賣了三萬多元，如果按30年算，每年1000元，以現在的消費水平，夠不夠花？單純買米買菜，油鹽醬醋，吃點粗茶淡飯，維持溫飽應該沒問題，想吃魚翅肉，有困難。但是若不出讓土地，雖然一年出不了1000元，就算500元，可是這500元是留夠了吃糧，種足疏菜後的純收入，完全可以買點雞鴨物肉，改善生活，而且手裡還有土地，是有形固定資產，這一畝地，如果不種糧，種土豆地瓜管理到位，產量易達一萬斤，產值可達五千至一萬元，如果種溫室大棚種反季疏菜產值可達三至五萬。也就是說一年就可以出三十年的賣地錢，如果換了你，可願意？一但賣地，就成為無產階級了。
一探乾坤靜觀萬物
按理說農民種小麥一畝地最多也就賺個二三百元，這還是在沒有自然災害的情況下。一畝地補償3萬元，可是農民十多年種地的收入，農民肯定願意永久退出土地的，但是還不能代表所有農民的意願。這是為啥呢？
一，土地是農民情感的寄託。畢竟農民都是以耕種土地為生。土地對老一代農民來說往往是希望的象徵。雖說土地賺不了啥錢，可是靠土地他們可以自給自足，解決吃飯的問題。農民只要健康，只要活著也就沒有退休的那一天，除非自己實在幹不動了，或者兒女孝順不允許老人下地幹活了，否則很多老人對土地的情感是無法割捨的，也就不太情願退出土地。
二，土地的退出意味著沒有經濟來源。作為農村老人自己兒女負擔也重，養老金也就每月幾十元。老人們重活幹不了，在地裡種點蔬菜、種點旱菸，拿去賣了多少也能換回點錢，貼補家用，自己用錢也方便。真把地退出去，雖說能解決當時家庭困難，可是這錢也有花完的時候，那時連自己吃的糧食還得掏錢去買，還有欠賬，家裡的生活開支，就會面臨一連串的問題。想想還真有點得不償失。
三，耕種土地能保持“活力”。農民大半輩子與土地打交道，累過、苦過，也練就了一副結實的身體。好動農民說，這地裡勞動勞動，胳膊、腿還靈活，幾天不去地裡悶得慌，全身都不舒服。果真把土地退了，這一天天的日子咋過呢？
四，退出土地的價格對農民吸引力不大。一畝地3萬元，也就是一個青壯年農民外出打工一年的賺頭。工還可以來年再打，又能掙3萬，可這地一退回去，別想著再要回來。再說萬一土地以後被徵用，一定比單獨退出的價格高很多。土地退出的價格沒有吸引力，誰會急著把地退出去。
青壯年農民大量外出，留守在家的老人或妻子只是就近種地，農村摞荒地確實多。有償退出土地政策出發點也是好的，既減少和避免了土地資源的浪費，又利用規模經營，增加土地的效率。如果提高土地補償標準，或對退出的土地所產生的收益對原承包人進行一定年限的“分紅”，為他們生活及養老提供保障，農民就會慢慢地打消顧慮，真要將承包的土地退出來，也就不會有人反對了。
為生活而提神
關注我們的頭條號 愛土拆遷，每天學習徵地拆遷知識和維權技巧！
你好，很高興為你解答這個問題。土地有償退出目前還在試點中，可以肯定的說，國家推出這一政策的出發點是好的，希望物盡其用、土地不要閒置。而且要不要退出，選擇權完全在於農民朋友本人，並不強制執行。試點區域不同，補償方式和標準也不盡相同，國家並沒有一刀切。
迴歸題主問題，一畝土地補償3萬元，農民願意永久退出土地嗎？既然國家都沒有執行“一刀切”的補償標準，那麼作為耕地承包人更沒有理由接受這種“一刀切”的補償方式。更何況，一些發展較好的城市其郊區耕地按照當地地塊價值估算，應該遠不止3萬元一畝。同樣，一些偏遠山區，自然條件特別差，一畝地補償3萬元顯然也不合適。
同時，對於大部分的農民來說，土地就是他們的生活來源，也是最後的退路。雖然退出耕地時可以拿到一筆補償款，但也相當於切斷了自己的後路。退一萬步說，每畝地自己種的話一年下來也能賺個千八百或者上萬元也說不定，只要在承包期內就可以免費耕種，雖然錢不算多，但能一直維持生計。
說了這麼多，大家是不是覺著愛土拆遷主張農民朋友不要退地？其實並不是。農民該不該有償退出土地，愛土拆遷認為可以從以下兩個方面來判定：
1、從自身生活情況判定
比如在城裡已經安家落戶，並且有穩定的工作以及收入來源，以後不可能再回農村了，那麼這一類農民可以考慮退出承包地。拿到一筆補償款用來做其他生活投資也是很不錯的。若在城市裡只是打工，以後還要回農村生活，建議不要輕易退地。
2、從土地地理位置、當地氣候以及自然條件判定
如果當地地理位置不好，非常偏遠，常年乾旱、農作物等收成不好，這些偏遠農村地區退出承包地獲得的利益一定會大於耕種或土地流轉的利益，那麼若是這種情況，農民朋友可以考慮有償退出自己的土地。
對於上述觀點，大家若認同，請點贊，如若不認同，歡迎大家留言，我們一起繼續探討！
愛土拆遷律師團
不能說全部的同意，或者願意，也不能說都不願意或者不同意，分地方也要分人來的。現在在一些地方已經實行了有償退出，前面看到四川一些地方一個新聞就是每畝補償三萬有償退出。但是在我們這邊目前還沒有聽說。
其實對於一些山區的農村來說，應該是願意的，就那我們這邊來說很多人還是願意的，現在農村這些山區農村的土地都已經荒蕪了，完全沒人種植了，別說租給別人了，就是免費給別人種也沒有人種了，現在國家每年補貼給這些人種也沒有多少人願意種地了。現在這些土地就是一個尷尬啊，以前的老百姓拼死拼活的要這些土地，現在這些土地是給別人種都沒人要。
當然對於一些地區或者一些人來說還是不願意的，一畝地三萬塊，現在三萬塊夠幹什麼的啊。現在一畝地三萬不要了，後面一畝地說不定幾萬幾十萬的買回來那不就虧大了。當然對於一些人來說可以把一些地理位置不是很好的土地有償退出了，然後在家旁邊留一些比較好的土地，也不能全部不要了。
對於農村人來說土地其實就是最重要的，在農村如果沒有土地了，那你在農村靠什麼生活了，當然現在這個社會不是說沒有土地就不能生活了，現在確實沒多少人靠種地過活。但是畢竟是農村人沒有了土地，也就不是農村人了，在農村什麼都靠買的話，補給你的幾萬塊一年的生活費都不夠。如果是我們這邊有這樣的政策了，自己還是不願意退出的，再加錢還會考慮一下。
