理財迦
站在石油巨頭立場的專家們，一定會說油價上漲的好處；站在房地產巨頭立場的專家們，一定會說高房價的合理性；代表孟都山立場的專家們，一定會強調轉基因食品是無害的。專家們都有自己的立場，所有觀點都是基於自己的立場表述出來。以油價為例，既然油價上漲能夠穩定經濟、促進新科技，直接允許OPEC將油價上調到100美元每桶就好了，全世界石油進口大國為何都反對上游價格上漲？石油價格上漲能夠穩定經濟與促進新科技，這是一種非常荒謬的說法。石油價格上漲只能穩定石油產業，促進不了任何新科技的發展。
法國石油巨頭道達爾
具體到法國，也是如此。看似每公升燃油稅只上調了5毛錢，幅度不大。但是，要知道，法國是全世界發達國家裡面稅收負擔最重的國家。2017年，法國的稅收已經佔到了GDP比重的47%以上，而美國只有27.1%。每公升5毛錢人民幣的燃油稅已經成為了壓垮法國人民的最後一根稻草，因此，忍無可忍的法國人才勇敢的走向街頭，向富人總統馬克龍宣戰。在黃背心運動初期，法國總統馬克龍枉顧民意，一直抨擊黃背心運動在損害法國的利益。然而，民意狠狠地打臉馬克龍！根據法國最新民調顯示，72%的法國人支持黃背心運動，而支持馬克龍的法國人只有18%。
無奈之下，法國總統馬克龍只能暫停上調燃油稅的計劃！不過，為時已晚，馬克龍為自己的傲慢付出了代價。在12月8日第四輪黃背心運動中，很多法國人開始高呼“馬克龍下臺”。富人總統馬克龍取消了財產稅，維護了富人的利益，增加了燃油稅，打著履行《巴黎氣候協定》義務的名義。試問馬克龍總統，如果環保用簡單粗暴犧牲人民利益的方式來實現，有考慮人民的感受嗎？馬克龍一系列變革政策的核心就是“劫貧濟富”，通過削減社會福利的方式來擺脫困境！
美國總統特朗普在推特上嘲諷馬克龍，《巴黎氣候協定》在巴黎也不受歡迎，法國人民需要特朗普！法國總統馬克龍真的應該好好反思一下，到底如何才能夠帶領法國擺脫經濟困境，而不是簡單地減少對法國中下層民眾的福利支出。好在，馬克龍似乎有些醒悟。12月7日，法國經濟部長勒梅爾表示，歡迎中企到法國投資！把法國這塊蛋糕做大，才能讓法國擺脫困境！
至於油價上漲問題，最後再簡單解釋一下，作為石油巨頭當然希望油價越高越好，這樣才能獲得足夠的利益。
美國觀察室
因為中鍋的草包專家太多，只會紙上談兵，誤國害民。
與你同行雨過天晴
哪國的經濟學家？聽誰話的？這種鳥命題也拿出來評論？說穩定的一定是沒呆過基層的雜毛鳥，尾巴插個雞毛毯子來冒充鳳凰的吧。油價高，則運費貴，運費貴，則物價貴，出門開車成本貴，這是基本道理。叫那雜毛鳥多去基層泡泡，別一天到晚坐辦公室想餿主意，噁心大夥。
陽光如蘭
狗一樣的人說話就是哈巴狗，從來就不能從人民的利益人權角度想問題，
手機用戶59790887112
啥？經濟學家說油價上漲能夠穩定經濟並且促進新科技的發展，這些經濟學家的意思是不是嫌自己平時加的燃油價格太低了，或者他平時壓根兒就不開車，所以他會覺得油價上漲能夠穩定經濟。李姓先生很懷疑說這種話的人到底是不是真正的經濟學家，按照這些經濟學家的邏輯，法國民眾面對政府加徵燃油稅的行為不僅不應該鬧騰，他們更應該歡呼法國經濟將會因油價上漲而更加穩定，並且法國的新科技也將從此開始蓬勃發展。
（法國民眾抗議現場）
某些經濟學家就是站著說話不腰疼，不過也確實是，畢竟都有經濟學家說買汽車是最糟糕的一項投資，所以有些經濟學家可能連汽車都不願意買，他們不用去加油站加油，因此也就感受不到油價上漲給生活成本帶來的上升。買車本來也不便宜，車輛平時的養護還要一筆不菲的費用，如果油價還很高的話，那很多人可能乾脆有車都開不起了。
法國人均GDP達到4萬美元，法國人的平均工資收入也是很多發展中國家人均工資收入的好幾倍甚至十多倍，按理說法國政府給燃油加5毛錢的稅應該不會給法國民眾增加太大的負擔。但法國民眾偏偏就是不吃馬克龍那一套，減稅加薪可以，想要加徵燃油稅那是門兒都沒有的事情，為了表達自己對政府的不滿情緒，於是法國民眾都走上街頭搞事情。
（馬克龍視察騷亂現場）
法國作為一個社會福利比較完善的發達國家，法國人民的工作時間並不長，他們的工資收入也不算低，法國人的生活很浪漫很安逸這是我們很多人對法國的主要印象。不過喜歡搞事情的除了那些已經被壓迫得沒辦法正常過日子的人之外往往就是那些很安逸的人，法國人抗議政府的目的很簡單，他們就是想要生活地更輕鬆更舒坦。法國總統馬克龍最終還是扛不住了，他本是一位霸道總裁式的總統，但他最終也不得不在民眾的壓力之下妥協，所以馬克龍宣佈明年要給法國人民漲工資，並且政府不會輕易增稅。
經濟學家說油價上漲能夠穩定經濟並且促進新科技的進步，對於這種觀點我不想深入解釋什麼，我只想說這是純屬扯淡。給燃油漲價就能夠穩定經濟並且促進新科技的進展，這麼簡單粗暴的“經濟原理”歐美國家的領導人咋就想不到呢？要是穩定經濟和促進科技發展的方法這麼簡單，那咱們的新科技發展是不是很快就要遙遙領先於全世界了？
（法國總統馬克龍）
事實是油價上漲只會增加民眾的生活成本並且增加一個國家經濟的整體運行成本，這也是為什麼上個世紀70年代國際油價出現暴漲，然後其結果就是直接導致歐美國家經濟增長陷入停滯，甚至美國經濟還陷入了較長一段時間的滯脹泥潭。美國總統特朗普整天操心國際油價上漲會拖累美國的經濟增長，難道特朗普一直都是在給美國民眾演戲開玩笑？
事實證明某些經濟學家的言論也可能是一派胡言，油價上漲最多隻是能夠為新能源產業的發展提供更多一點的空間，其對於穩定經濟和新科技的發展並沒有什麼作用。
李姓先生
因為法國人民是個革命的人民，歐洲大革命就是從法國開始的，對於統治階級溫和的抗議是沒用的，只有人民的暴力才能促使統治者知道權利是應該受到限制的。
etaonirs
把這個“經濟學家”的嘴給撕爛！！！
青海歐美想安
說油價上漲能穩定經濟，促進科技發展的所謂經濟學家，都是連文盲也不如的腦進水的磚家！歷史一再證明，油價上漲是經濟危機暴發的導火索，現列舉1973、1979與1990年三次石油價格暴漲引發的經濟危機(簡稱石油危機)如下:
一、1973年石油危機
1973年，石油從每桶3.011美元，提高到10.651美元，形成持續三年石油危機，所有工業化國家經濟增速明顯下降，其中，美國工業產值下降14%以上，日本工業產值下降20%以上！
二、1978年石油危機
1978年，石油從每桶13美元，猛升至34美元，持續半年，成為上個世紀七十年代未西方經濟全面衰退的主要原因。
三、1990年石油危機
1990年，石油從每桶30美元左右，上升至每桶42美元，導致美國、英國經濟加速衰退，至1991年，全球GDP增長率下降到2%以下。
池昭新一城市新模式
專家空談誤國誤民啊！
希望1705588090335
法國的事件就是典型的脫離人民群眾自我放肆路線，執政者利用手中的權力惡意榨取人民勞動成果，開始各階層敢怒不敢言，但是怨恨到了臨界點時人民的怒火爆發出來了，這個事件適合所有國家驚醒！法國能源部部長辭職時說2025年全面停售燃油車其實是一個騙局，只是一個不現實的理想，根本的就是脫離人民實際情況。也證明了你國家宣傳做得再好，人民又不是傻的，言論可以扼殺，但人民是有思想自由的，思想是人類發展的動力也是不可能被扼殺的。
