如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽美國會對伊朗動武嗎?

用戶7636662748502




這個問題的答案太簡單不過了,如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽,美國會毫不遲疑的對伊朗採取軍事行動。我們知道大國之間的博弈,最為有效且應該先行的策略是“剪其羽翼,各個擊破”,這樣進一步可以“卸載對手的力量”,退一步可以“敲山震虎,令對手欲拒還休從而瓦解其戰爭意志”,進退有據,遊刃有餘,美國人精於此道,遠一點的海灣戰爭和近期的敘利亞戰爭就是鮮活的例證。美國每上任一界總統都會發動一場戰爭幾乎是美利堅文化註定的,那麼特朗普會找誰練劍呢?如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽,就一定會是伊朗。再說,以目前特朗普的思維邏輯慣性來看,美國人正愁“沒有條件創造條件也要發動一場戰爭”的時候,伊朗不正是“瞌睡遞枕頭”嗎!況且美國有發動伊朗戰爭的慾望。



一、美國發動戰爭的動機、歸根結底是維持“石油美元”。美國目前面臨的最大挑戰就是美元霸權,而伊朗恰恰就是挑戰美元的急先鋒,所以說美國人如果拿下了伊朗這個桀驁不馴的中東帶頭大哥,以此為依託,美國的勢力就可以輻射中東全境,牢牢掌握住石油這個全世界的工業血液,然後慢慢消化敘利亞、伊拉克這幾塊彈丸飛地,俄羅斯是扛不住的,何況同時也掐住了俄羅斯經濟的命門。美國人用美元擼世界的羊毛,這是一勞永逸的事,何樂而不為。

二、美國發動戰爭的有利條件、伊朗雖然是個不大不小的國家,但伊朗在中東可以說是“鶴立雞群”,不是說他在政治經濟軍事科技諸方面多麼優秀,而是說他生在中東“斯坦”國家的漩渦中,也就是說處在眾多伊斯蘭教徒的包圍圈中,多多少少有點“孤立”,再加上“政教合一”的國家體制,盟友相對少;二是伊朗被國際社會封鎖多年,經濟羸弱,尤其是軍事、科技領域可能落後於世界有一世紀,美國的戰爭成本很小;三是伊朗和俄羅斯不是軍事盟友關係;四是最關鍵的,也是最要命的,伊朗封鎖了霍爾木茲海峽,損害的是國際社會(包括英法、德國等一眾的東西方國家)的根本利益,這不是要錢而是要命的事,何況美國人不是不想對伊朗發動戰爭,而是苦於找不到藉口,沒有藉口就拉不來眾多的“贊助商”,自己單幹成本又太高還可能遭受旁人的“白眼”,道義上還失分,出力不討好。如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽,美國人就幾乎沒有什麼戰爭成本了,而且還可以過過領袖的癮,傻子才不幹。



三、符合“美國優先”的特朗普戰略、特朗普提出的“美國優先”國策,不是純粹的說給本國人聽的,而更重要的是說給全世界人民聽的,要把“美國優先”的理念深深的紮根在世界人民心中,特朗普一定知道“斬使示威”的道理,軍事行動正是這個“方針”的最好執行。聯繫最近美航母遊弋波斯灣的場景,不能不說,特朗普是個很現實的人才。諸位以為如何?

(圖片取自網絡)


崑崙玉屏風


就目前來看,美伊博弈已經成為國際主要熱點之一,備受全球關注。而且美國對伊朗石油出口的新一輪制裁自從今年11月4日生效後,也已經成功將伊朗經濟支柱產業逼向崩潰邊緣。

對此,伊朗總統魯哈尼於近日向美國發出威脅稱:“如果美國繼續將伊朗石油出口收入降至為零的話,伊朗必將關閉霍爾木茲海峽,屆時所有想通過該海峽運輸石油就變得不可能。”

因為,霍爾木茲海峽被稱為中東地區的海上石油運輸“咽喉”要道,是伊朗南部連接波斯灣與阿曼灣的唯一通道,全球海上石油貿易的三分之一從此經過。伊朗要是真敢封鎖霍爾木茲海峽,那就是主動給美國以發動戰爭的口實,美國總統特朗普巴不得呢!

自從今年5月8日,特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後,同時也宣佈要重啟對伊制裁,目前為止已經進行兩輪制裁,尤其是對伊朗石油出口的制裁可以說是史上最嚴厲的,其目的就是搞垮伊朗的財政,進一步惡化伊朗的經濟支柱產業,迫使其能夠主動回到談判桌上,但始終未能成行。以至於美國國務院後來專門成立一個對伊朗的“工作小組”進行處理相關涉伊事宜。

由於,美國對與伊朗石油出口關係密切的8個國家或地區給予了暫時(6個月)豁免,這也在一定程度上緩解了伊朗的經濟增長的壓力。因此,伊朗當前正積極尋求國際社會的支持並希望美國能夠放鬆制裁,但美國並沒有釋放一絲善意。這才有了伊朗總統日前的威脅,即準備封鎖霍爾木茲海峽。

可以肯定地說,如果伊朗被逼無奈之下,也就是說為了解決自己的生存問題而被迫採取極端措施,那也等於是向美國直接宣戰,而美國為了一攬子解決中東地區的大局,很可能就會充分利用這一千載難逢的良機。

現如今,伊朗在霍爾木茲海峽沿岸豎起的無數中短程彈道導彈早已是嚴陣以待,同時還有在敘利亞基地的導彈發射塔更是瞄準以色列很久了。另外,作為中東地區什葉派陣線的領袖,一旦捲入對美國的戰爭中,很可能會引發什葉派陣線聯盟的集體發聲。甚至可以預料,屆時美國面對的絕不會僅僅是伊朗。


東震木


如果伊朗膽敢封鎖霍爾木茲海峽,美國必然會對伊朗動武,美國必然會除去伊朗這個眼中釘,從而進一步控制海灣地區產油國的戰略目標。

伊朗以武力封鎖霍爾木茲海峽,就是給了美國動武的口實和藉口,美國就在等這個用軍事力量清除伊朗的機會。

伊朗封鎖了霍爾木茲海峽,就是切斷了全球的海上石油運輸通道 ,這是越過了美國的紅線,是美國不能容忍的。伊朗的封鎖在道義上也不會得到其他國家的支持 ,失道寡助的伊朗必然在國際上處於孤立無援的軍事外交囧境。

伊朗深知霍爾木茲海峽的全球戰略地位,霍爾木茲海峽就像是核武器,只能用來威懾對方,而不能用於實際戰爭,所以伊朗只是威脅要封鎖霍爾木茲海峽,而不會實際封鎖。霍爾木茲海峽就像是伊朗手裡握著的核武器一樣 ,只能用於戰略威懾美國。

只能當做戰略武器使用的霍爾木茲海峽,一旦讓伊朗用做戰術武器使用,去封鎖,那等待伊朗的就是滅頂之災,伊朗不會愚蠢到把自己的戰略家底全盤托出的,從而給美國軍事侵略伊朗找到藉口。

美國視伊朗為眼中釘,就是美國要控制整個海灣地區,控制海灣石油 ,控制海灣石油運輸通道 ,而伊朗是海灣地區的最大障礙,美國是必欲處掉伊朗而後快。


小橋流水204559566


美國如果想動武早就動了,何必要等到伊朗封鎖了海峽以後那?美國想打代理人戰爭,讓阿拉伯人自己打自己,或者讓以色列出面代理,但是,誰也不是傻子,都要評估一下國家的利益得失,換個角度,誰也不想做美國的替死鬼。所以,經濟制裁是美國目前的唯一途徑,只要美國敢於動伊朗,封鎖海峽是必然的事,伊朗只需把大量水雷投放到海峽水下,短時間封鎖就完成了,這是一把雙刃劍,伊朗的石油也出不去了。伊朗不是還有陸路運輸方式嗎?估計那時美國會把伊朗的這個念想斷掉,美國也有能力把他斷掉,那時就是世界的災難,能源會暴漲!這也不是美國所願意看到的,對美國國內經濟制約還是其次,俄羅斯委內瑞拉等石油國家就會活過來!美國石油美元霸權就會毀滅。所以,伊朗問題很棘手,美國騎虎難下!這就叫局,破局要有方略,火候不好掌握,此局無解!只有等,時間才是最大的能源,能解決一切問題,大家都耐心等吧!急啥?


顧播雨


對題主的這個問題,秋葉的基本判斷是:至少在特朗普任期內,美國不會對伊朗動武。美國不對伊朗動武,伊朗也絕對不會封鎖霍爾木茲海峽。

美國目前的對伊政策完全就是“項莊舞劍,意在沛公” 。個“沛公”不是別人,就是美國自己的石油經濟。

美國為什麼要退出伊核協議,就是為了制裁伊朗。為什麼要制裁伊朗,就是為了不讓伊朗石油出口。為什麼不讓伊朗石油出口,就是為了美國的石油出口。美國為什麼不制裁沙特,而要制裁伊朗?就是因為沙特肯花大價錢買美國的武器,而伊朗不但不買美國的武器,還在中東帶頭反美。

特朗普任期的重心在美國經濟。因此他考慮問題的重點都是建立在是否對美國經濟利益有利這個關鍵點上。

不管是美國對伊動武,還是伊朗封鎖霍爾木茲海峽,都會導致國際油價暴漲。這會對誰最有利?美國的建制派和華爾街資本。而這兩者都是特朗普在美國國內的反對派,對特朗普的連任絕對不利。

特朗普為什麼不喜歡石油漲價?因為石油漲價不僅對美國現在的工業經濟振興不利,而且可能引發美國的油價上漲,(看看最近法國政府因要加一點汽油稅所導致的暴亂,就會明白了),最大的不利在於將極大地影響美國的石油出口,導致特朗普石油經濟的挫敗。

如果美國對伊動武 ,美國是否會重蹈伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的覆轍? 可能性很大。

伊朗不是伊拉克,是一個具有較強的軍事反擊能力的中東最強的軍事大國。美國如果對伊動武,美國將要花多大的代價才能達到美國的目的?花多少錢?準備死多少美國軍人?現在的美國能承受住如此巨大的消耗嗎?

前車之鑑,如果美國對伊動武,不僅將重蹈伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的覆轍,可能有過之而無不及。特朗普的接任者一定會象特朗普說小布什是美國曆史上最愚蠢的總統一樣,說特朗普比小布什更愚蠢。

在對伊問題上,美國的重點不在動武,而在不斷的制裁,期盼出現對美國最有利的結果:

一是推翻伊朗現政府和宗教領袖哈梅內伊,建立親美的政府,就如巴列維時期的伊朗。 但看來到目前為止,美國還沒有找到既經濟又實惠的好辦法。

二是借伊朗問題,製造中東地區動亂,打擊中東國家的石油出口,美國既能做石油出口生意,又能做軍火生意。賺錢對特朗普來說,可是永遠第一位的。

如果美國對伊動武,遭孤立的不一定是伊朗,而可能是美國。

前面說過,美國目前的對伊政策,就是“意在沛公”,為了特朗普的石油經濟。

對美國的這個政策,連他的歐洲盟友都不滿,更不要說聯合國、中俄和其他國家了。因此,美國對伊動武難以得到國際社會,特別是歐洲盟友的支持和追隨。

如果美國對伊朗動武,伊朗就一定會封鎖霍爾木茲海峽。伊朗封鎖霍爾木茲海峽,不僅會使全球石油價格暴漲,而且全球多數國家就會把矛頭直指美國,而不是伊朗。因為美國退出伊核協議,是伊核危機的始作俑者,本身就遭到了國際社會一致強烈的反對。美國對伊動武完全沒有站得住腳的理由,完全就是為了美國的一己私利。因此,如果美國對伊動武,遭國際社會孤立的不一定是伊朗,而可能是美國。

特朗普不會那麼傻,不會單槍匹馬的去對伊朗動武。美國不動武,伊朗就絕對不會封鎖霍爾木茲海峽。 否則就是伊朗做傻事了 。


秋葉觀之


這個問題顛倒了,只要美國軍事侵略伊朗,伊朗肯定對霍爾木茲海峽掐斷世界黃金水道封鎖。

今年美國在8月份對伊朗實施經濟制裁,11月3日宣佈禁止伊朗石油出口,並對凡購買伊朗石油的國家進行經濟制裁,伊朗最高精神領袖哈梅內伊和總統魯哈呢堅決表示,如果伊朗賣不出一滴油,其它國家一滴油甭想賣出去,封鎖霍爾木茲海峽掐斷世界黃金水道。

霍爾木茲海峽承擔世界上三分之一的能源運輸任務,一旦封鎖石油將升至200美元/桶,天燃氣等大宗商品價格也在上漲,使世界通貨膨脹。

因此,只有在美國徹底堵住了伊朗石油出口或對伊朗發動入侵的情況下,伊朗才會封鎖霍爾木茲海峽掐斷世界黃金水道。否則伊朗是不會這麼做的。








張書明8023


目前而言美國人暫時不會對伊朗動手

石油牽一髮而動全身

美國人人無法阻止伊朗封鎖海峽,伊朗封鎖海峽會導致國際石油困難,要知道很多國家和伊朗有石油生意,一旦封鎖國際石油要缺貨。


美國人之所以不會動武,伊朗人民是非團結,在中東地區武器也很強大,不比美國差,加上如今美國經濟危機。

打仗是需要一大筆錢的,而美國一旦開戰即使贏了也會損失很大,牽制到石油問題時,美國的盟友是不是還會幫助美國還是個問題。

總統大選將及

這也是美國不會動手的原因會對伊朗美國的把握也不大,那麼這時候當總統大選在即贏了固然好,但輸了總統便不再是現任了,加上此前美國已將伊拉克列入黑名單,暫時不會對伊朗動手。


最近的美國有點跳


雲洋國際



手機用戶53056134702


伊朗封鎖霍爾木茲海峽這個前提是不成立的。因為伊朗一旦封鎖霍爾木茲海峽就會遭到全世界很多國家的反對和譴責,因為美國和伊朗對立是這二個國家自己的事情,封鎖霍爾木茲海峽就影響了各國的經濟利益,也就是伊朗在威脅世界各國。打個比方就像:二個人打架,旁邊有很多人圍觀,其中一個打不過對方,就說我要把這裡炸平,這就威脅到了旁邊人的生命安全,旁觀者肯定要反對這種行為。

如果伊朗封鎖霍爾木茲有沒有這個能力?從海域上看,霍爾木茲海峽很窄,伊朗的軍力是能夠做到的,問題是一旦這種封鎖行為出現,其它各國就沒有幫伊朗說話開脫的理由了,那麼美國動用軍力打掉伊朗就順理成章了,等於給了美國藉口。所以伊朗聲稱封鎖霍爾木茲海峽,其實是一種希望世界各國能夠幫助他們抵抗美國製裁的吶喊聲,沒有真實意義。

如果出現伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽的情況,世界各國都不好替伊朗說話,只要以色列不動手,伊朗就沒有攻擊以色列的藉口,那麼以伊朗的軍力和美國一對一較量,顯然是毫無勝算的。因為伊朗的導彈沒有攻擊美國本土的能力。

但是美國現在不會主動用軍事力量顛覆伊朗。美國現在最佳的做法就是用經濟制裁模式,拖垮伊朗的經濟,一旦伊朗經濟惡化,國內反對派就會出來鬧事,那時候美國和反對派裡應外合,才是最佳模式,事半功倍。美國不傻!


黃半仙他爹


美國和伊朗的關係基本上是美國主動伊朗被動。有可能出現的情況應該是美國對伊朗動武,然後伊朗封鎖霍爾木茲海霞,而不是相反。

雖然伊朗一二十年來發展的比較快,軍事力量在中東地區也是名列前茅,但和美國比仍然不是一個等量級。伊朗雖然態度表現的很強硬,但實質上並不想和美國真刀真槍的幹。伊朗的力量可以傷到美國,但得到的結果很可能是丟了性命,因此,伊朗不會無緣無故的封鎖霍爾木茲海霞,美國也就沒有藉口對伊朗動武。

假設伊朗就封鎖霍爾木茲海霞,美國也未必就對伊朗動武,因為海灣國家的石油賣不出去,必然增加美國石油和天然氣的出口,對美國是有利的。


分享到:


相關文章: