如果狗咬了愛狗人士,愛狗人士會是個怎樣的心理?

寵樂呼


呵呵,這個問題比較“雙面性”。我反問一句:愛狗與愛命,你會怎樣選擇?



雖“愛恨交加”,但不難選擇!不管人與動物都有頭腦發熱的衝動之“爆”!而此衝動不排出“付出與回報”的失比性而喪失禮智,打回去甚至做掉。


我愛狗,但知可以愛但不過度。養狗在滿足自己喜好的同時要考慮怕狗厭狗人士的感受。要把自己快樂建立刻別人的恐慌之上,是最起碼底線。

至於愛狗人士,我不評論被自己狗咬後的心理。但比我這個不及格的愛狗女士好不到哪去!

我可以假設下愛狗人士被咬後第一心理反應:

1,做為所謂的“愛狗人士”表面文章一定要做到:我的狗咬我了,不可能的。我發誓這是做夢,我的狗狗連別人都不咬,怎麼可能咬我。

2,媽呀,出血了,還疼!不可能是我的狗咬的。按照愛狗規律“給了愛,回報的就不會有傷害”之教程,根本不可能出現這現象的!

3,“會不會死”是人之第一反應!狂犬病文邪惡任你心理素質再強的人也會屈服,先打針,生命第一。之後說狗,至於苦口婆心勸狗回頭是岸的人有,但估計有耐性的很少。

養狗時長的人知道,狗對人開了一次口,第二次咬人的柵欄就會隨時再次打開。而狗的命運除了有感情的“失誤”性咬人的狗會被放過,大多逃不過“你咬我一口,我它媽要你命”的結局。

國外狗咬人不放,警察直接射殺或被“狗語者”帶走教其重新做狗。

國內我見多了下列現象:愛狗人士愛犬相聚後,讓切磋一番。敗者只接被寵主摔死。

愛狗人士被自己狗咬,銑把一頓招呼後電話播出:晚上大補。

愛狗與愛命倆選一,後者是首選。

狗本善良,現實中不乏忠犬救主,救人,為主守墓絕食之真事,為這,我愛狗。

愛狗無錯,錯在愛的方式!有主人狗才能被愛。因此,愛狗的前題是:主人權鹹不可逾越,狗權凌駕於主人之上的愛狗人土說白了是“狗奴”。狗眼看人低,你權威被綁駕,養狗有合意?

真正的養狗境界:狗狗的生命很短,它只是我們生命的一瞬,而主人卻是它約世界與全部。狗通人性,只須正確引導,就會辨別是非。

出門帶護嘴系狗繩,不到人多地方去。要理解並非人人都像自己一樣喜歡狗。有的人天生怕狗要互相理解,避免事非。



良好引導的狗與有素質的主人,是讓更多人接受狗狗的前題。


閉花落雨


我愛狗,但我會看好自家狗,不管大狗小狗,出門必牽繩,我也不會主動招惹別家的狗,跟家人一起有狗沒栓我會注意狗的動向,我被咬,找狗主,該打疫苗打疫苗,該賠償賠償,我家裡人被咬,先把狗弄死再跟我談別的,大不了按斤賠你錢


軍武乾脆面


題主這個問題提的好壞好尷尬喲,你讓愛狗人士如何是好。不過在我看來你這個問題提的還是不夠全面,你應該這樣問“如果狗咬了愛狗人士,然後他又打了長生公司的假疫苗該是什麼心理?”這樣問的話就比較有戲劇衝突了,對看熱鬧向來不怕事兒大的吃瓜群眾來講這是比較喜聞樂見的。

狗怎麼會咬人呢?在愛狗人士的眼中,這種假設根本就不成立,他們認為狗是天底下最溫和的動物,比人類文明的多,是永遠不可能咬人的,除非你惹著它了,或者是你連狗都不如,要不然狗狗們是絕對不會咬人的。

人不患狗,狗不患人。在愛狗人士的眼中,那些被狗咬了的人,肯定不是好人。當然,凡事都有意外,或許有些不長眼的狗就是有眼無珠,一不小心把愛狗人士給咬了,那麼怎麼辦呢?

在人面前,愛狗人士會肯定會表現的很大度,如果咬的是左腿,他可能還會再伸出右腿來,讓狗嚐嚐味道有什麼區別,滿足狗們的食慾。但是一旦沒人的時候,估計他馬上又會快速的上網搜索,如何又快又安靜的將狗搞死之類的問題,搞死之後興許還會回家燉掉。

就著狗肉,喝著小酒,然後再在朋友圈中發上幾張有傷口的照片,悲憫的寫道:這只是一場誤會,我們仍然是朋友!


元芳有看法


這問題很有興趣,近十幾天至少看了主人與狗三個新聞,一個是狗掉下水,主人跳下河去救狗,結果狗游上岸來了,而 主人卻葬身河底。一個是狗臥在馬路上,女主人奮不顧身去救狗,若不救也沒事的,因為狗狗可以從車肚子下鑽穿去,可是愛狗心切,女主人抱上狗被正常行駛的卡車撞飛了殘了。一個是女主人攜狗出去玩,狗狗未能盡興,不願隨主人回家,女主人抱狗狗硬回,遂被不滿的狗狗狂咬頸脖,血肉淋漓,不得不到醫院搶救。還有一個沒拴繩的狗被車撞死,女主人嚎啕大哭如喪考妣,揪住司機打,硬要賠償一千元才了事……

回到題主問題上來,如果主人被自家狗咬傷是什麼心態呢?我想:

第一個是自責心態:狗狗是正確的,我家狗乖,不咬人的,現在咬了我,一定是我錯了,我做了什麼對不起狗狗的地方。他們會私下檢討,努力改正錯誤。

第二個是因果心態:認為自己上輩子是狗,一定對自家狗犯了什麼罪,所以這輩子這隻狗討債來了。理解嗎?可以理解,咬就咬了吧,孽債不可冤冤相報,否則自己下輩子會做狗的。

第三個是遷怒於人心態。主人被自己狗咬了,遷怒到社會:瞧,我家狗本來很溫柔的,現在社會上一片打狗聲狗狗是靈精動物,能不知道嗎?狗狗心裡痛啊,沒法發作只好咬主子,這不怪狗,只能怪社會上打狗人吃狗肉人。於是對社會反流浪犬人士百般怨恨。

第四個理智心態,覺得咬主人狗不是病了就是瘋了,於是不能縱容,或送人,或棒殺,以絕後患。

第五個恐懼心態,被咬後狗主人惶惶不可終日,生怕患上狂犬病,打狂犬疫苗又怕假的,如果無效小命不保。所以被咬主人神情恍惚,坐臥不寧,也暗中有惡鬼追打。這種人弄不好變成神經病。


東楚龍野虎


這裡有個實際問題,所謂的愛狗人士為什麼就愛狗呢,因為他爹孃不待見他,他的老婆孩子不待見他,他的左鄰右舍不待見他,也就是他沒有人愛他。但是他自己不想這樣,就想出法子,去愛狗,以向世人顯示自己的愛心。被狗咬到了後第一是後悔,本來是想秀愛心的,結果卻被狗咬了,面對生死,他能不後悔嗎?第二還是後悔,原以為他這麼愛狗,狗是不會咬他的,正如昨天報道的一個女人和自己養了五年的愛犬親嘴,結果被“愛犬”咬了個嘴翻翹,她後悔說,狗就是狗,它為了它的食物居然咬了養了它五年的主人。第三他很茫然,這個人人不待見的自己被自己所熱愛的狗咬了後,還該去愛什麼?


毛豆爺爺516


我家狗不咬人的,不拴狗繩沒事的。

為什麼我家狗不咬別人,就咬你,肯定是你的原因

什麼賠錢,不就咬了一口,去醫院打個針不就行了

我家的狗糧比你家小孩奶粉都貴,會有病,需要去辦什麼養狗證?

大概就這些吧,我家農村的,家裡也養狗,需要看家護院,後來有天沒注意,掙脫狗繩,跑出去咬了一個人,後來我爸直接把它打死,帶小孩上醫院打針去了,不想說什麼,城裡人養狗的人大多,都他媽矯情,還一隻狗又感情,可能對狗都比對親人好,大多都有病,不喜勿噴


無心插柳柳成蔭2222


這種事還真有,將近十年前我們單位郊區一個狗肉館,一群愛狗人士去抗議,還去解拴在樁子上的狗,也不知道狗之前是不是知道自己死到臨頭了完全處於亢奮狀態,當場就咬了解繩子那個女的手和胳膊,又咬了一個男的大腿,還把一個愛狗女人士嚇得掉到了坡下面崴了腳,狗自己跑了,一群人圍著狗肉店要求賠錢,最後警察都來了,好像是一分都沒賠,狗肉店老闆一口咬定他們就是來偷狗的,自己解了繩子自己被咬的


事早做話慢說


有的狗肯定會咬人,那是他們的本性。但是要看情況。當他們感覺危險,不安全,有威脅,甚至想護主,護食時露兇想咬人,難道不正常嗎?兔子急了咬人否?人受他人威脅自衛否?在特定情況下咬了人,不該理解為正常事情?人一點過錯都沒有?


Sir175298039


應該不會有什麼心理、養過狗的都知道、狗狗性格大部分比較乖巧調皮、給很多家庭帶來了樂趣歡樂、偶爾被咬、也只是自衛、保護自己不被傷害、狗狗和人一樣有性格乖巧的也有烈性點的、瞭解他們就會減少傷害


一杯咖啡153888129


給各位同仁舉個例子,大家自己想吧!昨天早市上去買菜,兩個“愛狗人士"在熙熙攘攘的人群中幹起來了,原因是一個狗主的狗咬了另一個狗主的狗,而被咬的狗主用穿皮鞋的腳踢了另一個狗主的狗,就這樣兩個狗主大打出手,這真是愛狗人士啊,這是狗咬狗都這樣,如果是狗咬了狗主人士,那還了得!


分享到:


相關文章: