喜歡說直話
這個問題好。股票市場有T+0當天可以N次買賣...T+1就是今天買只能明天賣。但是對於莊家來說T+1就是它們的T+0
如果T+5這樣的話短線客就會減少，莊家也會越來越強。
改成T+5它就是一種小期貨交易品種。T+1只能保護小草，保護不了莊家。
比如莊家10點大手筆把股票拉到漲停板，有不少散戶敢於追高，那嗎莊家把大單撤掉！股票立馬下跌把散戶套牢。它們把高位賣掉的股票又在低位買回...
如果改成T+5莊家就得準備6天的草料6天的資金。預測一週以後行情該如何走，這就是鍛鍊期貨水平。
大連易彩
中國股市，也實行過T+0，不設漲幅。
一天漲幅超過100%，下跌超過50%，你的小心臟受得了嗎？當場暈倒的事常有！
V天堂牧歌V
毫無意義，並且會給外界恥笑！你覺得T+5的意義在哪裡？限制投機嗎？？我覺得如果想要限制投機那麼不如T+10，T+20吧，甚至把投資門檻拉高到50萬，100萬，那麼散戶自然而然沒有參與的必要了，也就自然而然抑制了大部分的投機！
那麼T+5的模式有利於什麼呢？一個星期的交易日一共才五天，如果T+5的交易制度則會大大限制了流動性，降低了板塊輪動效應，和熱點轉化效應！當市場沒有了流動性，其實就等同於“股災”!大家可以參考下新三板的走勢，就明白了！
所以T+5的交易模式不可取，完全沒必要，更多的是譁眾取寵！如果中國股票實行了T+5真的要被國際市場看笑話了！！
琅琊榜首張大仙
我個人感覺T+0對股民散戶有利，T+1對莊家機構有利。
楓青子心
很榮幸受邀回答您的問題，老田作為一個專業的股評人，確實也曾想過股市能不能改變交易策略，但是老田認為：【一個成熟的二級市場，T+0的演變才是成熟的標誌，T+5反而又限制了資金的流動】。
如今我們A股的股市與外圍市場成熟的T+0交易機制不同，我們是T+1交易，限制了我們1個交易日的資金流動，其實這也就是為什麼我們的市場容易被遊資控盤的因素之一。打個比方，若X股票被遊資所看好，遊資會在前期洗盤吸籌潛伏一段時間，隨後拉昇，散戶在跟風上車的時候，會有站在山頂的風險，原因是散戶並不知道大資金準確的流出時間。而遊資根本無需擔心自己無法出逃，反而在出貨浪肆意出貨，當天放量拉昇，讓散戶誤以為還是遊資在熱炒，殊不知自己已經站在高位了。T+1限制了流入資金的流出，資金出現滯後性，正好給熱點熄滅帶來了滯後，當熱門標的失去熱度的時候，散戶已經被許多跌停板打入“深淵”了。
設想一下，如果交易機制換成了T+0，當我們發現行情出現轉折的時候，我們有能力可以及時進行止損，而不是被“戲耍”再也無法下車；反過來講，當變成T+5交易，無疑是將我們的投資週期拉伸，遊資也可以讓自己的入場時間變長，一旦籌碼足夠充裕開始拉昇，這時候套的可不是隻有在山頂的人了，可能在半山腰入場的人就已經是賠錢的結局了。
綜上所述：【股市保持現狀即可，我們不要對於交易機制抱有太大幻想，如果遊戲規則就是這樣，那我們就按照規則打好手中的牌——籌碼，做一個精明的股市極客】。
我是老田，是一個專業的股評人，對於如今經濟市場有著自己的見解，如果您也認可我的回答，歡迎您關注並點贊，謝謝您~
我的頭條號：老田蝦股導，希望得到您的關注，願能在今後與您多多學習、多多交流~
老田蝦股導
所有中國券商公司表示堅決反對，這樣會造成很多人失業，引起社會不安定，再說很多股民已經T+一年，甚至是T+三年，也許T+十年都有，非常自覺自願進入長期投資者行列，情緒都很穩定，符合管理層意願，所以這個T+5純屬多此一舉脫褲子放屁。在此對於仍在用T+1進行操作的股民表示強烈的遣責，沒有一點長期投資精神，實在太不像話，當然對於你們對券商的厚愛和為國稅作貢獻之精神表示尊敬，不過還是希望所有股民都少交易甚至不交易，這樣中國股市將會非常之穩定，一年二百五十個交易日都是同一條K線，那將是多麼壯麗的景象啊。
徒步走go
這個確實沒必要，如果真想這樣的投資，可以嘗試著去搞期權。目前a股實行t+1已經很好了，t+0反而不行，因為套利的太多了，散戶也很多，如果當天買當天賣，可能用不了多久，散戶就會消失得無影無蹤了，資金處於極端話，不利於股市的健康發展，t+1更符合目前的實際情況。至於t+0也許將來能夠實現。
向陽花先生
從各方面看，T+5交易弊遠大於利。
唯一可能的好處就是減少殺進殺出的炒作氣氛。
但是，這會讓市場對信息變化反應遲緩，使市場沒有效率，人為造成信息不對稱，股票價格與價值脫節，給重倉者提供套利機會，造成市場參與者之間的不公平。這也會極大降低交易量，令市場喪失人氣。
在信息發達快速變化的時代，不要說T+5，就連T+2也是不可取的。抑制炒作不能以降低市場效率為代價。
美股三分鐘
立即聯想到，提出這個問題的小編5天后死亡，他的家人是不是欣喜若狂，已經神志失常，不死也沒用。
ZZY39627602
如果我說t加一是保護散戶有人會不會罵我？
