歷史上功高震主的很多，特別是武將，這些人不僅僅是對新國家的建立或主子登基定鼎天下立下大功，更重要的是他擁有的勢力有超越君主的勢頭。

歷史上並不是所有功高震主的人都是和韓信一樣的下場，其中重要的原因有兩個：

一、他們懂得明哲保身，知道自汙。

這需要的是政治頭腦，他們深諳“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹”的道理，更知道功高震主的下場，所以他們知道敗壞自己的形象，知道該收的時候收，該張揚的時候張揚。更主要的是他們要學會表演，讓皇帝知道他們感興趣的只是金錢，酒色，對帝王之位不感興趣。

二、他們沒有反心或反意

這是承接著第一條的。如果反心，他們自然不會在意帝位。但是這個心意不好衡量。誰也不知道你有麼有這個心思。

但是有一點是可以肯定，自古帝王十帝九疑，而十疑九死。一旦被帝王猜疑上了，你就大大危險了。這就需要考量你的政治智慧了。

如韓信在滅趙途中提請立張耳為趙王，鎮撫趙國。雖然他有權利向劉邦提議，但是哪個主子喜歡下屬插手人事安排呢？

雖然劉邦同意了，但是他心中是不滿，所以就發生了劉邦一大早跑到韓信軍營，趁韓信還在熟睡收繳了他的兵權，調動了一些人的職位。

這是對他的警告。如果韓信政治頭腦聰明，就應該察覺到劉邦對他已經有疑心了。

但是韓信毫無收斂，人不小心謹慎，在平定齊國後竟然主動要“假齊王”，想自立為王。

劉邦聽到這個當時就爆發了，當著使者的面就大罵韓信。虧得陳平張良急忙踩他的腳提醒他，他明白過來，又假裝罵道“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”

此後韓信也在反還是不反之間搖擺，說明他又反心，只是不夠堅定。

但是隻要劉邦懷疑他這就足夠了。

而且韓信太年輕了，早已年過花甲的劉邦不能在和他耗下去了。為了消除這個隱患，由呂后動手處死韓信。

微史春秋

韓信必死，有兩大原因：

一是法家思想。

韓非子認為，大臣太重，必易主位。群臣皆有陽虎之心，隨時準備謀反。所以，韓信必須死。

二是劉邦的出身。

雖然韓信功高震主。但劉邦早已奪了韓信兵權。已經對皇權沒有威脅。劉邦為何還要殺韓信呢？

中國歷史上的大一統王朝中，只有農民出生的皇帝，才大肆屠殺功臣。如劉邦和朱元璋。只要是貴族出身的開國皇帝，無論多麼殘暴不仁，罪惡滔天，沒有一個大肆屠殺功臣的。

劉邦是農民出生，皆極度自卑的心理導致他必定大肆屠殺功臣。

一是法家思想。二是農民份出身。這兩個原因，導致韓信必死。

楊朱學派

所有“必須死”的人，不是危害到了別人的生命，就是危及到了他人的安全。危害到了別人生命的人，是害群之馬，死有餘辜。危及到了他人安全的，大都是自己無心，他人有意。

韓信的必須死，不是因為他危害到了別人，而是他危及到了別人的安全。

一、韓信其人其事

韓信是秦時淮陰人。年少時父親去世，母親好不容易把他拉扯大。因為家庭實在過於貧窮，又不會多少謀生的手段，經常出去蹭飯。可他又品行不佳，更招人討厭。曾接連數月到南昌亭亭長家吃閒飯，後來亭長夫人嚴重反感，撤走碗筷。韓信一怒之下揮袖遠離再不回來。

腹中空空的韓信到河邊釣魚充飢，又餓昏在了河邊。有個漂洗絲棉的婆婆同情他，每天給他一碗飯吃，接連幾十天如此。韓信深為感動。

淮陰城中有一屠戶見韓信雖身材高大，腰間還常佩一家傳寶劍，但實在看不出有多少能耐。有一天他當眾攔住韓信，說：“你真會用劍就刺死我，不然的話就從我胯下鑽過去。”韓信默默的從那無賴的兩腿之間爬了過去。這就是成語“胯下之辱”的來歷。

秦末天下大亂。韓信投奔了項羽的軍隊，儘管他多次給項王寫文章提建議，期待引起關注求得重用，但如泥牛入海杳無音信。

此處不用爺，自有用爺處。韓信又跑到漢王劉邦的營中。雖然說有人舉薦，做了個管糧食的小頭目，但距離心中目標仍然很遠。於是在一個朗月高懸的晚上韓信離營出走。和他交談過多次的蕭何聽說之後，趕緊策馬去追，留下了“蕭何月夜追韓信”的美談。

蕭何追回韓信之後又和劉邦多次推薦其如何能力超群，普天之下難找到第二個，力薦任命其為大將軍，且要設壇拜授。劉邦非常相信蕭何，加上當時急需得到高人相助，也是病急亂投醫，就死馬當活馬醫，答應了蕭何的請求。

韓信就這樣成為了劉氏陣營的大將軍。從此走上了開掛的人生。

明修棧道暗渡陳倉，水淹廢丘一舉奪城，京索之戰以潰勝楚，拔旗易幟背水一戰，十面埋伏四面楚歌……韓信似乎是很輕鬆的揮灑著自己的才華，把一個一個的不可能改寫成了戰爭史上的經典神話，贏得了兵仙、神帥等美譽，為劉邦集團最後贏得楚漢相爭立下了汗馬功勞。

可就是這麼一位傳奇人物、頭等功臣，卻先被降爵，由楚王降成了淮陰侯，後又被奪走軍權，最後竟然被懸掛在大鐘之下，讓宮中的一群宮女、廚師用木棒、菜刀殺死，而且被夷了三族。

二、韓信因何而死

有人說，韓信的死，在公認是“信史”的《史記》中寫得很清楚，是因為參與謀反，被人供出之後，由蕭何設計，呂后實施，最後劉邦下令夷平三族，這還有疑問嗎？要知道，在封建時代，謀反那可是必死無疑的罪名哪！

按照《史記》交代，韓信確實有謀反的犯罪動機，也絕對有謀反的資本，據說還有謀反的人證物證，可謂鐵案一樁。

可諸位看官冷靜想想，如果你是韓信，你要謀反，會在什麼時候？是在武涉遊說、蒯荊勸反時，還是在最後兵權被奪，已成喪家之犬時？

更何況韓信對當初貧困時曾給過他飯吃的亭長、漂母都施以厚報，即便是令他蒙受胯下之辱的無賴，也用於軍中，使他有了穩定的飯碗。這樣一個知恩圖報的人，怎麼會對於他有知遇之恩的劉邦反水呢？

歷史是勝利者的西裝之下的白色襯衣和火紅領帶，在出席盛大典禮之前必然是該漂白的漂白，該熨燙的熨燙。

韓信必須得死的原因，就是那句高深莫測的“你懂得”。因為他太強大了，強大到沒有對手。

韓信在楚漢戰爭期間的每一次勝利，都是他走向死亡的階梯。蕭何、張良、陳平、樊噲等劉氏集團的核心成員都知道，他們誰都不是韓信的對手，即便聯手作戰，也未必是他的對手。劉邦也知道，自己更不是韓信的對手。

目下分封功臣，論功勞韓信必然最大，論威望韓信自然最高。不重封他，敢封誰？可論資歷論親疏，又怎麼會把他排在首位？

明代小說《醒世恆言》裡有個叫《李汧公窮邸遇俠客》故事：

京畿縣尉李汧公在處理一樁盜竊案子時發現其中一名盜賊相貌堂堂，言談不凡。進一步瞭解得知此人叫房德，本是書生，被盜賊脅迫參與作案，被捕入獄。李汧公就釋放了他。後來在河北遊歷時偶遇房德，房已是一縣縣令。房德想報李公的恩德，就和妻子商討。可二人覺得怎麼回報都不合適：少了拿不出手，又怕恩公嫌棄，說出他日爛事；多了又有些捨不得。最後妻子提議，不如晚上趁個方便，了結了他的性命，一了百了。

這個故事中的房德和妻子，其處境與心理像極了當年的漢高祖和呂后。

更恐怖的是，韓信比漢初君臣年齡都小（到他死時才35歲，劉邦已是年過花甲）。劉邦更知道，要是這批老臣舊主有一日不在了，誰能管控得了韓信？

韓信的存在，不只對眾功臣的地位是一種挑戰，更是對江山社稷姓什麼的一種威脅。

如何解決這個難題？劉氏集團君臣之間心照不宣，但上下都知道，韓信必須得死！只是得等個合適的時機和找個能說得通的理由。

當然，韓信是不知道的。

三、劉邦在什麼時候有了誅殺韓信的念頭

劉邦是什麼時候有了誅殺韓信的念頭的？有人可能說是在漢四年。當時韓信平定了齊地之後，漢王要他帶兵去滎陽解圍救主，他卻上書，說是齊境剛剛平定，齊人又狡詐多變，為了便於控制局勢，請求做“假齊王”。

其實要比這早得多。這個時間只是劉邦堅定了誅殺韓信的決心罷了，真正有了殺死韓信的想法應該是漢二年。

這年閨九月，韓信和張耳打垮了代國軍隊，生擒了勇猛的夏說，劉邦抽走了韓信的精兵強將。誰知韓信帶了一群新兵蛋子，卻又在井陘奪了趙國的軍營，俘虜了越王歇。韓信向漢王報喜，並提請漢王任命張耳為趙王。

客官也許覺得這不應該呀，哪裡有大將拔寨略地，主子卻動了殺心的！

有書君提請大家想想，一個人帶一群不會打仗的人都可以攻城拔寨，那一旦他要叛變，誰人可擋？還有，前方大將只應該負責攻打，至於任命官員，那是主公的事吧？現在你卻是定了人選通知我履行程序，眼裡還有我嗎？儘管人選是主公的親家，但也是你的部下呀，你的部下都封王了，我將來封你為什麼合適呢？

當然，那個時候肯定不會有任何的流露，時局不允許啊！

而實施誅殺韓信的謀劃，必然要在項羽被殺死之後，要不，誰完成打敗項羽的重任？

就是項羽死後，也不能直接把韓信殺了呀，儘管那樣做身邊的大臣們沒意見，可天下人會評述的！必須要找一個既殺了他，又不用擔罵名的方法，那必然是謀反。

可韓信太聰明瞭，怎樣才能讓他入彀呢？分步走，先削職奪權，再派人引誘，然後偽證，總之，“欲加之罪，何患無辭”，而且，讓蕭何去騙人，既容易讓韓信上當，又分解罵名；讓呂后出面，婦道人家說事少。

可憐那韓信被做了果盤都不一定清楚自己必須得死，更沒弄清楚自己的死因在於能力太強，功勞太大，年齡太小。而且，還搭上了“三族”。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

韓信的一生，可以概括為“生死兩女人，成敗一蕭何”，漂母求了他的命，呂后要了他的命。

蕭何作為韓信的伯樂，先是勸劉邦用韓信，後來態度去卻不同，非是蕭何同為“漢初三傑”容不下韓信，而是因為韓信有取死之道。

韓信是絕對的用兵高手，《史記•高祖本紀》“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋饢，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也”，劉邦親自開口“定下”三傑的名號。

蕭何在向劉邦推薦韓信時曾說，“諸將易得耳。至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者。顧王策安所決耳”，此語出自司馬遷《史記•淮陰侯列傳》，借蕭何之口來說韓信“國士無雙”，看來就算太史公對韓信的力量也是充滿了敬仰的。

據《史記•黥布列傳》記載，當年同為漢初三大名次之一的英布在反漢時就說了，“上老矣，厭兵，必不能來。使諸將，諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，餘不足畏也”，同為名將，英布對韓信畏之如虎，其實力可見一斑。

可惜韓信做人不算聰明。韓信堪稱“小不忍則亂大謀”的典範，他當年忍得了跨下之辱，這才終於有一天名揚天下。但威震四海時，他的智商好像倒退了，他甚至在對外用兵時威脅劉邦給予他爵位，搞得劉邦鼻子不是鼻子臉不是臉地封了他一個齊王。

劉邦對封王一事看的還是比較緊，這一點，從後來的“白馬盟誓”“非劉姓稱王者，天下共擊之”可見一斑，韓信這要釘子埋下去，也就難免劉邦對他的熱度降了下來。

劉邦對韓信這樣的人，便你沒有什麼反叛的形跡，其實也不算是很放心的，司馬遷《史記·淮陰侯列傳》載，“高帝以陳平計，天子巡狩會諸侯，南方有云夢，發使告諸侯會陳：‘吾將遊雲夢。’實欲襲信，信弗知。”

韓信瓜田李下，可謂進退兩難，“高祖且至楚，信欲發兵反，自度無罪，欲謁上，恐見禽。人或說信曰：‘斬眛謁上，上必喜，無患。’……信見醇剖隆曰：‘漢所以不擊取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢，吾今日死，公亦隨亡矣。’乃罵信曰：‘公非長者！’卒自剄。”韓信其實已經預見了自已的下場，“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當烹！”

其實韓信之死，不僅僅有著兔死狗烹的因素，他本人不謹小慎微的行事，更是原因。劉邦之成，功臣可是死傷無數，他本就不擅長處理功臣的問題，韓信大大咧咧地要王位，又手握重權，自然會被拿下，又趕上呂后這等手段超凡的女性。

煮酒君

韓信之死，是找死，韓信這人做事兒非常尷尬，前後矛盾的厲害。

當初他窮困潦倒，自己的朋友一亭長收留了他好幾個月，他倒好天天兒去蹭飯，哥哥不煩，嫂子煩，武二這樣的才能得嫂子喜歡。於是嫂子就早早做飯，在被窩裡就吃啦。韓信去了沒飯吃，弄了個大紅臉，於是再也不進嫂嫂的門。

他去釣魚充飢，碰見了一個洗衣服的大媽，給了他幾塊餅，於是一連好幾天，都給他餅吃，韓信很感動說一定要報答她。大媽生氣的說“你一個老爺們兒乾點啥不能吃飯，我看你可憐，才給你飯吃，哪裡會指望著你報答我”其實還是笑話他。

有了這句話，韓信就不釣魚啦，還是不好意思，他去了集市，要幹啥，八成是找工作，掙錢，就碰見了集上的惡霸，惡霸欺負他說“傻大個兒，帶個刀，裝吊是草包”。韓信從惡霸的褲襠底下鑽了過去。

後來韓信當了楚王，回到家，找來嫂子說“你是個小人”；找來大媽說“給你千金”；找來惡霸說“你是個壯士”。

這事兒劉邦做背調大概知道吧。你韓信一天對你不好，我就變小人，這很可怕，但是你韓信又懂得報恩，所以很多時候，慣著你吧。欺負你的結果倒不是很差，所以有時候還是要欺負你一下。

第一次重大的前後矛盾

韓信領了劉邦的命令去打河北和山東，結果打了一年多打敗了趙，這時候就是順勢去打齊國。湊巧這個時候，劉邦派了酈食其說服了齊王田廣。這時候韓信知道齊國已經歸附打算，按兵不動看著。可是蒯通出來了說“笨蛋，你幾萬兵，打了一年多，拿下了五十幾個城，人家酈食其一個舌頭，就弄暈了齊王，拿下七十座城，你說你是不是還不如一個舌頭，況且劉邦有沒有給你消息，趕快進軍”韓信果然揣著明白裝糊塗的進軍了，這時候韓信可精啦！

打下了齊國轉頭就要了個齊王。把劉邦氣的差點沒有被一口飯噎死。劉邦是不捨得給地給錢的人嗎，他對陳平就很大方。主要是韓信你小子太得寸進尺。

而且韓信幹這事兒絕對跟蒯通有關係，這就是一步一步的逼著韓信反，可是韓信要了個齊王就覺得很高興！還是小富即安，可是為了小富他也是精明的可怕

第二件重大的前後矛盾

項羽敗了底下有個大將鍾離昧，這人跟韓信關係好，就投靠了他，目的不就是為了活命嗎，結果消息讓劉邦知道了，劉邦就怕，這韓信要是反了，老子可是吃不了兜著，聽陳平的話偽遊雲夢吧。

這時候鍾離昧就對韓信說，劉邦明顯的是來找你事兒的，我看你還是反了吧，韓信說不會不會，我啥都沒做不會的，寬且我手裡不還有你的人頭嗎

兄弟對不住啦，借你人頭一用，於是帶著鍾離昧的人頭去找劉邦了。