在職場上,你是願意做“雞頭”還是願意做“鳳尾”呢?

亂塗亂畫油畫私人定製


我從實戰的角度告訴你,一般來說:一入中小企業就沒基本意味著沒什麼職業前途了。

很驚訝是嗎?彆著急,聽我慢慢說來:

第一,所謂的雞頭鳳尾理論,其實是不足談論的!說雞頭鳳尾,還不如換另外一種說法:是要坐自行車上笑,還是寶馬車裡面哭?

當說什麼雞頭鳳尾的時候,很多人就說,雞頭,雞頭,一定要當雞頭。

可是當讓你選擇寶馬和自行車的時候,很多人說,寧願在寶馬裡面哭。

因此,雞頭鳳尾理論是嚴重錯誤的。


第二,所謂的雞頭鳳尾理論只有年輕人才會提,年紀大的人根本不會提這個問題,因為他們咋就混成老油條了,哪裡都有自己的生存空間!

記住,年輕人是什麼都懂得不多的狀態 ,不要去聽信那些社會上的傳言。

年輕人受到這些雞頭鳳尾理論的影響是最悲哀的,因為最簡單的一個道理,你在想這些事情的時候,另外一個年輕人早就投入它眼前的工作,又積累了不少經驗。而你卻受困於雞頭鳳尾理論。

這就是所謂的,年輕人,空談誤人生!

最後,當你下不定主意的時候,我就來幫你下一個結論:從現實的角度講,選擇寶馬,而不是選擇自行車!(提醒一句,很殘酷的:很多贊成選擇雞頭的人,其實是因為自己從來沒上過寶馬車!)


當然,上面這些討論只是職業發展的一個淺顯的小因素而已,放一個大招在此,有機會下次談:年輕人的職業發展最核心的是有沒有職業經驗豐富的人帶你。


正所謂:出門遇貴人!


(本篇論述,就事論事,不針對任何人,請任何人不要自己對號入座,謝謝理解!)

作者:張澤鋒,資深財務實戰派專家,人性管理實戰派專家,2016年出版《坐上財務總監》,2015年出版《起底財務圈》【有合作需求,學習需求,直接點擊關注,發私信給我】案情解說,解除枷鎖,釋放困惑。只講實戰,不講空話。

財務實戰張澤鋒


其實如問題所述,兩邊的利弊你自己已經分析得很清楚了,就差最後的決定。

在中小企業做“雞頭”可以在短期內滿足你的優越感,達到一個短期收益;在大企業做“鳳尾”,相對來說,投資收益期就比較長。這期間也可能會有你意想不到的變數。所以從這點上看,做“雞頭”比較穩健,而“鳳尾”有不確定性,但預期收益比較高。

大企業有很多機會,但也要看你自己的能力,這需要你對自己的能力做一個正確的評估。如果覺得自己是隻績優股,也可以承擔這不確定的風險,那就去大企業試試。如若不能,就安心的做“雞頭”。


newxianger


雞頭鳳尾,看你自己的身處位置和工作心態。

有的人喜歡在大城市做小事情,有些人喜歡在小城市做大事情。

可能我們都聽說要寧做雞頭不做鳳尾。其實這也是片面的。不可能每個人都是天生一副幹大事的,也沒有人一出生就擔著富國強民的使命,這都是後天積累的。雖然有人出生貴族,但是沒有積澱也是不成大器的。

所以萬丈高樓平地起,不要看不起鳳尾,有時候鳳尾的機會和平臺比雞頭還突出,至於做個選擇的話,看就職者的工作需求。都有好處。


職場華陽侃侃談


果斷做雞頭!

中國就是人情社會,處理事情,先要搞清楚當事人的後臺關係,再談是非對錯,這一點在大公司裡體現的淋漓盡致。別說是傳統企業,哪怕是互聯網公司也不能倖免,前不久易到用車的下跪事件,講到底不還是公司內部鬥爭,新總上臺就做一批高管更替,你能說這個新總有錯嗎?新總換一批自己用的順手的人,下達命令可以立刻執行,目的還是為了提高工作效率,提升公司業績,從這個角度看新總是沒錯的。

總之,人情社會,能拓展關係的工作才是前景可期的好工作!


扶搖職上


害人之心不可有

防人之心不可無


即想即享缽缽雞


嘿,從你的描述來看,你已經有了抉擇了。

就是準備做雞頭了。

你都把基本上的優點都賦予這個選擇了。

至於目標不清晰多變,正常。

任何一個企業,不管大小,統統會遇到。

只是頻率和時間長短的問題。


算算Alex


站在國人的傳統思維來看,一般都是寧願做雞頭,也不願意做鳳尾。在如今移動互聯網高度發達的今天,五級時代接踵而來,人工智能大數據,區塊鏈繼續肆虐、奔騰,沒有以上核心職場競爭力,又沒有資金資源,那就只能做鳳尾了! 現實的叢林法則就是這樣,毫無選擇!毫無懸念!


綻放人生82847334


利可眾不可獨

謀可寡不可眾

想做鳳尾的我,總是當了雞頭


愛新覺羅客官


看你有多大本事,什麼水平在什麼位置錯不了。沒有愚蠢的老闆,只有聰明過頭的員工


馬可MAKE


雞頭吧,可能更多的人給自己帶來自信,自信大的潛能,潛能,爆發更大的能量。


分享到:


相關文章: