姑蘇藍家主母
中國的歷史很悠久呢，這要看‘傳統’是從多久之前算起的。。。
若要從共和國建國算起的話，傳統服飾肯定是旗袍。沒有哪一種服飾能比旗袍更讓人~~聯想到中國。若要從民國算起的話，連旗袍都不是我們的傳統服飾。因為旗袍是民國時候發明的，對民國的人而言旗袍、中山裝都是時裝，而不是傳統。。。傳統的中國古人是非常善於學習，善於因地制宜的。古代中國從事不同職業的人會有不同的服飾。比如從事體力勞動的肯定不會穿那種袖子長長一身累贅的衣服。比如當年趙武靈王胡服騎射，就是為了讓衣服更適合人們要從事的活動。比如清朝初期要求‘剃髮易服’，也是看不慣男人滿頭長髮，一身累贅的樣子。
所以不要糾結什麼‘漢服還是旗袍’，連‘漢族’都是近代接受西方文化的結果，哪裡來的‘漢服’？只有古裝或者華服，愛古裝想仿古就仿古好了。中國的歷史悠久得很，每個朝代或王朝都有不同的偏好，覺得好看又方便就行。
但是若有人藉著‘漢服’之名，割裂中國的歷史文化和族群，就直接鄙視他們。他們已經被西方文化洗腦，和他們說‘中國不會亡，華夏五千年文明從來沒有斷絕’，等於對牛彈琴。
夏天的蟲4
今天中國的教育腐敗已經走到了盡頭，教師節被取消代表教師的地位被弱化，轉變為以學生為主體的學生自制教育，也稱為教育的無人化，未來中國教育之前瞻，建立以學生為主體的教育，教師為學生服務。以學生自制為主，而非教師管制，班長輪流當，一人一星期，從小在孩子心中播下民主平等的種子，上課學生自學，每週一次答疑解惑，一個月一次單元測驗檢驗學習成果，此為美國微觀民主教育和蘇聯宏觀教育成功經驗之結合。其核心是編寫高水平教材和詳細的習題解答步驟。
臨兵鬥者皆陣列在前22
這個還用問嗎？看看我們是滿族還是漢族/華夏族。
如果我們是滿族，那麼我們的傳統當然是滿服：旗袍、旗裝了，並且還有馬褂辮子裝/唐裝。貴族還有頂戴花翎、皮瓜帽。穿旗袍、旗裝的滿族婦女還佩戴上旗頭呢！一般清朝官員都是戴紅纓帽的。所以滿族的傳統當然是滿服：旗袍了。這個是毋庸置疑的嘛！
本身我們是漢族/華夏族啊！肯定不會把滿族的服飾來當成我們的傳統了，真是對不起！有冒犯了。我們講究的是歷史事實，傳承的是歷史悠久。所以從歷史的角度、漢族/華夏族的本身來決定，我們的傳統當然是華服/漢服了。
我主沉浮十有九輸
就目前而言，諸多的少數民族除了在傳統節日身著民族服飾，日常生活中也會穿著。惟獨漢族，即使是今天——春節，穿漢服的人相對很少，平時就更不用說了。造成這一切的原因皆是因為當年滿清入關剃髮易服造成的。
清廷面對漢人的長期抵制鬥爭，略做了 些讓步，提出了所謂的”三從三不從“：男從女不從、生從死不從、俗從而僧道不從。”也有說“十從十不從”的，我也沒記得那麼多。即便如此，曾經的漢服男裝幾乎消亡，女裝到民國時已經演變得面目全非了。以至有不少漢人以為根據滿清的馬褂旗裝改良的唐裝旗袍是漢族傳統服裝，還有一些人看到漢服會誤作和服或韓服。萬幸的是中國本土宗教——道教，道士們將漢服傳承下來了。在此感謝道長們。
近些年，關於漢服復興的呼聲越來越高，我覺得這是好事，首先為漢服愛好者們點個贊。老一輩的人不知道自己的民族服飾也就罷了，年輕人還是需要了解一些的，若是因此鬧出笑話就不好了。
曾看了一些網上的評論，有網友對漢服愛好者的短髮吐槽。個人感覺，沒有必要如此。民國之前，中國人都是長髮的（特殊情況除外），現在男生幾乎都是短髮，女生也有不少短髮的，難道就不能穿漢服了？ 
也有吐槽漢服穿得醜的，這個真就呵呵了。漢服穿得醜，其他服裝就一定會穿得好看嗎？況且漢服並不將人體缺陷放大，還可以遮住一部分不足之處的。
還有鞋子配飾等，也不必要求太高。若要諸多方面同古代一樣，是完全不可能的。古代在服裝制式、顏色等方面是有一系列嚴格規定的，不能順便穿的。古代也是平民百姓多，衣服也並不像今天這樣豔麗多姿的，難道我們現在穿漢服也非得穿成古代的貧苦勞動者一樣嗎？不需要的。
有些人會覺得漢服都是寬袍大袖，不利於工作生活，這也是個誤解。漢服並不全是寬袍大袖，也有不少常服的。以前的勞動者，在勞作時就是身作常服的。所以選擇合適的漢服很重要。
所有圖片源自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。
在這個舉國同慶的日子裡，祝願諸位春節快樂！
最後發一位帥氣的小哥哥給大家養養眼！
楚水喬木
隨著人類物質文明和文化水平的提高，人類的服飾不斷在演繹和變化。服飾的功能處基本保暖功能之外，增加了適應生產力和欣賞功能，所以不存在傳統服裝問題。傳統服裝要說有就是最原始的遮住布片。
劉文輝—臨汾
這得看"我們"是指單個民族還是五十六個民族，單個旗袍是清末民初滿漢兩族共同傳統，服飾，漢服是清代以前儒道漢文化圈以漢族為首的服飾。現代漢服是參照仿製古代漢族政權王朝宮廳服裳。而多民族則有很多少數民族衣裳文化。
