人防門是人民防空專用設備之一，廣泛使用於商品房建築的地下工程。但陝西13家企業以“陝西省人防防護設備企業自律平臺”名義集體漲價，因參與共同達成並實施了價格壟斷協議，13家企業被省物價局處罰220萬元。
客觀地說，一樘門價格漲了兩倍多，相當於均攤下來每平方米房價漲4元，這點成本相對房價可以忽略不計，但對公平交易有著巨大的傷害。因此，要不是開發商舉報，或許人們至今都不知道房價裡多出來的4元錢應該算在人防門企業的頭上。
企業間串通合謀漲價，這不是第一次了，因為串通漲價被處罰，也不是第一次。從報道里可見，人防門是一個特殊行業，全省目前只有14家企業有相關資質。按說這躺著都可以掙錢，可是連物價部門辦案人員都指出，因為人防門企業之間相互打壓、競爭等原因，人防門對外利潤非常低，這直接促成了13家人防門企業不得不坐到一起，建立了一個所謂“陝西省人防防護設備企業自律平臺”，並以此謀劃集體漲價，只是平臺僅運行5個月，就因為內部原因無法繼續維持下去。
市場經濟，鼓勵公平競爭，更保護公平競爭。任何反對或者限制競爭的行為都不能被允許。因此，自律平臺從建立那一天起，其實就已註定了結局。
當然，相較於長春長生因為生產問題疫苗被處以91億元的頂格處罰，依據《反壟斷法》《行政處罰法》相關條款作出的220萬元的罰款數額簡直不值一提，讓人疑慮違法成本是不是太低，更擔心能否產生足夠的威懾效果，因為相較於《反壟斷法》中“沒收違法所得，並處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款”，按照銷售額1%-3%處罰，的確算不上是頂格處罰。
逃過了頂格處罰的人防門企業，僥倖之餘，更要記住這個深刻的教訓——不要忘了還有一部《反壟斷法》，任何排除、限制市場競爭的行為都會受到打擊。 （相關報道見A08版）
閱讀更多 華商報 的文章
