如果家人不幸患上癌症,但有辦法可以讓他多活十幾年,那你是選擇繼續花錢治病還是把錢留給活人?

e連保


讓我們嘗試用理性解決癌症!

題主提出的是一個要命的問題,更是我們每個人都可能遇到的問題:親人癌症,經過各種治療也許會得到轉機,而後延壽十幾幾十年。也許在治療過程中人財兩空。也許人活著,錢沒了,所謂”因病返貧”。

到底要怎麼做?

嘗試給出以下答案。

一,究竟多長延壽時間是我們可以為之努力的目標?

題主說“如果十幾年”。這個經不起推敲。

假定醫學真的可以做出判斷,是延壽十年為界值得努力嗎?那九年呢?八年呢?…五年,兩年呢?

我們沒法為此確定一個具體目標,正如沒法為任何生命估價。我們沒法為生命估價,也就沒法為生命存續的時間估價!

所以,題主所問“假如存活多少年”就可以努力去治療,隱藏著“假如存活很短就不做努力治療”的設定,這是一個沒有答案的偽概念——對於生命來說,在本人意願下,沒有任何理由不去設法延長。

二,是否耗費錢財救治,到底決定於什麼?

一句話,決定於理性!

第一,在理性思考下,我們知道這個病最終的治療結果會怎樣。

比如癌症,我們知道確診為界,經過一番治療後,就是等待客觀結果:有的治癒了,有的復發了。

治癒的,可能過很久復發。復發的,開始基本進入生命倒計時。——因為沒有很好很成熟的手段可用了。

這個時候,健康不是決定於你的親情愛情,疾病不是有你控制。你所要做的,就是理性考察:就這個情況,全世界現在又有什麼好方法?

如題主所言,真的有確定延長十幾年以上的方法,那一定是全世界都在普遍實行的辦法,用不著你專門考慮,醫生也會給你使用,國家會給你考慮報銷。

如果只是撲風捉影的什麼技術,比如現今傳說花300萬一次的CARt免疫療法,其實只是延壽幾個月,你就不用操心了。

知道最終普遍結果,我們就可以理智對待了:該來的,就讓它來好了。

第二,在理性思考下,我們到底有多少自由支配的財力去填補醫院的空缺?這個是理性人必須的考慮。

我們要考慮,全部家人可以動用的包括可以輕鬆借入的錢,能有多少?

然後,花費這些錢以後,我們還能體面的維持生活嗎?

所謂體面維持生活,就是在當今社會里,你還能正常衣食住行以及贍養老人撫養孩子等。

就如無法為患者的生命時間劃價一樣,我們生活中無法劃價的太多——比如,你的健康。比如你子女們正常受教育。

如果你非理性地把錢財全部輸送黑醫院,你自己沒法生活了,子女沒法上學了,你覺得這個價值怎麼計算?

不要考慮醫院需要!醫生在給你建議的時候,是從來不考慮你有多少錢的!並且,在醫生的手裡,你有多少錢也能給你花完!只要你肯掏!!

所以,到底要花多少錢治療癌症,最終的決定還是你能拿出多少錢!——假定醫生沒有騙你,給你說的都是真的。

如果考慮醫生的黑,嗯,你再去掉一半!

這就是面對親人癌症治療應該有的方案——

延壽時間是普遍醫療技術決定的。要花多少錢是你的可以動用的錢決定的!這就是理性治療。


春雷滾滾2


患上癌症,並不是就沒有辦法,不要一聽癌症,就說不要治了,這是老觀念,得改變。有的癌症是可能治癒的,比如多數早期癌症,少數晚期癌症,有治癒機會,要積極爭取。

而還有相當部分的癌症,儘管不能治癒,但通過綜合治療,可以延長生存時間,有的可以延長几年,有的可以延長更長時間,比如,這個問題中,說,可以多少十幾年,問是選擇繼續花錢治病還是把留給活著的人?這個問題的本質其實並不是醫學問題,而是家庭和社會問題,說白了就是經濟問題。現實是,癌症治療也確實要結合實際情況,比如經濟情況,病人的身體情況。從醫學本身角度來說,能讓病人多活十多年,這個是非常大的成績啊,當然要治療啊。之所以還有人提這種問題,考慮的還是錢的問題,怎麼辦?

這個問題是把錢留給活著的人,意思是有錢,只是想給活著的人留錢,並不是需要借錢,這種情況下,有這麼好的療效,能多活十多年,還是繼續治吧,錢是身外之物,生命面前,錢就沒有那麼重要了,但你還有錢的情況下且治療效果好的情況下,不治怎麼可能做得到?除非是確實沒錢,要傾家蕩產,要大量借錢,完全要靠借錢來治療,不是給活著的人留錢的問題,而是會給活著的人留下一屁股的債,這種時候是最糾結的,確實要量力而行。


腫瘤專科醫生


第一,要錢還是要人?

要錢還是要人確實是一個艱難的選擇,這樣的事例,在我們身邊非常多見,家屬不幸罹患癌症,對於我們來說,要選擇繼續花錢治療,還是進行保守異常艱難!是把錢留給活著的人,還是繼續治療?無論到什麼時候,都會是一個非常艱難的選擇,這裡面牽扯到很多東西,甚至包括你站立在哪一個方面去考慮這個問題,等等等等!可能不同的人會有不同的選擇!



第二,罹患癌症能活幾十年?

一個罹患癌症還能夠活幾十年的人,恐怕少之又少!如果真是這樣,我相信大多數人,包括醫生在內都會選擇,花錢治人救命,畢竟?罹患癌症能夠活幾十年的人不多,大多數人面對的是錢花了以後,命還沒有了,這才是最艱難的選擇!


第三,生命的長度和生存的質量

對於一個生存質量非常差,仍然能活幾十年的人,我相信,活著對他來說,也是一種痛苦,所以有人說,生命的長度並不重要,生命的寬度和生存的質量非常重要,可能對於大多數人來說,都會有這樣的認同感,畢竟生命只有一次,每個人都會珍惜這僅有的一次生命!面對家人同樣如此,但如果罹患癌症,即便花錢仍然時日不多,選擇苟且的活著,還不如讓我們活得更有質量,這也是為什麼姑息療法,在癌症患者中,頗有市場,因為罹患癌症以後,讓我們更有尊嚴的活著,或許更加重要。


親,看懂了嗎?關注我們,每天都有更新的科普推送給您!


心健康


看到這個問題,感覺題主可能是在經濟方面遇到了困難,所以才會糾結?


以我個人有限的臨床經驗來看,惡性腫瘤患者,根據具體疾病的不同,大多數可以歸為兩類。一類是腫瘤本身的生物學性質相對良好,如果能夠早期發現,經過正規治療,預後是比較好的。這類患者在治療上的費用大多也集中在早期階段,經過根治以後,往往只需定期複查即可。另一類患者是腫瘤本身的生物學性質比較差,這一類患者可能更多的情況是歷經不止一次手術與化療或放療,最終仍然很快就難逃“人財兩空”。


所以假如經過治療還能有十餘年的預期壽命,那麼大多是屬於前一類,這類患者經過治療之後,往往生存質量也不會受到太大影響,所以個人還是贊同應該儘可能積極治療。畢竟錢屬於身外之物,為了省錢而選擇讓家人提前離去,與我們的主流道德觀念是相違背的。希望題主能夠慎重考慮。


(圖片來自網絡)

李巖祺


作為一名天天和癌症患者打交道的醫生,我來回答一下這個問題。癌症是全世界各個國家都面臨的難題,每年有數百萬的患者死於癌症。對於早期的癌症,治療效果是非常好的,可以長期生存,甚至治癒。如果您的家人不幸患者癌症,有辦法可以讓他多活十幾年,那一般就是比較早期的癌症,或者是惡性程度不高的腫瘤,例如前列腺癌,甲狀腺癌。


作為醫生,本著治病救人,救死扶傷的宗旨,如果患者得了癌症,並且治療非常有希望,可以存活5年以上,甚至是十幾二十年,那肯定是需要治療的。作為患者的家屬,你忍心看著自己的親人一步步走向痛苦和死亡嗎?錢能解決的問題,都不是問題,跟患者的健康和壽命比起來,金錢不算什麼。錢花完了,可以再賺,如果人沒了,那就是真的沒了。

當然,我們大家都希望花最少的錢,將病看好。所以,我覺得你可以把這些情況和你的主管醫生溝通和交流,可以選擇一些相對便宜有效的治療方案,例如化療藥物,國產的和進口的價格相差很多,你可以要求用國產的化療藥。

總而言之,錢沒了可以再賺,但是人要是沒了,就無可挽回了,建議你和家人一定要好好商量,不要讓自己後悔。


普外科曾醫生


說一下我自己的經歷。四年前,我媽很突然的腦梗,在老家醫院暈倒後一直沒醒過來,當天晚上送到市醫院。到了市醫院,第一天在普通病房,之後就一直是ICU,每天花錢如流水,還請了省醫院的專家過來會診,但是我媽一直也沒有再醒過來,當時我大學畢業兩年,月光族,兩個姐姐有點積蓄,積蓄不夠,就一起想辦法借錢湊錢,只為了那一點微小的希望。最終我媽還是沒能挺過來,我們幾個都欠了不少外債,但是我們從不後悔為此付出的金錢和精力,一直在自責是不是還有哪裡做得不夠,沒有懵救得了我媽。關於題主的問題,我想說,如果你不想後悔,還是竭力去救病人吧,錢的話,努力還是能掙的,起碼不用擔起能救不救的負罪感,做人問心無愧就好。祝好。


是魂淡的小可愛


我是肺癌患者,左肺摘除,腦轉。在這裡只想發表個人想法,當時從查出到手朮,應該是多花了幾萬塊,因為我老婆只想救我,報銷的跟不報銷的有很大差距,一切用療效好的,從不問能報多少。去年爬的嶗山,今年去的天池。你不撒手我決不放棄!你不放棄我決不撒手!錢是重要,關鍵是活的過程,說實話,再痛也想活著,經歷了生死就明白了,別放棄,堅強,再堅強,家人是療效最好的藥。老婆我愛你我愛你老婆


初吉強感恩2017214


你這種假設,在目前的情況下,並不容易出現。

首先醫學屬於科學但不是一加一等於二的數學。患上癌症,但是有辦法讓他多活十幾年,敢這樣打包票的醫生,肯定是騙子。因為就算惡性程度很低的非惡黑的皮膚癌,或者分化很好的甲狀腺癌、前列腺癌,分期很早,10年生存率也不是100%,最多是接近100%,總還是會有一些病人活不了十多年,晚期癌症就更別說了,就算喬布斯,你有錢,但也沒人有辦法讓他可以多活十幾年。

癌症的治療有2個特點:一是不確定性;二是晚期癌症治療的無限性。不確定性是說不管你分期早還是分期晚,惡性程度高還是低,雖然存活率在概率上有區別,但具體到某個人,都可能長期生存,也都可能短期內死亡。治療無限性是說晚期癌症的治療,方法很多,但不是都有效,花費可能巨大。

那麼回到這個問題,稍加修改,如果一個人患癌症,但有很大可能多活十幾年,治還是不治。當然得治。一般只有早期癌症,才會有很大可能多活十幾年甚至更長時間。而早期癌症的治療,方案基本上都是固定的,所以花費也基本上是固定的,是可以估算的,並且是有限的。比如腎癌,那麼就是手術的費用,手術後一般不需要其他治療,只要病人沒有其他疾病,那麼這個費用是可以估算的。當然至於少部分人手術後萬一復發,那是另外一回事。所以如果是早期癌症,就算是借一點錢,我覺得也應該治。

至於是晚期癌症的話,那麼就不一定了。晚期癌症治療方案多種多樣,用上去的治療方案不一定有效,有效可能維持幾個月或者幾年,能維持十多年的確實是少部分人。如果費用完全不成問題的人,他可以嘗試各種治療方法,儘可能延長生存時間。不過如果費用緊張的家庭,就需要更多的考慮,比如現在的靶向藥,免疫藥,的確比以前的常規治療方案更有效,但是費用昂貴,並且多數人雖然有效,也不會是治癒,一般也不會是延長十多年生命,這些新的治療方法,多數平均可以延長几個月到一兩年不等的生存時間,注意這是平均值,有的人可以延長很久,也有部分人花了錢效果依然不佳。所以,對於經濟條件一般的人,是否使用這些治療方法,需要綜合的,理性的考慮。


泌尿腫瘤外科鮮醫生


現在的人病不起,一病回到解放前!要是哪家的家人不幸患上癌症,是最糾結的事情!繼續花錢治療吧!可能會傾家蕩產,人財兩空;不繼續治療,良心又過不去!十年前,我老家的村子裡有三個人得了癌症,但是命運卻迥然不同,有二個病人治療了,一個是我父親,我兄弟倆籌錢為我父親動手術治療的;一個是女婿出錢動手術治療的。兩個治療的病人手術都很成功,現在過去了十年,他們身體都很健康!那個沒治療的人,主要是他兩個兒子不拿錢出來,怕治療不好,反而連累了他們!他們的父親被病痛折磨了二,三年就死了!“慈烏尚反哺,羔羊猶跪足。人不孝其親,不如草與木。”



唐漢明月


放我知道我老公檢查出癌症的那一刻,整個都崩潰了,一面鼓勵我老公積極治療,一面聯繫我之前給我老公投的保險,在發動身邊所有的關係找我們這邊最好的醫生做手術,後續諮詢美國的那些醫療技術,現在我老公精神狀態,和身體狀況都還不錯,複查兩次都正常。希望我老公身體健康。我們不會再追求那種想要的卓越了,平平淡淡的就好了。


分享到:


相關文章: