e连保
让我们尝试用理性解决癌症！
题主提出的是一个要命的问题，更是我们每个人都可能遇到的问题：亲人癌症，经过各种治疗也许会得到转机，而后延寿十几几十年。也许在治疗过程中人财两空。也许人活着，钱没了，所谓”因病返贫”。
到底要怎么做？
尝试给出以下答案。
一，究竟多长延寿时间是我们可以为之努力的目标？
题主说“如果十几年”。这个经不起推敲。
假定医学真的可以做出判断，是延寿十年为界值得努力吗？那九年呢？八年呢？…五年，两年呢？
我们没法为此确定一个具体目标，正如没法为任何生命估价。我们没法为生命估价，也就没法为生命存续的时间估价！
所以，题主所问“假如存活多少年”就可以努力去治疗，隐藏着“假如存活很短就不做努力治疗”的设定，这是一个没有答案的伪概念——对于生命来说，在本人意愿下，没有任何理由不去设法延长。
二，是否耗费钱财救治，到底决定于什么？
一句话，决定于理性！
第一，在理性思考下，我们知道这个病最终的治疗结果会怎样。
比如癌症，我们知道确诊为界，经过一番治疗后，就是等待客观结果：有的治愈了，有的复发了。
治愈的，可能过很久复发。复发的，开始基本进入生命倒计时。——因为没有很好很成熟的手段可用了。
这个时候，健康不是决定于你的亲情爱情，疾病不是有你控制。你所要做的，就是理性考察：就这个情况，全世界现在又有什么好方法？
如题主所言，真的有确定延长十几年以上的方法，那一定是全世界都在普遍实行的办法，用不着你专门考虑，医生也会给你使用，国家会给你考虑报销。
如果只是扑风捉影的什么技术，比如现今传说花300万一次的CARt免疫疗法，其实只是延寿几个月，你就不用操心了。
知道最终普遍结果，我们就可以理智对待了：该来的，就让它来好了。
第二，在理性思考下，我们到底有多少自由支配的财力去填补医院的空缺？这个是理性人必须的考虑。
我们要考虑，全部家人可以动用的包括可以轻松借入的钱，能有多少？
然后，花费这些钱以后，我们还能体面的维持生活吗？
所谓体面维持生活，就是在当今社会里，你还能正常衣食住行以及赡养老人抚养孩子等。
就如无法为患者的生命时间划价一样，我们生活中无法划价的太多——比如，你的健康。比如你子女们正常受教育。
如果你非理性地把钱财全部输送黑医院，你自己没法生活了，子女没法上学了，你觉得这个价值怎么计算？
不要考虑医院需要！医生在给你建议的时候，是从来不考虑你有多少钱的！并且，在医生的手里，你有多少钱也能给你花完！只要你肯掏！！
所以，到底要花多少钱治疗癌症，最终的决定还是你能拿出多少钱！——假定医生没有骗你，给你说的都是真的。
如果考虑医生的黑，嗯，你再去掉一半！
这就是面对亲人癌症治疗应该有的方案——
延寿时间是普遍医疗技术决定的。要花多少钱是你的可以动用的钱决定的！这就是理性治疗。
春雷滚滚2
患上癌症，并不是就没有办法，不要一听癌症，就说不要治了，这是老观念，得改变。有的癌症是可能治愈的，比如多数早期癌症，少数晚期癌症，有治愈机会，要积极争取。
而还有相当部分的癌症，尽管不能治愈，但通过综合治疗，可以延长生存时间，有的可以延长几年，有的可以延长更长时间，比如，这个问题中，说，可以多少十几年，问是选择继续花钱治病还是把留给活着的人？这个问题的本质其实并不是医学问题，而是家庭和社会问题，说白了就是经济问题。现实是，癌症治疗也确实要结合实际情况，比如经济情况，病人的身体情况。从医学本身角度来说，能让病人多活十多年，这个是非常大的成绩啊，当然要治疗啊。之所以还有人提这种问题，考虑的还是钱的问题，怎么办？
这个问题是把钱留给活着的人，意思是有钱，只是想给活着的人留钱，并不是需要借钱，这种情况下，有这么好的疗效，能多活十多年，还是继续治吧，钱是身外之物，生命面前，钱就没有那么重要了，但你还有钱的情况下且治疗效果好的情况下，不治怎么可能做得到？除非是确实没钱，要倾家荡产，要大量借钱，完全要靠借钱来治疗，不是给活着的人留钱的问题，而是会给活着的人留下一屁股的债，这种时候是最纠结的，确实要量力而行。
肿瘤专科医生
第一，要钱还是要人？
要钱还是要人确实是一个艰难的选择，这样的事例，在我们身边非常多见，家属不幸罹患癌症，对于我们来说，要选择继续花钱治疗，还是进行保守异常艰难！是把钱留给活着的人，还是继续治疗？无论到什么时候，都会是一个非常艰难的选择，这里面牵扯到很多东西，甚至包括你站立在哪一个方面去考虑这个问题，等等等等！可能不同的人会有不同的选择！
第二，罹患癌症能活几十年？
一个罹患癌症还能够活几十年的人，恐怕少之又少！如果真是这样，我相信大多数人，包括医生在内都会选择，花钱治人救命，毕竟？罹患癌症能够活几十年的人不多，大多数人面对的是钱花了以后，命还没有了，这才是最艰难的选择！
第三，生命的长度和生存的质量
对于一个生存质量非常差，仍然能活几十年的人，我相信，活着对他来说，也是一种痛苦，所以有人说，生命的长度并不重要，生命的宽度和生存的质量非常重要，可能对于大多数人来说，都会有这样的认同感，毕竟生命只有一次，每个人都会珍惜这仅有的一次生命！面对家人同样如此，但如果罹患癌症，即便花钱仍然时日不多，选择苟且的活着，还不如让我们活得更有质量，这也是为什么姑息疗法，在癌症患者中，颇有市场，因为罹患癌症以后，让我们更有尊严的活着，或许更加重要。
亲，看懂了吗？关注我们，每天都有更新的科普推送给您！
心健康
看到这个问题，感觉题主可能是在经济方面遇到了困难，所以才会纠结？
以我个人有限的临床经验来看，恶性肿瘤患者，根据具体疾病的不同，大多数可以归为两类。一类是肿瘤本身的生物学性质相对良好，如果能够早期发现，经过正规治疗，预后是比较好的。这类患者在治疗上的费用大多也集中在早期阶段，经过根治以后，往往只需定期复查即可。另一类患者是肿瘤本身的生物学性质比较差，这一类患者可能更多的情况是历经不止一次手术与化疗或放疗，最终仍然很快就难逃“人财两空”。
所以假如经过治疗还能有十余年的预期寿命，那么大多是属于前一类，这类患者经过治疗之后，往往生存质量也不会受到太大影响，所以个人还是赞同应该尽可能积极治疗。毕竟钱属于身外之物，为了省钱而选择让家人提前离去，与我们的主流道德观念是相违背的。希望题主能够慎重考虑。
李岩祺
作为一名天天和癌症患者打交道的医生，我来回答一下这个问题。癌症是全世界各个国家都面临的难题，每年有数百万的患者死于癌症。对于早期的癌症，治疗效果是非常好的，可以长期生存，甚至治愈。如果您的家人不幸患者癌症，有办法可以让他多活十几年，那一般就是比较早期的癌症，或者是恶性程度不高的肿瘤，例如前列腺癌，甲状腺癌。
作为医生，本着治病救人，救死扶伤的宗旨，如果患者得了癌症，并且治疗非常有希望，可以存活5年以上，甚至是十几二十年，那肯定是需要治疗的。作为患者的家属，你忍心看着自己的亲人一步步走向痛苦和死亡吗？钱能解决的问题，都不是问题，跟患者的健康和寿命比起来，金钱不算什么。钱花完了，可以再赚，如果人没了，那就是真的没了。
当然，我们大家都希望花最少的钱，将病看好。所以，我觉得你可以把这些情况和你的主管医生沟通和交流，可以选择一些相对便宜有效的治疗方案，例如化疗药物，国产的和进口的价格相差很多，你可以要求用国产的化疗药。
总而言之，钱没了可以再赚，但是人要是没了，就无可挽回了，建议你和家人一定要好好商量，不要让自己后悔。
普外科曾医生
说一下我自己的经历。四年前，我妈很突然的脑梗，在老家医院晕倒后一直没醒过来，当天晚上送到市医院。到了市医院，第一天在普通病房，之后就一直是ICU，每天花钱如流水，还请了省医院的专家过来会诊，但是我妈一直也没有再醒过来，当时我大学毕业两年，月光族，两个姐姐有点积蓄，积蓄不够，就一起想办法借钱凑钱，只为了那一点微小的希望。最终我妈还是没能挺过来，我们几个都欠了不少外债，但是我们从不后悔为此付出的金钱和精力，一直在自责是不是还有哪里做得不够，没有懵救得了我妈。关于题主的问题，我想说，如果你不想后悔，还是竭力去救病人吧，钱的话，努力还是能挣的，起码不用担起能救不救的负罪感，做人问心无愧就好。祝好。
是魂淡的小可爱
我是肺癌患者，左肺摘除，脑转。在这里只想发表个人想法，当时从查出到手朮，应该是多花了几万块，因为我老婆只想救我，报销的跟不报销的有很大差距，一切用疗效好的，从不问能报多少。去年爬的崂山，今年去的天池。你不撒手我决不放弃！你不放弃我决不撒手！钱是重要，关键是活的过程，说实话，再痛也想活着，经历了生死就明白了，别放弃，坚强，再坚强，家人是疗效最好的药。老婆我爱你我爱你老婆
初吉强感恩2017214
你这种假设，在目前的情况下，并不容易出现。
首先医学属于科学但不是一加一等于二的数学。患上癌症，但是有办法让他多活十几年，敢这样打包票的医生，肯定是骗子。因为就算恶性程度很低的非恶黑的皮肤癌，或者分化很好的甲状腺癌、前列腺癌，分期很早，10年生存率也不是100%，最多是接近100%，总还是会有一些病人活不了十多年，晚期癌症就更别说了，就算乔布斯，你有钱，但也没人有办法让他可以多活十几年。
癌症的治疗有2个特点：一是不确定性；二是晚期癌症治疗的无限性。不确定性是说不管你分期早还是分期晚，恶性程度高还是低，虽然存活率在概率上有区别，但具体到某个人，都可能长期生存，也都可能短期内死亡。治疗无限性是说晚期癌症的治疗，方法很多，但不是都有效，花费可能巨大。
那么回到这个问题，稍加修改，如果一个人患癌症，但有很大可能多活十几年，治还是不治。当然得治。一般只有早期癌症，才会有很大可能多活十几年甚至更长时间。而早期癌症的治疗，方案基本上都是固定的，所以花费也基本上是固定的，是可以估算的，并且是有限的。比如肾癌，那么就是手术的费用，手术后一般不需要其他治疗，只要病人没有其他疾病，那么这个费用是可以估算的。当然至于少部分人手术后万一复发，那是另外一回事。所以如果是早期癌症，就算是借一点钱，我觉得也应该治。
至于是晚期癌症的话，那么就不一定了。晚期癌症治疗方案多种多样，用上去的治疗方案不一定有效，有效可能维持几个月或者几年，能维持十多年的确实是少部分人。如果费用完全不成问题的人，他可以尝试各种治疗方法，尽可能延长生存时间。不过如果费用紧张的家庭，就需要更多的考虑，比如现在的靶向药，免疫药，的确比以前的常规治疗方案更有效，但是费用昂贵，并且多数人虽然有效，也不会是治愈，一般也不会是延长十多年生命，这些新的治疗方法，多数平均可以延长几个月到一两年不等的生存时间，注意这是平均值，有的人可以延长很久，也有部分人花了钱效果依然不佳。所以，对于经济条件一般的人，是否使用这些治疗方法，需要综合的，理性的考虑。
泌尿肿瘤外科鲜医生
现在的人病不起，一病回到解放前！要是哪家的家人不幸患上癌症，是最纠结的事情！继续花钱治疗吧！可能会倾家荡产，人财两空；不继续治疗，良心又过不去！十年前，我老家的村子里有三个人得了癌症，但是命运却迥然不同，有二个病人治疗了，一个是我父亲，我兄弟俩筹钱为我父亲动手术治疗的；一个是女婿出钱动手术治疗的。两个治疗的病人手术都很成功，现在过去了十年，他们身体都很健康！那个没治疗的人，主要是他两个儿子不拿钱出来，怕治疗不好，反而连累了他们！他们的父亲被病痛折磨了二，三年就死了！“慈乌尚反哺，羔羊犹跪足。人不孝其亲，不如草与木。”
唐汉明月
放我知道我老公检查出癌症的那一刻，整个都崩溃了，一面鼓励我老公积极治疗，一面联系我之前给我老公投的保险，在发动身边所有的关系找我们这边最好的医生做手术，后续咨询美国的那些医疗技术，现在我老公精神状态，和身体状况都还不错，复查两次都正常。希望我老公身体健康。我们不会再追求那种想要的卓越了，平平淡淡的就好了。
