z百万
媒体如此发声针对俞敏洪事件代表不了多数人，这是在弄权，只能证明中国“堕落”的深度与广度。
俞敏洪讲的是女性的堕落，也即指的是堕落的女性，并且特指处在寻求婚姻、已经“堕落”三观“扭曲”的女性，自然不指向三观正确的良家妇女，更不是所有女性。试问女字前加“妓”，难道是侮辱所有女性吗？女艺人张雨绮断章取义俞敏洪的讲话，正如女字前加“妓”就是侮辱整个女性一样荒谬一样的愚蠢。随着张雨绮共振，只能说明与之有着共同的谐振频率、或有相同的隐痛被刺痛。所有健康的正常人应该冷静、理性看待俞敏洪的讲话，才是社会正能量。
其实，女艺人张雨绮根本就没有资格代表中国的女性，所能代表的也仅有娱乐圈的女性。前夫王安全在张雨绮面前可以说“人品”有问题，但她还是选择了他，难道不是“堕落”的结果吗？第二任前夫也是三观不同合分道扬镳，至少（了解不充分）也是人品品相不同。如今的名人、富豪、有权有势人不是在利用女性的物质欲与之苟且，让社会没有行为准则、变得越来越堕落吗？这才是问题“核心”，要讨论的不过是——如何更准确的定义“女性的堕落”的内涵。
若愚也
外国也有类似的说法，话不多说，上图！
左耳朵两耳钉
都知道一个道理！你和媳妇讲道理的结果是什么？一个女人都能搞的你鸡犬不宁，何况这位老师一句话惹恼了天下女人！搞不好真要出乱子的！必须把矛盾镇压在摇篮里！罪魁祸首就是这个口无遮拦瞎说实话的人！女人是最不愿意听到实话的动物你不知道吗？这样激化社会矛盾，作为学者你不该被批判吗？必须的！并且必要
大叔小怪
首先纠正一下，到目前为止没有一家权威媒体攻击俞洪敏，那些所谓的自由媒体人攻击的到是不少，俞洪敏没有说错，只是他表达的不全面而已，现在的年轻人有多少不是俞洪敏说的那样？很少吧！人们愿意沉醉在虚伪的道德里活着没办法，就像不愿意承认美国比中国有钱一样！可不认清现实，怎么会成长那！
活不明白的农村小孩
是啊 俞需要他老婆做宣传的时候说他老婆嫌他钱少所以鞭策了他 让他创立了新东方 有了现在的成就 现在又说因为女性喜欢钱所以就是堕落 使所有男性和国家都堕落 那他觉得他创立新东方是堕落的表现吗？ 想要去培训我们就要赚钱 所以可以说新东方使我们堕落了吗？还有新东方培训难道说你人品不好 没有素质就不给你培训吗？你只要有钱就可以了。他们培训的时候有教过学生们要先学会做人吗？不 没有他们要的只是成绩。所以说在你要说别人之前请先问问自己是否做到了 道理谁都会说 但我们更怕的是说一套做一套的人 我们需要的不是一个演说家 而是一个真正的教育者
都说女性出来反驳是被戳了痛处 我想不是 那是他没有说对“女性的堕落使中国堕落”人家不堕落的女性当然要出来反驳。说什么“现在女人选男人只看钱 不看人好不好，所以使男人变得金钱化” 当一个女人要求你的时候你可以拒绝的 她控制不了你的身体 更控制不了你的思想 这不是神话剧 也不是科幻片 这只是你自身的问题 没有自己的思想和认识
女性的堕落导致国家的堕落 这个锅我们不被 男女都有自己的思想和认知 要说别人影响了你 那只能说明你自己没有自己的想法 或者你自己不坚定 要变成什么样的人在于自己 不要走路摔倒就怪路不平 不要什么事情都推给别人
北兼栗子
看看刘强东，前任的父母因为嫌他是个穷光蛋反对，然后两人分手，奶茶妹妹因为他是个大富豪结婚，再看看刘强东最近的强奸案，怎么评价刘强东呢？这两位女性的价值观又如何呢？第一个跳出来的张雨绮，恐怕更是如此。男人追求价值，女性定义价值，这就是规律，非要说这不平等，女士优先就是一种不平等，但是真要平等，女性恐怕又觉得不舒服，说不懂怜香惜玉不懂绅士风度。现代是自由社会，女性可以去追求自己的事业，也可以选择心仪的人生伴侣，如果大多数的选择心仪对象是看重地位金钱，那么这个社会的价值导向就是金钱地位，这不是什么歧视，这就是现实，非要说这是把社会堕落的责任怪到女性头上，那就奇怪了，社会上说的丈母娘推高房价，说的婆婆刁难儿媳，难道不是歧视？这是很常见的社会现象
SL197490478
蹭流量，蹭流量，蹭流量！
看破不说破，哪里有热点，哪里就有蹭流量的，这不，你头条也来蹭流量了。
龟友在线
中国堕落是由于中国男人和中国女人堕落导致的，不是因为哪一个群体，非要说的话，男人要背的责任还要大一点，这是个具有敏感性的话题，这是个有痛点的话题，这是自带话题性的话题，所以也就造就热点性的话题，所以如此多的媒体参与进来无非就是为了热度和流量，还有想在让自己的观点成为这场批判运动中的主导者！
斌哥八卦
俞敏洪的观点在逻辑上就是错误的。把某些他看不惯的女人扩大成中国整个女性，并冠于堕落。那么。我借用俞敏洪的逻辑，也把我看不惯的支持俞敏洪的人都说成是笨蛋，在他的逻辑上也是可以成立的。如果有人反对我的说法，实际上就等于否定了俞敏洪。打脸了俞敏洪。我当然欢迎了。
呼吁法律
因为很多媒体想继续生存，所以说假话了，因为说真话没立足之地
